قال ضياء يوسف إنه سيعود إلى الإصلاح في نايجل فاراج ، بعد يومين فقط من ترك الحزب.
كان يوسف رئيس حزب اليميني ، لكنه استقال يوم الخميس بعد أن اقترح أنه “غبي” من أحدث نائب عن حزب رئيس الوزراء إذا كان سيحظر البرقع.
بعد أقل من 48 ساعة ، قال يوسف إن قراره بالاستقالة كان “خطأ” نتج عن “الإرهاق” بعد العمل لساعات طويلة ومواجهة عمليات الإساءة العنصرية على وسائل التواصل الاجتماعي.
أعلن Farage و Yusuf يوم السبت أن يوسف سيعود إلى الحظيرة وسيتولى عدة وظائف ، على الرغم من أنه لم يتم الإعلان عن لقبه الرسمي.
سيكون أحد أدواره هو قيادة ما يطلق عليه الحزب “فريق دوج” – استنادًا إلى “وزارة الكفاءة الحكومية” التي أنشأتها الولايات المتحدة من قبل دونالد ترامب وإيلون موسك.
ستعمل يوسف أيضًا كمتحدث باسم الإصلاح ولديه رأي في جهوده في صنع السياسات وجمع التبرعات.
في مقابلة مع صنداي تايمز ، قال يوسف إن تدخله على البرقع كان “خطأ”. تويت يوسف يوم الخميس أن سارة بوتشين ، نائبة الإصلاح في رونكورن وهيلسبي ، كانت “غبية” لطرح كير ستارمر على أسئلة رئيس الوزراء عما إذا كان سيحظرها.
بعد ساعات أعلن أنه كان يتخلى ، قائلاً إنه لا يعتقد أن العمل لانتخاب حكومة إصلاحية تم انتخابها كان استخدامًا جيدًا لوقته.
وقال يوم السبت: “عندما دفعت هذه التغريد إلى الخارج ، كان ذلك بمثابة القليل من الإرهاق وشعور بأن كل ما حصلت عليه مقابل ذلك هو سوء المعاملة”. “كنت أفعل الكثير من الأشياء ، في المقدمة وفي الخلفية.”
“ما حدث منذ ذلك الحين هو أنني غمرت برسائل من أعضاء الإصلاح والمؤيدين الذين كانوا يقولون إنهم مدمرون وحزنهم ويطلبون مني إعادة النظر حقًا في قراري.”
“لقد تركت اهتماماتي في العمل ، لقد تطوعت بدوام كامل ، لأنني أحب بلدي وأعتقد أن أفضل طريقة لإنقاذها وتحويلها إلى واحدة رائعة هي أن يكون نايجل رئيس الوزراء”.
“لقد جعلني أدرك أنه في تلك اللحظة كنت أدير ظهري على ذلك – ولم أكن أرغب في القيام بذلك.”
أصر يوسف ، وهو مسلم ممارس ، على أنه لم يكن لديه “أي آراء قوية حول البرقع نفسه” وقال إنه “إذا كان هناك تصويت وكنت في البرلمان ، فربما أصوت لحظره بالفعل”.
ووصف تداعيات تعليقات Pochin بأنها “قضية سوء الفهم الداخلية” وقال إنه اكتشف تصريحاتها لأول مرة على X.
وأضاف أنه لا يعتقد أن مسألة Burqas “هي واحدة من أهمها [to] الشعب البريطاني عندما يذهبون إلى حياتهم اليومية “.
في وقت سابق من يوم السبت ، قال فاراج: “عندما يقول ضياء أي شيء لا يمكنك تصديقه المطلق من سوء المعاملة العنصرية الشخصية التي يحصل عليها … أعتقد أنه التقط”. أخبر زعيم الإصلاح تايمز راديو أن سوء المعاملة جاء “من اليمين المتطرف الشديد” وألقى باللوم على “الروبوتات الهندية”.
تم إحضار يوسف من قبل Farage ليكون رئيسًا للإصلاح العام الماضي ، بعد أشهر من التبرع بمبلغ 200000 جنيه إسترليني للحزب.
يتم الفضل على نطاق واسع في الإصلاح بسبب احترافه للحزب ، وتوظيف أشخاص جدد ، وإنشاء المزيد من الفروع وجعله يعمل بطريقة أكثر الشركات.
ومع ذلك ، فرك أيضًا بعض الحرس القديم الإصلاحي بطريقة خاطئة بأسلوب إدارته والإشراف على مغادرة العديد من أعضاء هيئة التدريس السابقين منذ فترة طويلة.
انقلب بعض أعضاء الإصلاح ضد يوسف بسبب دوره في رحيل أحد نواب الحزب اليميني ، روبرت لوي ، بعد أن اشتبك الزوج في وقت سابق من هذا العام.
ذكرت صحيفة صنداي تايمز أن دور كرسي يوسف السابق سيتم تقسيمه الآن إلى قسمين. سيكون هناك كرسي مقدمة مكلف بجولة في البلاد والتحدث إلى وسائل الإعلام ، ونائب مسؤول عن الأمور التنظيمية.
وقال إيلي ريفز ، رئيس حزب العمل: “يوضح باب الإصلاح الدوار أن الحزب يدور حول شخص واحد-نايجل فاراج. ضياء يوسف هوكي كوكي أمر مثير للضحك ولكن لا يوجد شيء مضحك عن 80 مليار جنيه إسترليني في التزامات غير ممولة.”
وقال متحدث باسم الديمقراطيين الليبراليين: “يبدو أن الإصلاح يلعب دور الرئيس الموسيقي”.