نيو أورلينز (ا ف ب) – طلب محامو تكساس من قضاة محكمة الاستئناف الفيدرالية يوم الخميس السماح للولاية بالاحتفاظ بعوامات خرسانية كبيرة في مكانها لمنع المهاجرين من عبور نهر ريو غراندي – وهو حاجز عائم تقول إدارة بايدن إنه تم نشره بشكل غير قانوني دون الحصول على إذن فيدرالي مطلوب .
تركزت المرافعات أمام ثلاثة قضاة في الدائرة الخامسة لمحكمة الاستئناف الأمريكية في نيو أورليانز حول ما إذا كانت منطقة النهر القريبة من مدينة إيجل باس الحدودية تُستخدم أو يمكن استخدامها للملاحة التجارية.
وقالت لانورا بيتيت، التي تدافع عن ولاية تكساس، إن الامتداد الصخري الضحل لنهر ريو غراندي ليس صالحًا للملاحة ومن غير المرجح أن يكون كذلك على الإطلاق. وقالت إن إدارة بايدن أكدت أن ذلك من أجل “منع الدولة من اتخاذ إجراءات لحماية مواطنيها من النشاط الإجرامي العنيف”.
وأشار مايكل جراي من وزارة العدل الأمريكية إلى حركة العبارات السابقة في المنطقة، واستخدام المنطقة من قبل السفن التابعة لخفر السواحل الأمريكي واللجنة الدولية للحدود والمياه وإمكانية تنفيذ مشاريع مستقبلية لجعل الامتداد أكثر ملاءمة لحركة المرور التجارية. كدليل على أن الحواجز تنتهك القانون الفيدرالي.
ولم يوضح القضاة الذين نظروا في القضية متى سيصدرون أحكامهم. وعلى الرغم من أن أسئلتهم لم تعط سوى القليل من المؤشرات حول الاتجاه الذي كانوا يميلون إليه، بدا أن القاضي دانا دوجلاس يعارض تأكيد بيتيت بأن الحواجز لا تشكل عائقًا دائمًا – الأمر الذي يتطلب موافقة فيدرالية.
“سوف يستغرق الأمر عدة أسابيع ومعدات ثقيلة وما لا يقل عن 300 ألف دولار حتى تتمكن من إزالتها، هل هذا غير صحيح؟” سأل دوغلاس.
“لإزالتها بالكامل، سيستغرق الأمر وقتًا طويلاً، بضعة أسابيع، نعم. ومع ذلك، فإن الدليل الموجود في السجل يشير أيضًا إلى أنها مؤقتة ومصممة لتكون كذلك.
أعلن حاكم ولاية تكساس جريج أبوت أن الولاية كانت تحت غزو المهاجرين، وطلب من العمال نشر سلسلة من العوامات الكروية الكبيرة التي يبلغ طولها حوالي 1000 قدم على النهر في الصيف الماضي بالقرب من إيجل باس.
وفي وقت سابق من الشهر الماضي، وصف قاضي المقاطعة الأمريكية ديفيد عزرا نظام العوامات بأنه تهديد للسلامة والعلاقات بين الولايات المتحدة والمكسيك. أمر أمره الأولي تكساس بنقل الحاجز من الماء إلى ضفة النهر. لكن الدائرة الخامسة أخرت تنفيذ الحكم لحين الاستئناف.
كما ألقى عزرا بظلال من الشك على الأساس المنطقي لولاية تكساس بشأن بناء الجدار، حيث كتب أن الولاية لم تقدم “أدلة موثوقة على أن حاجز العوامات كما تم تركيبه قد أدى إلى الحد بشكل كبير من الهجرة غير الشرعية”.
وتزعم إدارة بايدن أنه بموجب قانون الأنهار والموانئ الأمريكية لعام 1899، سيكون الحصول على إذن فيدرالي مطلوبًا لوضع الحاجز على ممر مائي صالح للملاحة. وجادل محامو الإدارة أيضًا بأن المراسي الخرسانية التي تثبت العوامات في مكانها تشكل تهديدًا خطيرًا للمركبات المائية.
وكانت القاضية كارولين دينين كينج، التي رشحها الرئيس السابق جيمي كارتر للمحكمة، من بين أعضاء اللجنة أيضًا. وشارك القاضي دون ويليت، الذي رشحه الرئيس السابق دونالد ترامب، عن بعد ولم يطرح أسئلة. دوغلاس، أحدث عضو في الدائرة الخامسة، تم ترشيحه من قبل الرئيس جو بايدن.