تستهدف إدارة بايدن الشركات العملاقة في حملة “متعمدة” لمكافحة الاحتكار

• تلاحق إدارة جو بايدن الشركات الكبرى من خلال دعاوى قضائية لمكافحة الاحتكار.

• إنه نهج عدواني يجعل بايدن متميزًا مقارنة بأسلافه.

• تشمل الحالات البارزة Live Nation، وGoogle، وApple، وAmazon، وMeta، بالإضافة إلى الشركات غير التقنية.

يميل الرئيس جو بايدن حقًا إلى صورته المؤيدة للعمال.

أطلقت إدارة بايدن تحقيقات ودعاوى قضائية لمكافحة الاحتكار ضد العديد من الشركات الكبرى، العديد منها في قطاع التكنولوجيا، والتي تتهمها بالتصرف مثل الاحتكارات – وهو ما يميزه عن أسلافه.

وقالت ريبيكا ألينسوورث، خبيرة مكافحة الاحتكار في جامعة فاندربيلت، لموقع Business Insider: “هذه بالتأكيد أجندة مختلفة عن الرؤساء السابقين”. “أعتقد أن بايدن يقول… إن الدمج والقوة التي اكتسبتها الشركات الكبرى على مدار العشرين أو الثلاثين عامًا الماضية ليست في صالح المستهلك الأمريكي أو الأمريكيين بشكل عام. أعتقد أنها محاولة متعمدة إلى حد كبير للتخلص من بعضًا من تلك القوة السوقية التي راكمتها هذه الشركات الكبرى.”

فيما يلي بعض من أكبر الشركات التي استهدفها بايدن.

تعيش الأمة

رفعت وزارة العدل هذا الأسبوع دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار ضد الشركة الأم لـ Ticketmaster، Live Nation Entertainment، والتي اتهمها المدعي العام ميريك جارلاند بممارسات تجارية “غير قانونية وغير تنافسية” أدت إلى خنق الابتكار وأدت إلى تجارب أسوأ للجماهير والفنانين والمروجين. ، والبائعين.

جوجل

ما زلنا ننتظر صدور حكم في قضية مكافحة الاحتكار التي استمرت لسنوات ضد Google. واتهمت وزارة العدل وعدة ولايات جوجل بالاحتكار كمحرك بحث وقطع المنافسة.

وانتهت الحجج في القضية في وقت سابق من هذا الشهر، تاركة مستقبل جوجل (والكثير من صناعة التكنولوجيا بشكل عام) في أيدي قاضي المقاطعة الأمريكية الذي قد يبرئ الشركة أو يجدها مسؤولة ويطالبها بإجراء تغييرات.

تفاحة

ورفعت وزارة العدل دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار ضد شركة آبل في مارس، متهمة الشركة بالاستيلاء على سوق الهواتف الذكية من خلال “تأخير المنافسة أو إضعافها أو حظرها تمامًا”. وقالت وزارة العدل إن الشركة أنشأت “احتكارًا للهواتف الذكية” باستخدام سياسات وملحقات وبرامج مقيدة.

أمازون

رفعت لجنة التجارة الفيدرالية دعوى قضائية ضد أمازون العام الماضي، متهمة الشركة بإغراء العملاء بالتسجيل للحصول على اشتراكات برايم. وزعمت لجنة التجارة الفيدرالية أن أمازون “خدعت ملايين العملاء عن عمد”. وجد تحقيق أجرته Business Insider سابقًا أن الشركة كانت على علم بالبنية التحتية للتسجيل المربكة لسنوات ولكنها لم تتصرف بناءً عليها. وفي الوقت نفسه، من المقرر أن تبدأ دعوى مكافحة الاحتكار المرفوعة ضد أمازون من قبل لجنة التجارة الفيدرالية في عام 2026.

ميتا

ورفعت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) وعشرات الولايات دعوى قضائية ضد شركة Meta، المعروفة سابقًا باسم Facebook، متهمة الشركة بشراء Instagram وWhatsApp لقمع المنافسة.

وقال ألينسوورث لـ BI: “أعتقد أن هناك سببًا لوجود قضية احتكار كبيرة واحدة، على الأقل، ضد كل شركة من شركات التكنولوجيا الأمريكية الأربع الكبرى”. “التكنولوجيا مهيمنة للغاية. تتمتع التكنولوجيا بمستوى خطير من القوة في السوق، وهي تقمع المنافسة وتخلق منتجات أكثر خطورة وأكثر تكلفة مما ينبغي.”

ومع ذلك، تستهدف إدارة بايدن أكثر من مجرد التكنولوجيا. كما تدخلت في اندماج شركتي JetBlue وSpirit Airlines, والتي منعها قاضٍ فيدرالي في النهاية، ومحاولة كروجر للاستحواذ على شركات ألبرتسون، والتي لا تزال معلقة بعد دعوى قضائية رفعتها لجنة التجارة الفيدرالية.

وقال ألينسوورث إنه بشكل جماعي، فإنه يرسل رسالة واضحة للشركات مفادها أن “المشكلة تتجاوز التكنولوجيا”. “وتعاني القطاعات الأخرى أيضًا من التركيز، وقد تحتاج إلى القليل من إنفاذ مكافحة الاحتكار”.

ولكن في حين أن الإدارة قادرة على إجراء التحقيقات والدعاوى القضائية، إلا أن النتيجة خارجة عن سيطرتها.

وقال ألينسوورث: “إن الأمر يقع حقاً على عاتق المحاكم، والمحاكم ليست محصنة ضد التغيير السياسي، ولكنها أقل عرضة لرياح السياسة”.

اقرأ المقال الأصلي على Business Insider