واشنطن (أ ف ب) – ستستمع المحكمة العليا يوم الخميس إلى استئناف الرئيس السابق دونالد ترامب للبقاء في اقتراع عام 2024، وهي القضية الانتخابية الأكثر أهمية للقضاة منذ بوش ضد جور في عام 2000.
وستنظر المحكمة في الحجج حول ما إذا كان ترامب غير مؤهل لاستعادة البيت الأبيض بسبب جهوده للتراجع عن خسارته في انتخابات 2020، والتي انتهت بالهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021.
تمثل هذه القضية المرة الأولى التي سينظر فيها القضاة في بند دستوري تم اعتماده بعد الحرب الأهلية لمنع أصحاب المناصب السابقين الذين “شاركوا في التمرد” من تولي مناصبهم مرة أخرى.
فهو يحدد على وجه التحديد نوع القضية التي ترغب المحكمة في تجنبها، وهي القضية التي تكون فيها هي الحكم النهائي في نزاع سياسي.
وقضت المحكمة العليا في كولورادو بأن ترامب حرض على أعمال الشغب في عاصمة البلاد وأنه غير مؤهل ليكون رئيسا مرة أخرى. ونتيجة لذلك، لا ينبغي له أن يكون على بطاقة الاقتراع في الانتخابات التمهيدية بالولاية في 5 مارس، حسبما قضت المحكمة. كانت هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها تطبيق المادة 3 من التعديل الرابع عشر على مرشح رئاسي.
ويقول محامو ترامب إنه لا يمكن استخدام التعديل لإبعاد ترامب عن الاقتراع لعدة أسباب.
فمن ناحية، يؤكدون أن أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير لم تكن تمردًا، وحتى لو كانت كذلك، فإن ترامب لم يشارك فيها. ويقولون إن صياغة التعديل تستثني أيضًا منصب الرئاسة والمرشحين لمنصب الرئيس. وحتى لو كانوا مخطئين بشأن كل ذلك، فإنهم يزعمون أن الكونجرس يجب أن يمرر تشريعاً لإعادة تنشيط المادة 3.
وقال محامو الناخبين الجمهوريين والمستقلين الذين رفعوا دعوى لإزالة اسم ترامب من طاولة الاقتراع في كولورادو، إن هناك أدلة كافية على أن أحداث 6 يناير شكلت تمردًا وأن ترامب حرض عليه. ويقولون إنه سيكون من السخافة تطبيق المادة 3 على كل شيء ما عدا الرئاسة أو أن ترامب معفى بطريقة أو بأخرى. ويجادلون بأن هذا البند لا يحتاج إلى تشريعات تمكينية.
ومن شأن الحكم النهائي لترامب أن ينهي إلى حد كبير الجهود المبذولة في كولورادو وماين وأماكن أخرى لمنع اسمه من الظهور في بطاقة الاقتراع.
إن القرار الذي يؤيد قرار كولورادو سيكون بمثابة إعلان من المحكمة العليا بأن ترامب شارك بالفعل في تمرد ويمنعه التعديل الرابع عشر من تولي منصبه مرة أخرى. وهذا من شأنه أن يسمح للولايات بإبعاده عن الاقتراع وتعريض حملته للخطر.
ومن الممكن أن يختار القضاة نتيجة أقل حسماً، ولكن مع العلم بأن القضية قد تعود إليهم، ربما بعد الانتخابات العامة في نوفمبر/تشرين الثاني وفي خضم أزمة دستورية شاملة.
ويستأنف ترامب بشكل منفصل أمام محكمة الولاية حكمًا أصدرته وزيرة الخارجية الديمقراطية في ولاية مين، شينا بيلوز، بأنه غير مؤهل للظهور في اقتراع تلك الولاية بشأن دوره في هجوم الكابيتول. تم تعليق أحكام كل من المحكمة العليا في كولورادو ووزير خارجية ولاية ماين حتى يتم البت في الاستئناف.
أشارت المحكمة إلى أنها ستحاول التصرف بسرعة، مما يؤدي إلى تقصير كبير في الفترة التي تتلقى فيها إحاطة مكتوبة وتعقد المرافعات في قاعة المحكمة.
وبدأ الناس يصطفون خارج المحكمة يوم الأربعاء على أمل الحصول على أحد المقاعد القليلة المخصصة للجمهور. وقالت سوزان آكر من سينسيناتي بولاية أوهايو، التي كانت في صف اثنين من أصدقائها: “هذا قرار تاريخي وأريد أن أكون في الغرفة التي حدث فيها ذلك، على حد تعبير هاميلتون”.
ربما تكون هذه القضايا جديدة، لكن ترامب ليس غريبا على القضاة، الذين عين ترامب ثلاثة منهم عندما كان رئيسا. لقد نظروا في العديد من القضايا المتعلقة بترامب في السنوات الأخيرة، ورفضوا تبني ادعاءاته بشأن الاحتيال في انتخابات عام 2020 ورفضوا حماية السجلات الضريبية من الكونجرس والمدعين العامين في نيويورك.
وقبل أن تنتهي المحكمة العليا من البت في هذه القضية، يكاد يكون من المؤكد أن القضاة سيتعاملون مع استئناف آخر من ترامب، الذي من المتوقع أن يسعى للحصول على أمر طارئ لإبقاء محاكمته المتعلقة بتخريب الانتخابات معلقة حتى يتمكن من استئناف أحكام المحكمة الأدنى التي حكم عليها. ليست في مأمن من التهم الجنائية.
وفي أبريل/نيسان، ستستمع المحكمة أيضًا إلى استئناف من واحد من أكثر من 1200 شخص متهمين في أعمال الشغب في الكابيتول. ويمكن أن تقلب هذه القضية التهمة التي وجهها الادعاء ضد أكثر من 300 شخص، بما في ذلك ترامب.
وكانت آخر مرة لعبت فيها المحكمة دورًا مركزيًا في السياسة الرئاسية عندما اتخذت قرارها بأغلبية 5 مقابل 4، والذي أنهى فعليًا انتخابات عام 2000 المتنازع عليها لصالح جورج دبليو بوش.
القاضي كلارنس توماس هو العضو الوحيد في المحكمة الذي شارك أيضًا في قضية بوش ضد جور. وتجاهل توماس دعوات بعض المشرعين الديمقراطيين للتنحي عن القضية لأن زوجته جيني دعمت جهود ترامب لإلغاء نتائج انتخابات 2020 وحضرت التجمع الذي سبق اقتحام أنصار ترامب لمبنى الكابيتول.