تستمر استطلاعات الرأي في التدهور بالنسبة لبايدن

رئيس جو بايدنتستمر أرقام استطلاعات الرأي في التدهور.

بدأ شهر تشرين الثاني (نوفمبر) بظهور استطلاعات الرأي التي أجرتها صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا ورقة رابحة تقدم بايدن في أربع من الولايات الست المتأرجحة، ولكن سرعان ما تبع ذلك المزيد من المؤشرات حول الخطر الانتخابي لبايدن. تتراجع مكانة الرئيس في المواجهات المباشرة مع ترامب: من بين أحدث الاستطلاعات التي أجريت هذا الشهر من 13 مركزًا منفصلاً لاستطلاعات الرأي، فإن موقف بايدن أسوأ من استطلاعاتهم السابقة في جميعها باستثناء اثنين منها.

وبينما تشير استطلاعات الرأي إلى أن معظم الحركة تأتي من تخلي الناخبين عن بايدن – الذي قد يصبح مترددا لكنه لا يتأرجح لدعم ترامب – فقد بدأ الجمهوري أيضا في اكتساب القوة. أصبحت حصة ترامب من الأصوات في متوسط ​​الاقتراع الوطني أعلى الآن من أي وقت مضى في العام الماضي.

والبيانات على مستوى الولاية مذهلة بنفس القدر: بالإضافة إلى استطلاعات الرأي التي أجرتها صحيفة نيويورك تايمز/سيينا، خلال الأسبوع ونصف الأسبوع الماضيين، أظهرت استطلاعات أخرى تقدم ترامب بثماني نقاط في أريزونا وخمس نقاط في ميشيغان.

يمثل انزلاق بايدن الأخير – والمأزق السياسي الذي يواجهه قبل حوالي 11 شهرًا من يوم الانتخابات – ملتقى الانزلاق مع الدوائر الانتخابية الديمقراطية الموثوقة مثل الناخبين الشباب، واندلاع الحرب في الشرق الأوسط، وصعود المرشحين المستقلين ومرشحي الطرف الثالث الذين يمكنهم سحب الأصوات. من كل من بايدن وترامب.

يخسر بايدن الناخبين الشباب – ولكن من غير الواضح عددهم.

حقق استطلاع NBC News هذا الأسبوع نتيجة مذهلة: تقدم ترامب على بايدن بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا، بنسبة 46% مقابل 42%.

وعلى الرغم من أن ذلك كان ضمن هامش الخطأ المرتفع لمثل هذه المجموعة الفرعية الصغيرة، إلا أن استطلاعات الرأي الأخرى تظهر أيضًا سباقًا متقاربًا مع دائرة انتخابية ديمقراطية موثوقة. حصل بايدن على تقدم برقم واحد فقط بين الناخبين 18-34 في استطلاعات الرأي هذا الشهر من Morning Consult (بايدن +2)، وفوكس نيوز (بايدن +7) وجامعة كوينيبياك (بايدن +9). (تقدم ترامب على بايدن في جميع استطلاعات الرأي الأربعة بين جميع الناخبين).

تظهر استطلاعات قليلة فقط أن بايدن يتقدم بين الناخبين الشباب يقترب من هامشه في عام 2020، لكنها الاستثناء، وليس القاعدة.

وقد أثار ذلك جدلاً حول ما إذا كان ترامب يحقق بالفعل نجاحات عميقة مع الناخبين الأصغر سناً كما تشير استطلاعات الرأي – أو ما إذا كانت هذه الأرقام مجرد قطعة أثرية من نوع ما من التحيز في الاستطلاع. تتكهن إحدى النظريات الشائعة بأن الناخبين الليبراليين الشباب غير المتحمسين لبايدن وحزبه – بسبب دعم إدارته لإسرائيل في حربها مع حماس، على سبيل المثال – لا يشاركون في استطلاعات الرأي في الوقت الحالي، حتى لو كان الكثير منهم سيصوتون له. نوفمبر المقبل.

لكن بايدن، أكبر رئيس في التاريخ، لم يحصل قط على نتائج جيدة بين الناخبين الأصغر سنا. والاستطلاعات الهاتفية – من بين الاستطلاعات الأربعة المذكورة أعلاه، تم إجراؤها عبر الهاتف باستثناء Morning Consult – هي طريقة صعبة للوصول إلى الناخبين الأصغر سنا.

وتتجه معدلات تأييد بايدن نحو الانخفاض، في حين ترتفع حصة ترامب من الأصوات.

إن تراجع هوامش بايدن ضد ترامب هو شيء واحد. ولكن هناك خطان آخران للاتجاه تحت غطاء هذه الاستطلاعات، مما يسبب مشاكل لشاغل المنصب.

أولاً، إن معدل قبوله – وهو مستوى منخفض بالفعل تاريخياً بالنسبة لرئيس في هذه المرحلة من ولايته الأولى – بدأ في الانخفاض. وانخفض معدل موافقة بايدن إلى 38 بالمئة في متوسط ​​FiveThirtyEight في وقت سابق من هذا الشهر، وهو أدنى مستوى منذ يوليو 2022. وبالمثل، عندما وصل بايدن إلى 40 بالمئة في متوسط ​​RealClearPolitics هذا الشهر، كانت هذه أدنى قراءة له منذ أغسطس 2022.

وفي الوقت نفسه، أرقام ترامب آخذة في الارتفاع. يعود تاريخه إلى ما يزيد قليلاً عن عام، وقد جعل متوسط ​​تأييد موقع RealClearPolitics لترامب يتراوح بين 42% و46% في المنافسة المباشرة مع بايدن. لم يكتف ترامب بكسر نسبة 46% للمرة الأولى في وقت سابق من هذا الشهر فحسب، بل تجاوز هذا الأسبوع 47%، وهو ما يعادل تقريبًا حصته من الأصوات في انتخابات 2020.

معظم استطلاعات الرأي التي تظهر فوز ترامب بأغلبية الأصوات لا تشمل الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم ــ وهو قرار منهجي مشكوك فيه وبعيد كل البعد عن يوم الانتخابات، خاصة في سباق افتراضي بين مرشحين لا يعجبهما الناخبون. لكن حتى استطلاعات الرأي التي تشير إلى وجود ناخبين لم يحسموا أمرهم تظهر تقدم ترامب، مثل استطلاع فوكس نيوز، الذي أظهر تقدم ترامب قليلاً على بايدن بنسبة 50% مقابل 46%.

لا يقتصر الأمر على الشرق الأوسط فحسب، فقد ظل بايدن يتراجع في استطلاعات الرأي منذ أشهر.

من الشائع محاولة إرجاع أي تغيير في أرقام استطلاعات الرأي للرئيس إلى الأحداث الإخبارية الأخيرة، مثل حرب إسرائيل مع حماس. لكن بالنسبة لبايدن، فإن الواقع أكثر تعقيدًا بعض الشيء.

يُظهر متوسط ​​FiveThirtyEight انخفاضًا ثابتًا إلى حد ما في تصنيف موافقة بايدن منذ شهر مايو. يعود تاريخ RealClearPolitics إلى شهر أبريل.

وفي الوقت نفسه، ارتفع متوسط ​​التصنيف الإيجابي لترامب بشكل مطرد خلال الشهرين الماضيين، حيث ارتفع من 39% في 1 سبتمبر إلى 42% اعتبارًا من بعد ظهر الأربعاء، وفقًا لموقع FiveThirtyEight.

وتتحرك الولايات المتأرجحة مع بقية البلاد: بعيداً عن بايدن.

لا تقتصر الأخبار السيئة بالنسبة لبايدن على استطلاعات الرأي الوطنية. وذلك على الرغم من الحملة الإعلانية التي استمرت ثلاثة أشهر لتعزيز أعداد الرئيس.

منذ منتصف أغسطس، أنفق بايدن واللجنة الوطنية الديمقراطية حوالي 12 مليون دولار على الإعلانات التلفزيونية الحكومية المتأرجحة، وفقًا لشركة التتبع AdImpact. في معظم فترات الخريف، أنفق بايدن حوالي مليون دولار أسبوعيًا، على الرغم من أن هذا المبلغ انخفض إلى النصف تقريبًا خلال الأسابيع القليلة الماضية.

انها لا تساعد. بالإضافة إلى استطلاعات الرأي التي أجرتها صحيفة نيويورك تايمز/سيينا والتي أظهرت تقدم ترامب على بايدن في أريزونا وجورجيا ونيفادا وبنسلفانيا، تقدم ترامب على بايدن في ست من الولايات السبع المتأرجحة التي شملها الاستطلاع. استشارة الصباح وبلومبرج نيوز.

كانت هناك أيضًا بعض النتائج المذهلة في الولايات الأخرى التي فاز بها بايدن اعتبارًا من عام 2020. تقدم ترامب بـ 8 نقاط الأسبوع الماضي في استطلاع Noble Predictive Insights في أريزونا وبفارق 5 نقاط في استطلاع EPIC-MRA في ميشيغان.

لا يزال تأثير مرشحي الطرف الثالث غير مؤكد.

أحد أكثر الأشياء إثارة للدهشة بشأن أرقام الاستطلاعات المروعة لبايدن هو أنها تأتي في منافسات مباشرة مع ترامب – ولا تشمل مرشحي الطرف الثالث الذين يمكنهم جذب المزيد من الأصوات من الرئيس.

العديد من منظمي استطلاعات الرأي لا يدرجون حتى الآن نتائج تنافس مع مرشحين مستقلين مثل روبرت إف كينيدي جونيور وكورنيل ويست أو مرشحة حزب الخضر جيل ستاين، لذلك هناك القليل من الأدلة في الوقت الحالي لقياس تأثيرها. يكون تقدم ترامب على بايدن في متوسطات RealClearPolitics أصغر عند إضافة كينيدي ولكنه أكبر قليلاً عندما يتم تضمين ويست وستاين أيضًا. تعني هذه الإشارات المتضاربة أنه من السابق لأوانه القول بالضبط كيف سيغير المرشحون المستقلون ومرشحو الطرف الثالث الحسابات الانتخابية لبايدن وترامب.

لكن من الواضح أن عجز بايدن ليس نتيجة لترشح مرشحي الطرف الثالث – أو أولئك الذين يحتمل أن يلوحوا في الأفق، مثل السيناتور المتقاعد جو مانشين (DW.Va.). وقد تزيد من صعوبة تعافي بايدن، خاصة إذا استحوذ المرشحون المستقلون على حصص كبيرة من الدعم بين مجموعات مثل الناخبين الشباب.