تريد عيادات أوهايو إلغاء حظر الإجهاض بشكل دائم في أعقاب إقرار التعديل الدستوري

تضغط عيادات الإجهاض في ولاية أوهايو من أجل قيام المحكمة بإلغاء قيود الإجهاض الآن بعد أن كرّس الناخبون حقوق الإجهاض في دستور الولاية، بحجة أنه حتى المدعي العام الجمهوري في الولاية يقول إن التعديل يبطل الحظر.

وتأتي هذه الدفعة في أعقاب التعديل الذي وافق عليه الناخبون في ولاية أوهايو الشهر الماضي والذي يضمن الوصول إلى الإجهاض وغيره من رعاية الصحة الإنجابية. دخل حيز التنفيذ الأسبوع الماضي.

يحظر قانون وقعه الحاكم الجمهوري مايك ديواين في أبريل/نيسان 2019 معظم عمليات الإجهاض بعد أول “نبض قلب جنين” يمكن اكتشافه. يمكن اكتشاف نشاط القلب في وقت مبكر بعد ستة أسابيع من الحمل، قبل أن تعرف العديد من النساء أنهن حوامل.

تم حظر القانون من خلال طعن قانوني فيدرالي، ودخل حيز التنفيذ لفترة وجيزة عندما تم إلغاء قرار رو ضد وايد التاريخي عام 1973، ثم تم تعليقه مرة أخرى في محكمة المقاطعة.

المدعي العام الجمهوري ديف يوست استأنف هذا الحكم أمام المحكمة العليا بالولاية، التي تقوم بمراجعة القضية، لكنه رفض تناول مسألة ما إذا كان الإجهاض قانونيًا بموجب دستور الولاية. وقد تُرك هذا الأمر ليتم رفع دعوى قضائية عليه على مستوى المقاطعة.

يطالب مقدمو الخدمة المحكمة الابتدائية التي منعت الحظر في البداية بإلغائه بشكل دائم. تم ترك رسالة تطلب التعليق من Yost.

وقالت العيادات واتحاد الحريات المدنية الأمريكي في أوهايو في بيان صدر يوم الخميس: “دستور أوهايو الآن يجيب بوضوح ودقة على السؤال المطروح أمام المحكمة – ما إذا كان الحظر لمدة ستة أسابيع غير دستوري – بالإيجاب”. “دستور ولاية أوهايو هو أعلى قانون في ولايتنا وهذا التعديل يمنع السياسيين المناهضين للإجهاض من إصدار قوانين لحرماننا من استقلالنا الجسدي والتدخل في قراراتنا الطبية الخاصة.”

وفي الشكوى التي تم تحديثها يوم الخميس لتعكس التصويت، أكد محامو العيادات أن الحظر “ينتهك الحقوق الأساسية التي يضمنها دستور ولاية أوهايو، بما في ذلك الحق في الحرية الإنجابية”.

تستشهد الشكوى بالتحليل القانوني الذي قدمه يوست قبل التصويت، والذي ذكر أن إقرار التعديل من شأنه أن يبطل الحظر الذي فرضته الولاية لمدة ستة أسابيع، مشيرًا إلى أن “أوهايو لن يكون لديها القدرة على الحد من عمليات الإجهاض في أي وقت قبل أن يصبح الجنين قابلاً للحياة”.