بقلم بليك بريتين
واشنطن (رويترز) – طلبت إدارة دونالد ترامب يوم الاثنين من المحكمة العليا الأمريكية السماح للرئيس الجمهوري بإقالة رئيس مكتب حقوق الطبع والنشر الحكومي بينما يدور الطعن القانوني الذي تقدم به على إقالته لها في أحدث معركة بشأن استهدافه لمختلف المسؤولين الفيدراليين.
طلبت وزارة العدل الأمريكية من القضاة تعليق حكم محكمة أدنى درجة منع ترامب من إقالة مديرة مكتب حقوق الطبع والنشر شيرا بيرلماتر. وفي دعوى أمام القضاة، قالت الوزارة إن ترامب تصرف ضمن صلاحياته كرئيس لإقالة بيرلماتر، وأن محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا تفتقر إلى سلطة إعادتها إلى منصبها.
طلب القضاة ردًا من بيرلماتر بحلول 10 نوفمبر.
ورفضت وزارة العدل التعليق. ولم يستجب المتحدث باسم منظمة الديمقراطية إلى الأمام، وهي المنظمة القانونية التي تمثل بيرلماتر، على الفور لطلب التعليق.
مكتب حقوق الطبع والنشر هو جزء من مكتبة الكونغرس.
تم إخطار بيرلماتر عبر البريد الإلكتروني في 10 مايو بأن ترامب قد طردها. رفعت بيرلماتر في 22 مايو دعوى قضائية للطعن في شرعية الإطاحة بها. وقالت الدعوى إن أمين مكتبة الكونجرس وحده هو الذي يمكنه تعيينها أو عزلها.
في هذه الحالة، قام ترامب بإقالة بيرلماتر وأمينة مكتبة الكونجرس كارلا هايدن، ثم انتقل بعد ذلك لتعيين أمين مكتبة الكونجرس بالإنابة. وقالت الدعوى إن ترامب يفتقر إلى سلطة تعيين أمين مكتبة الكونجرس بالإنابة.
أثارت إقالة بيرلماتر رد فعل عنيف من المشرعين الديمقراطيين الذين قالوا إن مكتب حقوق الطبع والنشر معزول بموجب القانون عن التدخل السياسي.
أشارت الدعوى القضائية إلى أن إقالة بيرلماتر جاءت بعد يوم واحد من إصدار مكتبها تقريرًا وجد أن الاستخدام غير المصرح به من قبل شركات التكنولوجيا للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية قد لا يكون قانونيًا دائمًا. وقالت بيرلماتر في استئنافها إن ترامب أدلى في وقت لاحق بتصريحات علنية تتناقض مع استنتاجات التقرير، ووصفت إقالتها بأنها جزء من محاولة “الاستيلاء” على المكتب.
ورفض تيموثي كيلي، قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ومقره واشنطن، المعين من قبل ترامب، طلب بيرلماتر بمنع إقالتها بشكل مبدئي، معتبرًا أنها لم تتعرض “لضرر لا يمكن إصلاحه” يبرر إعادتها إلى منصبها.
أعادت حلبة العاصمة بعد ذلك Perlmutter مؤقتًا في سبتمبر. وقالت قاضية الدائرة فلورنس بان، المعينة من قبل الرئيس الديمقراطي السابق جو بايدن، إن “التدخل الصارخ” المزعوم للإدارة في واجب بيرلماتر في تقديم المشورة للكونغرس بشأن قضايا حقوق الطبع والنشر “يبدو لنا انتهاكًا لفصل السلطات الذي يختلف بشكل كبير من حيث النوع والدرجة عن القضايا التي جاءت من قبل”.
يقسم الدستور الأمريكي سلطات الحكومة الأمريكية بين السلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية.
وقد طلبت الإدارة مراراً وتكراراً من القضاة هذا العام السماح بتنفيذ سياسات ترامب التي أعاقتها المحاكم الأدنى. وانحازت المحكمة العليا، التي تتمتع بأغلبية محافظة 6-3، إلى جانب الإدارة تقريبا في كل قضية طُلب منها مراجعتها منذ عودة ترامب إلى الرئاسة في يناير/كانون الثاني.
وسمحت المحكمة في سلسلة قرارات في الأشهر الأخيرة لترامب بإقالة العديد من المسؤولين. وقد حددت مرافعات في قضيتين تتعلقان بسلطات رئاسية لإقالة أنواع معينة من المسؤولين، بما في ذلك تحركاته لإقالة حاكمة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك وعضو لجنة التجارة الفيدرالية ريبيكا سلوتر.
(تقرير بليك بريتين في واشنطن؛ تحرير ويل دنهام)