ترامب يطلب من القاضي تأجيل المحاكمة الجنائية في نيويورك حتى تحكم المحكمة العليا في الحصانة الرئاسية

الرئيس السابق دونالد ترمبويطلب محامو الرئيس الأمريكي من القاضي الذي يرأس محاكمته الجنائية الوشيكة في نيويورك تأجيل المحاكمة إلى ما بعد أن تصدر المحكمة العليا الأمريكية حكمها بشأن نطاق الحصانة الرئاسية.

إذا تمت الموافقة عليه، فإن العرض الذي تم تقديمه يوم الخميس لمدة 11 ساعة، سيؤدي إلى تأخير المحاكمة، التي من المقرر أن تبدأ في 25 مارس، لعدة أسابيع، إن لم يكن أشهر.

ويواجه ترامب 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية مرتبطة بدفع أموال لنجم سينمائي إباحي في نهاية حملته الانتخابية عام 2016. بينما تلقت الممثلة ستورمي دانيلز الأموال من محامي ترامب مايكل كوهين قبل أن يصبح ترامب رئيسًا، فإن مدفوعات ترامب لكوهين – والسجلات التجارية المزورة المزعومة – جاءت بعد وجوده في البيت الأبيض.

جاء أحدث تقديم لترامب بمثابة مفاجأة بعض الشيء – فقد انقضى بالفعل الموعد النهائي لتقديم طلبات ما قبل المحاكمة. أصدر القاضي خوان ميرشان أمرًا في اليوم التالي، يوم الجمعة، يشير فيه إلى الموعد النهائي المنقضي ويطلب من المحامين عدم تقديم المزيد من الطلبات دون الحصول أولاً على إذن من المحكمة، وهي عملية روتينية. ولم يتم الإعلان عن كلا الإيداعتين حتى يوم الاثنين. كما أعطى ميرشان المدعين مهلة حتى يوم الأربعاء لتقديم الرد.

يؤكد ملف ترامب أنه محصن من الملاحقة القضائية للدولة بناءً على “أعمال رسمية”، وأن بعض الأدلة ضده يجب أن تظل خارج المحاكمة لأنها كانت أعمالًا رسمية – بما في ذلك تغريداته وتعليقاته العامة.

وتقول إن المدعين من مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج يريدون “تقديم أدلة في المحاكمة فيما يتعلق بما يسمى بـ “حملة الضغط” الوهمية التي قام بها الرئيس ترامب في عام 2018 فيما يتعلق بمايكل كوهين”. وجاء في الملف أن جزءًا من هذا الدليل هو تصريحاته العامة وتغريداته حول كوهين.

وجاء في التقرير أن هذه التصريحات “تقع ضمن المحيط الخارجي لواجبه الرئاسي، الذي كان التواصل مع الجمهور بشأن المسائل ذات الاهتمام العام أمرًا أساسيًا”.

ويبدو أن محامي ترامب يجادلون أيضًا بوجود نوع من الخط غير الواضح بشأن ما إذا كانت السجلات التجارية التي وقع عليها ترامب فيما يتعلق بالمدفوعات هي عمل رسمي. وقالوا إنه “على الرغم من أنه من الواضح أن الشعب يعتزم تقديم وثائق وشهادات تتعلق بالفترة من عام 2017 عندما كان الرئيس ترامب في منصبه، إلا أنهم لم يقدموا إشعارًا محددًا بما فيه الكفاية عن طبيعة ومدى تلك الأدلة للسماح للرئيس ترامب أو للمحكمة أن تميز بين الأفعال الشخصية والرسمية.”

وقال محاموه إن ميرشان يجب أن يؤجل المحاكمة إلى ما بعد أن تصدر المحكمة العليا حكمها بشأن نطاق الحصانة الرئاسية في قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية ضد الرئيس السابق. ومن المقرر أن تستمع المحكمة العليا إلى المرافعات في هذه القضية في 25 أبريل.

وحاول ترامب تقديم حجة حصانة مماثلة في القضية العام الماضي عندما كان يحاول نقل الأمر إلى المحكمة الفيدرالية، وقد رفضه قاضي المقاطعة الأمريكية ألفين هيلرستين بشدة.

“تشير الأدلة بأغلبية ساحقة إلى أن الأمر كان متعلقًا شخصيًا محضًا بالرئيس – للتستر على حدث محرج. وكتب هيلرشتاين في حكمه: “إن الأموال المدفوعة مقابل الصمت لنجم سينمائي بالغ لا علاقة لها بالتصرفات الرسمية للرئيس”.

وأضاف: “تزوير سجلات الأعمال لإخفاء مثل هذا السداد، وتحويل السداد إلى نفقات تجارية لترامب ودخل لكوهين، لا يرتبط أيضًا بالواجب الرئاسي”.

استأنف ترامب هذا الحكم لكنه أسقطه لاحقًا، مما يجعل من المحتمل أن يؤكد مكتب المدعي العام أن الأمر قد تم البت فيه بالفعل وأن ترامب تنازل عن حقه في الطعن فيه.

وفي ملف منفصل يوم الاثنين، طلب ترامب من القاضي الذي يرأس قضية الوثائق السرية في فلوريدا تمديد بعض المواعيد النهائية لتقديم الطلبات له، ويرجع ذلك جزئيًا إلى المحاكمة الوشيكة في نيويورك. ولم يذكر التسجيل أن ترامب كان يسعى إلى تأجيل المحاكمة.

تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com