في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني، قام دونالد ترامب بتوسيع ائتلافه في جميع أنحاء الولايات المتحدة، وقد فعل ذلك حتى في ولاية كاليفورنيا الزرقاء.
في حين تغلبت كامالا هاريس على ترامب بشكل غير مفاجئ في غولدن ستايت – حيث حصلت على حوالي 60٪ من الأصوات – إلا أن الرئيس السابق حقق النصر، حيث فاز بثماني مقاطعات دعمت جو بايدن في عام 2020.
وقد يستغرق الأمر سنوات قبل أن نفهم بشكل كامل الديناميكيات التي ساهمت في هذا التحول، لكن الخبراء والمراقبين السياسيين أشاروا حتى الآن إلى الاقتصاد وتضاؤل حماس الناخبين كعناصر أساسية.
ولا تزال ولاية كاليفورنيا، التي تشتهر باستغراق أسابيع لإحصاء نتائج الانتخابات بالكامل، تنهي عملية فرز الأصوات. مع بقاء أكثر من مليون بطاقة اقتراع لفرزها، يمكن أن تتغير النتائج، ولكن اعتبارًا من مساء الجمعة، يبدو أن ترامب قد قلب ثماني مقاطعات من التصويت الديمقراطي إلى الجمهوري في السباق الرئاسي: بوتي، ميرسيد، ستانيسلاوس، فريسنو، سان جواكين، إنيو. وسان برناردينو وريفرسايد.
وتتركز المقاطعات في المناطق الداخلية من الولاية، من الإمبراطورية الداخلية شرق لوس أنجلوس إلى قلب الأراضي الزراعية في الوادي الأوسط. وهم بشكل عام أكثر ريفية وليسوا تقدميين مثل المراكز السكانية على الساحل، والعديد منهم منقسمون بشكل وثيق بين الأحزاب بينما البعض الآخر في الغالب ديمقراطيون. دعمت نصف المقاطعات مزيجًا من الديمقراطيين والجمهوريين في سباقات مجلس النواب الأمريكي، بينما دعمت مقاطعة واحدة – ميرسيد – ديمقراطيًا في منافستها الوحيدة لمجلس النواب.
وصوت أكثر من مليون شخص لصالح ترامب في تلك المناطق التي يسكنها ما يقرب من 7 ملايين شخص.
تشير استطلاعات الرأي التي أجرتها وكالة أسوشيتد برس ونورك في جامعة شيكاغو إلى أن الناخبين في كاليفورنيا يعتبرون الاقتصاد أهم قضية تواجه البلاد، قبل الهجرة والمناخ والوصول إلى الإجهاض.
وقال مارك بالداساري، مدير الاستطلاع في معهد السياسة العامة في كاليفورنيا، إن هذا اتجاه شوهد في جميع أنحاء البلاد، حيث يشعر الناخبون سلبًا تجاه الاقتصاد ويشعرون بالغضب وعدم الرضا تجاه من هم في السلطة حاليًا.
كما هو الحال في أجزاء أخرى من الولايات المتحدة، يبدو أن ترامب كان قادرا على كسب حصة أكبر من الناخبين الشباب واللاتينيين مقارنة بما كان عليه الحال من قبل – على الرغم من اختلاف جماعات المناصرة حول مدى أهمية مكاسبه على وجه التحديد. وفي كاليفورنيا، أدلت أغلبية حاسمة من الناخبين اللاتينيين بأصواتهم لصالح هاريس. ومع ذلك، تمكن ترامب من زيادة حصته من الأصوات في معظم المقاطعات ذات الأغلبية اللاتينية في كاليفورنيا، وفقًا لموقع CalMatters، بما في ذلك فريسنو وريفرسايد.
وقال المنظمون إن التصورات الاقتصادية لعبت دورا رئيسيا في هذا التحول. وقالت كلاريسا مارتينيز دي كاسترو، نائبة رئيس مبادرة التصويت اللاتيني في منظمة UnidosUS، في بيان: “كان الدافع الأقوى في الانتخابات هو السخط الاقتصادي، الذي تم التعبير عنه في المكاسب التي حققها الرئيس المنتخب دونالد ترامب مع معظم التركيبة السكانية”. دعم الناخبون اللاتينيون هاريس.
وفي الوقت نفسه، يبدو أن نسبة المشاركة في كاليفورنيا انخفضت منذ عام 2020، خاصة بين أولئك الذين يصوتون بشكل غير منتظم، كما قال بالداساري.
“وهذا يشير إلى أن الناخبين الأكثر ندرة ربما لم ينجحوا [and] وقال: “لم يشعروا بالتحفيز كما فعلوا في عام 2020، والذي كان بالطبع خلال الوباء ووقت القلق السياسي الكبير”.
وأضاف بالداساري أن الناخبين ذوي التوجهات المنخفضة الذين وصلوا إلى صناديق الاقتراع ربما كان الاقتصاد أكثر تحفيزًا لهم.
وقال: “هذا يعني أن بعض الناس كانوا يصوتون لصالح التغيير بأعداد كبيرة بما فيه الكفاية”.
وقالت ليزا برويت، خبيرة القانون الريفي في جامعة كاليفورنيا، ديفيس، إن النتائج تشير إلى أن بعض سكان كاليفورنيا يعتقدون أن سياسات الولاية قد غامرت باليسار أكثر من اللازم. وإلى جانب المكاسب التي حققها ترامب، أيد الناخبون في الولاية إجراءً لسن عقوبات أشد صرامة على جرائم السرقة والمخدرات، ورفضوا محاولة حظر العمل القسري في السجون. فقد المحامون التقدميون في لوس أنجلوس وأوكلاند مقاعدهم.
أعتقد أن الكثير من سكان كاليفورنيا يعتقدون أن الولاية قد تحركت بعيداً نحو اليسار فيما يتعلق بالجريمة، فيما يسمى بقضايا القانون والنظام. وقالت: “إنهم يسعون إلى التصحيح”، مضيفة أن حقوق المتحولين جنسيًا أصبحت أيضًا قضية خلافية بالنسبة لبعض الناخبين.
أثار قانون الولاية الذي يحظر على المناطق التعليمية طلب إخطار الوالدين إذا قام طفل بإجراء تغييرات على هويته الجنسية، ردود فعل عنيفة في الأجزاء المحافظة من الولاية ولفت الانتباه الوطني.
وقال برويت: “كاليفورنيا رائدة في السياسة التقدمية، ونحن نشهد تراجعًا عن ذلك في ولايتنا”.
وقال جيمس آدامز، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كاليفورنيا في ديفيس، إن فوز ترامب في الولايات المتحدة على نطاق أوسع هو جزء من نمط يمكن رؤيته في جميع أنحاء العالم. وقال آدامز إن الأحزاب الحاكمة في جميع أنحاء الغرب، من البرتغال إلى فنلندا إلى ألمانيا، يتم استبعادها من التصويت، ويكتسب المرشحون الشعبويون الدعم.
وأضاف: “الحزب الجمهوري بقيادة دونالد ترامب هو في الأساس حزب شعبوي يحمل رسالة مفادها أن النظام مزور ويخدم مصالح الأغنياء والأقوياء ويتجاهل الناس العاديين”. يبدو أن هذه الرسالة يتردد صداها عبر الديمقراطيات الغربية.
وأضاف أن التضخم المرتفع أدى إلى تآكل الدعم للأحزاب الحاكمة والثقة في قدراتها على إدارة الاقتصاد.
وذهبت مقاطعة بوت في أقصى شمال كاليفورنيا، والتي تنقسم بالتساوي بين الديمقراطيين والجمهوريين، إلى ترامب. ومع ذلك، في شيكو، أكبر مدينة في المقاطعة، دعم الناخبون هاريس بمستويات مماثلة لتلك التي دعموا بها بايدن في عام 2020، وكان التقدميون على وشك الحصول على أغلبية في مجلس المدينة لم نشهدها منذ سنوات.
ويعزو أديسون وينسلو، وهو تقدمي في مجلس مدينة شيكو، مكاسب ترامب إلى فشل الحزب الديمقراطي في الاعتراف بالواقع الاقتصادي للناخبين وتقديم مرشح يثق به الناس.
“المعلومات القصصية التي أحصل عليها لا تشير إلى أن الناس أصبحوا أكثر تحفظًا أو أكثر عنصرية الآن أو أكثر عداءً للسياسات التقدمية، ولكن [that] قال وينسلو: “لقد فشل الحزب الديمقراطي في طرح أي شخصيات وطنية يثق بها الجمهور”.
وقال: “ما فعله الديمقراطيون هو أنهم قالوا إن التضخم لم يعد بهذا السوء بعد الآن، بل إن الاقتصاد جيد بالفعل”. “ربما يمكنهم استخدام بعض المؤشرات الاقتصادية والقول: انظروا، أنا على حق، لكن هذه لم تكن تجربة شخصية للناس”.