قام الرئيس دونالد ترامب بتوجيه المدعي العام بام بوندي إلى “إنتاج أي وجميع شهادة هيئة المحلفين الكبرى” في قضية جيفري إبشتاين – لكن من غير الواضح ما هو في تلك المادة ، أو ما إذا كان القاضي سيسمح له بالإفراج عنه.
قدمت وزارة العدل الاقتراح في المحكمة الفيدرالية في نيويورك في وقت متأخر من بعد ظهر يوم الجمعة ، ودعا القاضي إلى “الإفراج عن نصوص هيئة المحلفين الكبرى المرتبطة” بالقضايا التي تتعلق بالإبستين “ورفع أي أوامر وقائية مسبقًا”.
قدم الرئيس التوجيه في القضية ليلة الخميس ، بعد ساعات من ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن ترامب أرسل خطاب عيد ميلاد 50 “Bawdy” إلى إبشتاين في عام 2003. لم تتحقق NBC News بشكل مستقل من الوثائق ، ونفت ترامب إرسال مثل هذه الرسالة. رفع الرئيس دعوى قضائية يوم الجمعة ضد ناشر الصحيفة ، واثنين من مراسليها ومؤسس شركة نيوز روبرت مردوخ. وقال متحدث باسم داو جونز في بيان ، “لدينا ثقة تامة في دقة ودقة تقاريرنا ، وسوف ندافع بقوة ضد أي دعوى قضائية.”
سعى الرئيس في الأيام الأخيرة إلى فرشاة الضغط المتزايد ، بما في ذلك من بعض أقرب مؤيديه ، لإصدار مزيد من المعلومات حول القضية. كانت القضية الجنائية لإبشتاين وموت 2019 موضوع نظريات المؤامرة.
“استنادًا إلى مقدار الدعاية السخيفة الممنوحة لجيفري إبشتاين ، طلبت من المدعي العام بام بوندي إنتاج أي وجميع شهادة هيئة المحلفين الكبرى ذات الصلة ، رهنا بموافقة المحكمة. يجب أن تنتهي هذه عملية الاحتيال ، التي يديم الديمقراطيون ، الآن!” كتب.
ورد بوندي على الفور تقريبًا ، حيث كتب على X أن وزارة العدل كانت “على استعداد لنقل المحكمة غدًا لفحص نصوص هيئة المحلفين الكبرى”.
أخبر الخبراء NBC News أن هذه الخطوة يمكن أن تخلق قضايا قانونية وأخلاقية ، بالنظر إلى القوانين التي تحمي سرية هيئة المحلفين الكبرى. وقالت وزارة العدل في تقديمها إلى هذه الخطوة ضرورية بالنظر إلى المصلحة العامة “الطويلة والشرعية” في قضية إبشتاين.
لم ترد وزارة العدل على الفور على طلب للتعليق. قام البيت الأبيض بإحالة أخبار NBC إلى مشاركات ترامب الحقيقة الاجتماعية.
إليك نظرة على ما يمكن توقعه بعد ذلك ، وما هو – إذا كان أي شيء – قد تم الكشف عنه.
ماذا يأتي بعد ذلك؟
قدمت وزارة العدل طلبها في المحكمة الفيدرالية في مانهاتن ، حيث عقدت هيئة المحلفين الكبرى التي اتهمت إبشتاين. تم العثور على إبشتاين ميتاً في زنزانته السجن في عام 2019 أثناء انتظار المحاكمة بتهمة الاتجار بالجنس. حكم الفاحص الطبي وفاته انتحار.
في حين أن ترامب أمر وزارة العدل أن يطلب من المعلومات “ذات الصلة” حول القضية ، فإن إيداعها يتجه قليلاً ، حيث يطلب من القاضي إلغاء كل ما يبدو “نصوص هيئة المحلفين الكامنة الأساسية في الولايات المتحدة ضد إبستين ، مع مراعاة عمليات تنقيح مناسبة من المعلومات الشخصية المرتبطة بالضحية وغيرها من المعلومات الشخصية”.
يشير الإيداع ، الذي وقعه نائب المدعي العام تود بلانش ، المحامي الشخصي السابق لترامب ، إلى أنه قد يتم تقديم اقتراح مماثل في فلوريدا.
سبق أن تم التحقيق في إبشتاين في منتصف عام 2000 من قبل السلطات الفيدرالية والولائية في فلوريدا ، حيث أبرم صفقة متهورة للغاية سمحت له بالإقرار بالذنب في تهم طلب الدولة التي تنطوي على ضحية واحدة دون السن القانونية ، على الرغم من التحقيقات في العشرات من الآخرين. يقول المدعون الفيدراليون الآن إنه “أضر أكثر من 1000 ضحية”.
وقال خبراء قانونيون إنه قد يتم الاستماع إلى أي جلسات استماع مستقبلية حول الإيداع في المحكمة المغلقة تحت ختم ، مما يعني أن الجمهور لن يتمكن من رؤية ما تطلبه وزارة العدل على وجه التحديد ، على الأقل في البداية.
يمكن أن تشمل نصوص هيئة المحلفين الكبرى شهادة من أي شهود وضحايا محتملين ، وكذلك أعضاء إنفاذ القانون المحلي أو المحلي أو الفيدرالي الذين ربما لعبوا دورًا في التحقيق في القضية.
من المتوقع أن تركز المادة التي يمكن إطلاقها على إبشتاين وصديقته السابقة ، غيسلاين ماكسويل ، لأن المدعين العامين يقدمون في المقام الأول أدلة ضد الأفراد الذين يحاولون اتهامهم ، وفقًا لمدعي عام سابق في نيويورك ، الذي تحدث إلى أخبار NBC بشرط الهوية. يتم ذكر الأفراد الآخرين عادة في ملف الحالة الأوسع يتضمن مستندات تم إنتاجها خلال التحقيق.
أدين ماكسويل ، الشخص الآخر الوحيد الذي وجهت إليه تهمة في التحقيق ، بتهمة الاتجار بالجنس في مانهاتن في عام 2021 وحُكم عليه بالسجن لمدة 20 عامًا. إنها تستأنف عقوبتها.
لماذا لا تستطيع وزارة العدل إطلاق النصوص؟
بموجب القانون ، فإن شهادة هيئة المحلفين الكبرى سرية. لا يجوز للمشاركين في مسألة هيئة المحلفين الكبرى عمومًا الكشف عن معلومات أو مواد من هيئة المحلفين الكبرى ، مع بعض الاستثناءات: يمكن للشهود مناقشة شهادتهم ، ويمكن للحكومة مشاركة المعلومات مع الأشخاص الذين يعملون في القضية أو مسألة ذات صلة.
هناك استثناءات أخرى أيضًا ، تتعلق بالمسائل التي تنطوي على الاستخبارات الأجنبية ، ومكافحة الإلغاء ، والأمن القومي والشؤون الخارجية – لا يبدو أن أي منها ينطبق في هذه الحالة.
المدعون لديهم ميزة واحدة مع الإجراءات التي تقام في نيويورك. وقد رأت محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية الثانية – المحكمة الفيدرالية التي تشرف على الاستئناف في المقاطعة الجنوبية في نيويورك – أن القضاة لديهم سلطة متأصلة في الإفراج عن مواد هيئة المحلفين الكبرى في ظروف خاصة أو استثنائية.
ما إذا كان هذا الموقف يعتبر ظرفًا خاصًا أو استثنائيًا غير واضح. من بين العوامل التي قال بها المحكمة أن القضاة يجب أن يعتبروا “مصلحة تاريخية” ومرور الوقت ، بما في ذلك ما إذا كان الأشخاص المشاركون في القضية لا يزالون على قيد الحياة. بينما مات إبشتاين ، فإن ماكسويل على قيد الحياة ويستأنف إدانتها للمحكمة العليا.
يؤكد ملف وزارة العدل أنه ينبغي نشر المواد على أي حال.
يقول الميدان: “في حين تدرك الحكومة أن قضية ماكسويل معلقة حاليًا أمام المحكمة العليا بناءً على عريضة للحصول على أمر من Certiorari ، فإنها تنقل هذه المحكمة إلى الإغاثة بسبب التدقيق العام المكثف في هذا الأمر”.
لم يوافق محاكم الدائرة الأخرى على موقف الدائرة الثانية عند الكشف ، ولم تزن المحكمة العليا في هذه القضية.
هل ستصبح “قائمة العميل” علنية أخيرًا؟
بدأ الضجة الحالية بعد أن أصدرت وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي مذكرة مشتركة تقول إنها أجرت مراجعة “شاملة” لقضية إبشتاين. على عكس نظريات المؤامرة التي دافع عنها اليمين ، قال التقرير إن الممولي المرتبط سياسيًا لم يكن لديه “قائمة عملاء” من الزملاء ، وأن أي أطراف أخرى تواجه تهمًا ، وأن وفاته كانت في الواقع انتحارًا.
ليس من المتوقع أن تتسلق شهادة هيئة المحلفين الكبرى الكثير ، إن وجدت ، على هذه القضايا ، لأنها لن تشمل FBI 302s (نموذج يملأه عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي يصفون تفاصيل المقابلات مع الأفراد المشاركين في حالة) أو أدلة صور أو فيديو أو أسماء غير مصقولة للأفراد الذين لم يشاركوا مباشرة في شهادة الجنة الكبرى.
كما أنه لن يشمل سجلات الطيران للأشخاص الذين طاروا على متن طائرة إبشتاين – التي تم إصدارها في عام 2021 كجزء من محاكمة ماكسويل ، أظهرت ترامب ، وكان الرئيس السابق بيل كلينتون ووزير الصحة والخدمات الإنسانية روبرت ف. كينيدي جونيور من بين أولئك الذين سافروا على متن الطائرة. لقد نفى الثلاثة أي مخالفات فيما يتعلق بالإبستين ولم يتم توجيه الاتهام إليه فيما يتعلق بالقضية. نفى ترامب العام الماضي أنه كان على متن طائرة إبشتاين.
أطلق كريستي غرينبرغ ، المحلل القانوني لـ MSNBC والمدعي الفيدرالي السابق ، على Trump-Bondi تحرك “رنجة حمراء”.
“يعرف ترامب المدعين العامين في SDNY الذين يسعون إلى اتهام إبشتاين وماكسويل لم يطرحوا أسئلة حوله في عروض هيئة المحلفين الكبرى أثناء وجوده في POTUS. إنها رنجة حمراء تشتت انتباهها عن الأدلة التي تهم: ملاحظات المقابلة ، مقاطع الفيديو ، الصور ، وما إلى ذلك” ، كتبت في منشور على X.
وافق المدعي العام السابق في نيويورك الفيدرالي على أن السجلات التي تصف المعلومات التي جمعها المحققون – وليس شهادة هيئة المحلفين الكبرى – من المرجح أن تحتوي على المعلومات التي يطلبها البعض.
وقال المدعي العام السابق: “إنها ملفات الحالات التي من المحتمل أن تحتوي على معاملات مالية وأرقام هواتف وغيرها من المعلومات حول الأصدقاء وشركاء إبستين”.
لكن المدعي العام السابق قال إنه يعتقد أن زملائه السابقين كانوا سيتبعون قضايا ضد أي أفراد إذا كان هناك دليل واضح على أنهم شاركوا في الاتجار بالجنس أو كسر القوانين الفيدرالية الأخرى.
وقال المدعي العام السابق ، الذي أضاف أن بعض أشكال سوء السلوك ليست جرائم اتحادية: “سأفاجأ إذا كان هناك أي شيء يمكن توجيه إليه في المقاضاة لم يتم توجيه الاتهام إليه”. “هناك الكثير من الأشياء التي لا تعتبر جرائم فدرالية.”
حذر المدعي الفيدرالي السابق تشاك روزنبرغ ، محلل أخبار NBC ، من أن إطلاق معلومات هيئة المحلفين الكبرى قد يؤدي إلى منحدر زلق.
“بصرف النظر عن القواعد ، من غير العدل بشكل أساسي تفريغ أسماء الموضوعات في المجال العام” لأن هؤلاء الأفراد قد يكونون “لا يخطئون” وأيضًا “ليس لديهم منتدى حقيقي لدحض الاتهامات”.
وأضاف “إذا كانوا قد ارتكبوا خطأ ما ، فيجب أن يتم توجيه الاتهام إليهم في منتدى حيث يمكنهم الطعن في التهم”. “إذا كان لدى وزارة الدفاع ما يقوله ، فيجب عليهم أن يقولوا ذلك في المحكمة. وإلا ، يجب عليهم أن يقولوا شيئًا”.
أصدر روزنبرغ أيضًا تحذيرًا مماثلًا بشأن مكالمات الحزبين لإصدار جميع ملفات التحقيق في مكتب التحقيقات الفيدرالي في القضية.
وقال “إنها في الأساس ممارسة سيئة لإصدار ملفات استقصائية غير مصنفة في المجال العام”. “في كل حالة ، تحتوي ملفات التحقيق على الكثير من المعلومات – بعضها تم فحصه ، وبعضها غير محدد ، وبعضها دقيق ، وبعضه غير دقيق ، وبعضهم يتم حله ، وبعضه لم يحل.”
وأضاف: “يخبر الكثير من الناس وكلاء مكتب التحقيقات الفيدرالي الكثير من الأشياء. بالطبع ، هذا لا يجعل هذه المعلومات حقيقية.”
تم نشر هذا المقال في الأصل على NBCNews.com