نفى حدود البيت الأبيض القيصر توم هومان يوم الأحد مزاعم عن وجود مؤيد للمحترفين بين إدارة ترامب وعمدة نيويورك إريك آدمز ، ودعا فكرة أن وزارة العدل قد انتقلت لرفض التهم الإجرامية ضد آدمز في مقابل تعاون العمدة في الهجرة “سخيفة” “
سأل مرساة سي إن إن دانا باش هومان ، “يبدو أن وزارة العدل أسقطت القضية ضد آدمز ، وفي المقابل ، سمح لك بالدخول إلى رايكرز” ، في إشارة إلى سجن مدينة نيويورك. “هل هذا ما حدث؟”
“لا ، أعتقد أن هذا أمر مثير للسخرية” ، أجاب هومان ، قائلاً إن الاثنين يناقشان الوصول إلى سجن جزيرة Rikers لعدة أشهر.
خلال اجتماع مغلق مع هومان يوم الخميس ، وافق آدمز على السماح لنا وكلاء إنفاذ الهجرة والجمارك (ICE) للعمل في Rikers.
ثم جلس الرجلان لإجراء مقابلة مع “Fox & Friends” يوم الجمعة ، قال خلاله هومان: “لقد جئت إلى مدينة نيويورك ولم أترك شيئًا” ، مضيفًا أنه سيكون في قضية آدمز و “كن في مكتبه ، صعوداً” ، إذا لم يتابع العمدة التزامه.
قال هومان ، الذي شغل منصب مدير الجليد بالنيابة في أول إدارة للرئيس دونالد ترامب ، يوم الأحد إن المحادثة بينه وبين آدمز – قائد شرطة مدينة نيويورك السابق – كانت “شرطيًا إلى شرطي”.
قال هومان: “أعتقد فقط أن الناس يصنعون الكثير عن لا شيء”. “أعني ، مرة أخرى ، صعدت إلى هناك كمدير ICE ، الآن حدود القيصر ، وتعاوننا بشأن كيفية تحريك الجريمة الغريبة غير القانونية ، وتقليلها في مدينة نيويورك ، ونجد أسوأ الأسوأ. وهذا ما تحدثنا عنه. كان الشرطي إلى شرطي ، وليس الحدود القيصر إلى العمدة ، شرطي إلى شرطي. “
انتقلت وزارة العدل إلى رفض تهم الفساد ضد آدمز يوم الجمعة ، في أعقاب تمرد داخلي تضمن موجة من الاستقالة بشأن التعامل مع قضية آدمز.
استقال ما لا يقل عن سبعة من مسؤولي وزارة العدل كجزء من تداعيات الملحمة القانونية لآدمز ، بما في ذلك دانييل ر. ساسون ، الذي كان أكبر المدعي العام الفيدرالي في مانهاتن. أمر نائب المدعي العام بالنيابة إميل بوف ، المدعين العامين في نيويورك برفض التهم الموجهة إلى آدمز ، بحجة أن القضية كانت تتداخل مع قدرة آدمز على مساعدة الإدارة على مواجهة الهجرة غير القانونية.
استقال ساسون ، المحافظ الذي كاتب لقاضي المحكمة العليا الراحل أنطونين سكاليا ، في مذكرة صاغها بشكل حاد إلى المدعي العام بام بوندي ، الذي قال أنه خلال اجتماع في 31 يناير مع محامو بوف وآدمز ، “محامو آدمز حثوا مرارًا وتكرارًا على ما يعادلهم مرارًا وتكرارًا بالنسبة إلى Quid Pro Quo ، مما يشير إلى أن آدمز سيكون في وضع يسمح له بالمساعدة في أولويات إنفاذ القسم فقط إذا تم رفض لائحة الاتهام “.
تم توجيه الاتهام إلى آدمز ، الذي تم انتخابه عمدة في عام 2021 ، واتُهم بإعادة انتخابه في نوفمبر ، بتهمة الرشوة والاحتيال وتواجه محاكمة في أبريل.
أقر آدمز بأنه غير مذنب وأصر على أنه بريء وأن التهم مدفوعة من الناحية السياسية. نفى آدمز ومحاميه ، أليكس سبيرو ، بشدة أي Quid Pro Quo المقدم في اجتماع 31 يناير.
تم نشر هذا المقال في الأصل على NBCNews.com