واشنطن (AP) – تخلى لويزيانا يوم الأربعاء عن دفاعها عن خريطة سياسية انتخبت عضوين أسود في الكونغرس وبدلاً من ذلك دعا المحكمة العليا إلى رفض أي اعتبار للعرق في إعادة تقسيم الدوائر في قضية يمكن أن تجلب تغييرات كبيرة في قانون حقوق التصويت.
وقال لويزيانا إن لويزيانا تتقدم بمنصب يمكن أن تسمح لها ودول أخرى بقيادة الجمهوريين في الجنوب برسم خرائط جديدة تقضي على جميع المناطق السوداء ، التي كانت معاقلة ديمقراطية ، إن خبراء حقوق التصويت ، إن الطعن في محكمة تهيمن عليها المحافظين والتي كانت متشككة في استخدام العرق ، تتقدم لويزيانا في منصب يمكن أن تسمح لها والدول الأخرى التي يقودها الجمهوريون في الجنوب برسم خرائط جديدة تقضي على جميع المناطق السوداء الأغلبية ، والتي كانت معاقل ديمقراطية.
وقال أستاذ القانون في جامعة كاليفورنيا في رسالة بالبريد الإلكتروني: “إذا سادت حجة لويزيانا في المحكمة العليا ، فمن المؤكد أنها ستؤدي إلى مؤتمر أكثر بياضًا وأقل تمثيلا ، بالإضافة إلى تمثيل أقلية أقل بكثير في جميع أنحاء البلاد في المجالس التشريعية ومجالس المدينة وعبر الهيئات الأخرى القائمة على المقاطعات”.
كان تقديم المحكمة العليا في الولاية استجابةً لدعوة القضاة لإحاطة جديدة وحجج في قضية لويزيانا ، التي سمعوها لأول مرة في وقت سابق من هذا العام. ستعقد الحجج في 15 أكتوبر.
وكتبت المدعي العام لويزيانا إليزابيث موريل: “إن إعادة تقسيم الدوائر القائمة على السباق تتعارض بشكل أساسي مع دستورنا”.
وحثت جماعات حقوق التصويت الدفاع عن مقاطعة الأغلبية السوداء الثانية المحكمة على رفض التحدي الدستوري للولاية.
الجولة الثانية من الحجج هي حدث نادر في المحكمة العليا ، وأحيانًا تشكل تغييرًا كبيرًا من قبل المحكمة العليا. اتخذت قرار المواطنين المتحدة في عام 2010 والذي أدى إلى زيادات دراماتيكية في الإنفاق المستقل في الانتخابات الأمريكية بعد أن تمت مناقشته للمرة الثانية.
عندما استمعت المحكمة لأول مرة إلى قضية لويزيانا في مارس ، اقترح العديد من قضاة المحكمة المحافظة أن يتمكنوا من التصويت لطرح الخريطة وجعل الأمر أكثر صعوبة ، إن لم يكن مستحيلًا ، لإعادة تقسيم الدوائر في قانون حقوق التصويت.
تتضمن القضية التفاعل بين العرق والسياسة في رسم الحدود السياسية.
قبل عامين فقط ، أكدت المحكمة ، بتصويت 5-4 ، حكمًا وجد انتهاكًا محتملًا لقانون حقوق التصويت في قضية مماثلة على خريطة الكونغرس في ألاباما. انضم رئيس القضاة جون روبرتس والعدالة بريت كافانو إلى زملائهم الثلاثة الليبراليين في هذه النتيجة.
أدى هذا القرار إلى مناطق جديدة في كلتا الدولتين التي أرسلت اثنين من الديمقراطيين السود إلى الكونغرس.
الآن ، على الرغم من ذلك ، طلبت المحكمة من الأطراف الإجابة على سؤال كبير محتمل: “ما إذا كان الخلق المتعمد للدولة لمنطقة الكونغرس الأغلبية الثانية ينتهك التعديلات الرابعة عشرة أو الخامسة عشرة على الدستور الأمريكي”.
كانت هذه التعديلات ، التي تم تبنيها في أعقاب الحرب الأهلية ، تهدف إلى تحقيق المساواة السياسية للأمريكيين السود ومنح الكونغرس سلطة اتخاذ جميع الخطوات اللازمة. بعد مرور حوالي قرن من الزمان ، أصدر الكونغرس قانون حقوق التصويت لعام 1965 ، ودعا جوهرة التاج في حقوق الحقوق المدنية ، ليحقق نهاية المطاف في الجهود المستمرة لمنع السود من التصويت في الولايات السابقة للكونفدرالية.
في حين أن المحكمة العليا قد ردت القانون في السنوات العشر الماضية ، إلا أنها حافظت على الحكم الذي يسمح بالتحديات التي تواجه المناطق السياسية التي يمكن أن تُظهر أنها تحرم الناخبين الأقليات من الفرصة لانتخاب الممثلين الذين يختارونهم.
في الحجج الواردة في مارس ، دافعت لويزيانا عن خريطة الكونغرس كجهد للامتثال لأحكام المحكمة والحفاظ على المناطق التي يحتفظ بها الجمهوريون الأقوياء ، بما في ذلك رئيس مجلس النواب مايك جونسون.
استمرت القتال على مناطق الكونغرس في لويزيانا ثلاث سنوات. تم حظر خريطتين من قبل المحاكم السفلية ، وتدخلت المحكمة العليا مرتين. في الآونة الأخيرة ، أمرت المحكمة باستخدام الخريطة الجديدة في انتخابات 2024.
رسمت الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون في الولاية خريطة جديدة للكونجرس في عام 2022 لحساب التحولات السكانية التي تنعكس في تعداد عام 2020. لكن التغييرات حافظت بشكل فعال على الوضع الراهن لخمس المناطق البيضاء ذات الأغلبية الجمهورية والمناطق السوداء ذات الأغلبية الديمقراطية.
فاز دعاة الحقوق المدنية بحكم المحكمة الأدنى بأن المقاطعات من المحتمل أن تميزت ضد الناخبين السود.
رسمت الدولة في نهاية المطاف خريطة جديدة. لكن ناخبي لويزيانا البيض ادعوا في دعوى منفصلة أن العرق كان العامل السائد الذي يقوده. وافقت محكمة من ثلاثة قضاة ، مما أدى إلى قضية المحكمة العليا الحالية.