ترامب و بايدن أمام الحملات الانتخابية مهمة حساسة تتمثل في مغازلة الكاثوليك اللاتينيين المحافظين اجتماعيًا، وهي مجموعة تعارض أيديولوجيًا المبادئ الأساسية لأي من المرشحين الرئاسيين.
كلا البرنامجين متجذّران في مواقف تنتهك التعاليم الكاثوليكية بشكل مباشر.
إن خطاب الرئيس السابق ترامب بشأن المهاجرين وخطط الحد من تدفق المهاجرين على الحدود الجنوبية يعد لعنة على المعتقدات الكاثوليكية بشأن الكرامة الإنسانية، في حين أن موقف بايدن التقدمي الصديق بشأن الوصول إلى الإجهاض يتناقض بشكل مباشر مع موقف الكنيسة بشأن الحياة التي تبدأ عند الحمل.
وقال بيتر كازاريلا، الأستاذ في مدرسة ديوك اللاهوتية: “إن الكاثوليك اللاتينيين، وأود أن أقول الكاثوليك بوضوح، يواجهون معضلة صعبة للغاية”. “أعتقد أن الكاثوليك بشكل عام والكاثوليك اللاتينيين بشكل خاص ربما لم يكن لديهم حزب على الإطلاق، وبالتأكيد الآن في هذه الأوقات الأكثر جدلاً واستقطابًا، يجدون أنفسهم بين المطرقة والسندان فيما يتعلق بالمكان الذي يجب أن يذهبوا إليه للعثور على موطن سياسي”.
تحاول كلتا الحملتين جذب الناخبين اللاتينيين من خلال مقارنة الاختيار بينهم وبين منافسهم.
تأمل حملة الرئيس بايدن أن تتمكن من إثبات أن الديمقراطيين يحمون الأمريكيين من عواقب الحظر الصارم على الإجهاض، وأنها يمكن أن تعيد إنشاء الانتخابات النصفية لعام 2022، عندما حقق الديمقراطيون نتائج أفضل من المتوقع بعد أشهر قليلة من إسقاط قضية رو ضد وايد. .
“كان الإجهاض أولوية قصوى حشدت اللاتينيين قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، وسوف يحدث مرة أخرى في نوفمبر المقبل. وقالت ماكا كاسادو، مديرة الإعلام الإسباني في حملة بايدن: “الحقيقة المذهلة هي أن أكثر من 6 ملايين لاتيني في 26 ولاية يعيشون كل يوم مع العواقب المروعة لحظر الإجهاض الذي سببه دونالد ترامب”.
“انتخابات تلو الأخرى، يختار اللاتينيون المرشحين الذين يريدون تحسين حياتهم، وليس أسوأ. وأضاف كاسادو: “إن الشاشة المنقسمة بين أجندة جو بايدن التاريخية لللاتينيين وعائلاتهم، وجهود دونالد ترامب لانتزاع حقوقنا ستظهر بالكامل في نوفمبر المقبل”.
في غضون ذلك، يسعى الرئيس السابق إلى دق إسفين بين بايدن، ثاني رئيس كاثوليكي للبلاد، ومؤمني الكنيسة، مكررًا الادعاءات بأن الإدارة تضطهد المسيحيين بشكل عام، والكاثوليك على وجه التحديد.
“إذا أعدتني إلى البيت الأبيض، فإن عهدهم سينتهي، وستكون أمريكا أمة حرة مرة أخرى. قال ترامب في ديسمبر/كانون الأول: “نحن لسنا دولة حرة في الوقت الحالي”.
“أعني، أنت تنظر إلى مجالس إدارة المدارس حيث يلاحقون الآباء، حيث يلاحقون الكاثوليك على وجه الخصوص، إنهم يلاحقون… كيف يمكن للكاثوليكي أن يصوت لهذه المجموعة من الناس أو الديمقراطيين؟ إنهم يلاحقون، لا أعرف ما هو الأمر مع الكاثوليك، إنهم يلاحقون الكاثوليك بعنف وشراسة. وأضاف: “إنهم يلاحقون المسيحيين، لكنهم في الواقع يلاحقون الكاثوليك بمستوى لا يفهمه أحد تمامًا”.
تنبع ادعاءات ترامب الواسعة حول الاضطهاد الكاثوليكي إلى حد كبير من حادثتين تورط فيهما مكتب التحقيقات الفيدرالي والمدافعون عن الكاثوليك المحافظين. في إحدى الحالات، تم القبض على الناشط الكاثوليكي المؤيد للحياة مارك هوك في غارة قام بها مكتب التحقيقات الفيدرالي على منزله، ووجهت إليه تهمة انتهاك قانون حرية الوصول إلى مداخل العيادات، وتمت تبرئته لاحقًا.
تم اتهام هوك، الذي يقود النائب بريان فيتزباتريك (جمهوري عن ولاية بنسلفانيا)، في مشاجرتين عام 2021 خارج عيادة الإجهاض في فيلادلفيا مع بروس لوف، وهو رجل كان يحاول مرافقة النساء إلى العيادة.
الحادث الآخر يأتي من تقرير اللجنة القضائية بمجلس النواب الصادر في ديسمبر/كانون الأول، والذي ركز على مذكرة مكتب التحقيقات الفيدرالي الميداني في ريتشموند تحذر من احتمال وجود أنشطة متطرفة من قبل “الكاثوليك المتطرفين التقليديين”.
أثارت المذكرة، التي سحبها مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر راي في وقت لاحق، عاصفة سياسية بلغت ذروتها في تقرير السلطة القضائية بمجلس النواب وخلاف ساخن مع السيناتور جوش هاولي (جمهوري من ولاية ميسوري)، الذي اتهم راي بـ “التعبئة”. مكتب التحقيقات الفيدرالي ضد الكاثوليك التقليديين.
يقوم ترامب بصياغة جاذبيته للكاثوليك حول فكرة الاضطهاد الديني ويمد نفس النبرة إلى الطوائف المسيحية الأخرى.
قال ترامب في ديسمبر/كانون الأول: “ما يفعلونه بالكاثوليك، لا أعرف ما الذي يحدث مع الكاثوليك، لكنهم يتعرضون للاضطهاد حقًا”.
“لماذا ستصوت لبايدن ولماذا ستصوت للديمقراطي؟ يثبت تقرير جديد صادر عن اللجنة القضائية بمجلس النواب أن مكتب التحقيقات الفيدرالي لبايدن استهدف بالفعل الكاثوليك باعتبارهم إرهابيين محليين محتملين. هل تصدق هذا؟ وكما تعلمون، لن يتخلف الإنجيليون كثيرًا عن الركب لأنه عندما يبدأ ذلك، فإنه يبدأ بالحدوث على نطاق واسع جدًا.
لا يركز ترامب على قضية استباقية حول مدى توافق وعود حملته الانتخابية مع التعاليم الكاثوليكية، والتي تخضع في الواقع للتفسير من قبل الأفراد.
وفقًا لمركز بيو للأبحاث، انتعش حضور الكاثوليك اللاتينيين للكنيسة بعد الوباء، على الرغم من أن 32% فقط من الكاثوليك من أصل إسباني أفادوا بحضور الخدمات شهريًا على الأقل في نوفمبر 2022.
قال القس توماس جاونت، المدير التنفيذي لمركز الأبحاث التطبيقية في الرسالة، وهي مجموعة تابعة لجامعة جورج تاون تجري أبحاثًا في العلوم الاجتماعية المتعلقة بالكنيسة، لصحيفة The Hill إن الحضور الجماهيري المنتظم يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمعرفة وفهم تعاليم الكنيسة .
قال جاونت: “الحاضرون الأسبوعيون يدركون ما تعلمه الكنيسة، بينما في المجموعة الأخرى يكون الفرق في المعرفة أكبر”.
وبما أن العديد من الكاثوليك إما لا يعرفون تعاليم الكنيسة أو يعيدون تفسيرها، فيمكن للناخبين الأفراد تصفية النداءات السياسية من خلال عدسة دينية، لكن هذه العدسة قد لا تتناسب مع العقيدة الكاثوليكية الرسمية.
ومن بين الكاثوليك الذين يعرفون مبادئ الكنيسة ويفهمونها ويقبلونها، فإن معتقداتهم لا تتناسب مع البرامج الحزبية الرسمية.
قال جاونت: “ما تم تسليط الضوء عليه في النهاية هو عدم وجود حزب سياسي يناسب الأجندة الكاثوليكية”.
الرسالة التي نقلها الديمقراطيون في عام 2022 إلى الناخبين اللاتينيين، الذين قد يكونون أكثر تحفظًا اجتماعيًا وكاثوليكيًا، هي أن الحكومة لا ينبغي أن تشارك في قرار يجب أن تتخذه المرأة وزوجها وطبيبها وربما كاهن. وأوضح مسؤول في حملة بايدن.
وجد مسؤول الحملة، عند التحدث إلى الناخبين اللاتينيين المحافظين اجتماعيًا، أن الجزء الاستثناء من قوانين الإجهاض في الولايات كان ذا أهمية خاصة بالنسبة لهم. حقيقة أن استثناءات سفاح القربى والاغتصاب ليست موجودة دائمًا قد حولتهم نحو الديمقراطيين.
كما أن موقف الرئيس من التلقيح الصناعي يتناقض بشكل مباشر مع الكنيسة التي تعتبره غير أخلاقي.
وبعد حكم المحكمة العليا في ألاباما بضرورة اعتبار الأجنة أطفالا، سُئل بايدن عن موقف الكنيسة فقال إنه لا يتفق معه. وفي خطابه عن حالة الاتحاد يوم الخميس، دعا الكونجرس إلى “ضمان الحق في التلقيح الاصطناعي على الصعيد الوطني”.
قال مسؤول حملة بايدن إنهم وجدوا أن مسألة الحفاظ على التلقيح الاصطناعي مهمة للناخبين اللاتينيين المحافظين اجتماعيًا لأنهم يميلون إلى أن يكونوا موجهين نحو الأسرة للغاية، كما أن فكرة إبقاء العائلات بعيدًا عن فرصة النمو تثير قلقهم.
وواجه بايدن تدقيقا متزايدا من الأساقفة الكاثوليك المحافظين في الولايات المتحدة بشأن موقفه بشأن إمكانية الإجهاض، مع دعم البعض لمحاولة حرمانه من الشركة التي فشلت إلى حد كبير. أخبر البابا فرانسيس بايدن في محادثة في عام 2021 أنه يجب عليه الاستمرار في تلقي القربان.
ولكن في حين أن بعض اللاتينيين الكاثوليك قد يعانون من مواقف بايدن بشأن الحقوق الإنجابية، فإن مواقف ترامب بشأن الهجرة تذهب إلى أبعد مما ينبغي بالنسبة لهم.
لقد تدفقت حجج ترامب بشأن الهجرة بشكل مباشر منذ بداية حياته السياسية، خطاب “السلم المصعد الذهبي” الشهير في عام 2015، حيث عمم المكسيكيين على أنهم “مغتصبون” و”قتلة” “يجلبون الجريمة”.
وقد تم بناء هذه الأيديولوجية الأساسية من خلال التحالفات مع دعاة تقييد الهجرة، مثل مستشار البيت الأبيض السابق ستيفن ميلر، الذي أصبح منذ عام 2015 عنصرا أساسيا في عالم ترامب السياسي.
ولم يخجل ترامب من استخدام الخطاب الذي يعتبره المدافعون عن المهاجرين مهينا للإنسانية ــ والذي تستهجنه العقيدة الكاثوليكية عموما ــ أو تسييس الأعمال الإجرامية الفردية مثل قتل الطالبة الجامعية في جورجيا لاكين رايلي في محاولة لشيطنة مجموعات واسعة من المهاجرين.
وبينما لجأ بايدن إلى التركيز على قضية الهجرة، فقد كان حريصًا بشكل عام على تجنب الخطاب المناهض للمهاجرين.
لكن في خطابه عن حالة الاتحاد، وصف بايدن قاتل رايلي المزعوم بأنه “غير قانوني” ردًا على مضايقات النائبة مارجوري جرين (جمهوري عن ولاية جورجيا).
أثار استخدام بايدن لهذا المصطلح معارضة من المدافعين عن المهاجرين وبعض الديمقراطيين، الذين استاءوا من أن لغة ترامب – على الرغم من أن جرين دفعها لذلك – دخلت إلى مفردات بايدن.
“كمهاجر فخور، شعرت بخيبة أمل كبيرة عندما سمعت الرئيس يستخدم كلمة “غير قانوني” في خطابه. علاوة على ذلك، أضاع الرئيس فرصة لتوحيد بلادنا بشأن الهجرة. وقال النائب خيسوس “تشوي” غارسيا (ديمقراطي من إلينوي) في رده: “لم يضع خطة تعالج الأسباب الجذرية لما يجلب الناس إلى حدودنا أو يضمن معاملة المهاجرين بكرامة واحترام في مجتمعاتنا”. لخطاب بايدن.
رفض الرئيس المشارك لبايدن-هاريس 2024 ميتش لاندريو يوم الجمعة استخدام بايدن للمصطلح ووصفه بأنه “خطأ صغير” يجب فهمه في السياق الأوسع لتعاطفه مع عائلة رايلي.
ومع ذلك، فإن زلة بايدن تسلط الضوء على كيفية نجاح ترامب في وضع أجندة الهجرة على مدى العقد الماضي، جزئيا من خلال إعادة تطبيع اللغة التي اختفت تقريبا من السياسة السائدة.
وقال كازاريلا: “لقد خرجت اللغة المتعلقة بالهجرة عن السيطرة للتو”. “وعندما يتحدث الرئيس السابق ترامب عن “السم في الدم”، و”هؤلاء الأجانب أناس سيئون”، لا أرى كيف يمكن لللاتينيين أن يجردوا أنفسهم من هذا النوع من المحادثة كما لو أنهم لم يشاركوا فيها”.
للحصول على آخر الأخبار والطقس والرياضة والفيديو المباشر، توجه إلى The Hill.