رالي ، نورث كارولاينا (AP) – من المقاطعات الكونغرس والتشريعية في ولاية كارولينا الشمالية التي رسمها الجمهوريون الذين ساعدوهم في الاحتفاظ بأغلبية في رالي وواشنطن في المحكمة ، حيث تتهم الدعاوى الفيدرالية صانعي الخرائط بتآكل سلطة التصويت السوداء بشكل غير قانوني في هذه العملية.
ستبدأ المحاكمة التي تم تحديدها من قبل لجنة من ثلاثة قضاة يوم الاثنين في وينستون سالم بسبب مزاعم بأن القادة التشريعيين للحزب الجمهوري انتهكوا القانون الفيدرالي ودستور الولايات المتحدة عندما سنيوا خرائط انتخابية جديدة في أكبر ولاية تاسعة في أكتوبر 2023.
تم استخدام الخطوط في انتخابات عام 2024 ، وبعدها احتفظ الجمهوريون بأغلبية الجمعية العامة وقلبوا ثلاثة مقاعد في مجلس النواب الأمريكية التي يحتفظ بها شاغلي الديمقراطية الذين لم يسعوا إلى إعادة انتخابهم لأنهم قرروا أن منطقة إعادة صياغة جعل الفوز مستحيلاً. ساعدت هذه المقعد ، التي حولت وفد 7-7 إلى واحد بميزة جمهورية 10-4 ، الحزب الجمهوري على الحفاظ على السيطرة الضيقة على مجلس النواب ، مما ساعد على تقدم أجندة الرئيس دونالد ترامب.
يمكن لأحكام مواتية للمدعين إجبار الجمهوريين على إعادة رسم الخرائط في انتخابات 2026 ، مما يجعل من الصعب الاحتفاظ بصالحهم الحزبي. خلاف ذلك ، يمكن استخدام المقاطعات خلال انتخابات 2030.
من يقاضي وماذا يزعمون
تتضمن المحاكمة اثنين من الدعاوى المرفوعة في أواخر عام 2023.
في إحدى الدعاوى القضائية ، رفعت نورث كارولينا NAACP ، والسبب المشترك ، والعديد من السكان السود دعوى قضائية ضد خرائط مجلس الشيوخ وجلسة مجلس الشيوخ في الأصل. ركزت الدعوى الأخرى التي رفعها ما يقرب من 20 ناخبًا من الأسود واللاتينيين على مناطق الكونغرس الجديدة ، أربعة منها يجادلون بأنهم غير قانونيين من العناصر العنصرية.
رفضت الأحكام قبل المحاكمة هذا الربيع والتقاضي المعدل التحديات على خريطة مجلس النواب وضيقت حجج مجلس الشيوخ في الولاية إلى حفنة من المناطق.
ومع ذلك ، تدعي كلتا الدعوى أن الخطوط منحرفة للغاية لمرشحي الحزب الجمهوري لدرجة أن العديد من الناخبين السود لا يمكنهم انتخاب المرشحين المفضلين لديهم ، ويخالفون قانون حقوق التصويت. يزعمون أن صانعي الخرائط غمروا أو انتشاروا كتل التصويت السوداء ، والتي فضلت تاريخيا الديمقراطيين ، في المناطق المحيطة مع أغلبية بيضاء – تعود بالنفع على الجمهوريين.
يشيرون إلى منطقة تقع فيها مدن غرينسبورو و هاي بوينت وينستون سالم. وقالوا إن الجمهوريين قاموا بتقسيم السكان الذين يركزون على أسود في المنطقة في مناطق متعددة في مجلس النواب. آنذاك. قررت كاثي مانينغ ، وهي ديمقراطي غرينسبورو ، عدم الترشح مرة أخرى لأن منطقتها تحولت إلى اليمين.
يزعم المدعون أيضًا أن صانعي الخرائط الجمهوريين قد تمييزوا عن قصد ضد الناخبين السود واللاتينيين.
الجمهوريون: إعادة تقسيم الدوائر في السياسة وليس العرق
في موجز ما قبل المحاكمة ، يقول محامو القادة الجمهوريون إن المشرعين استخدموا قواعد صنع الخريطة التي تحظر استخدام البيانات التي تحدد سباق الناخبين ، تمشيا مع الأحكام المتعلقة بخرائط إعادة تقسيم المنجدات في ولاية كارولينا الشمالية السابقة التي قام فيها القضاة بخلافهم للتأكيد على العرق.
وبدلاً من ذلك ، تمكن الجمهوريون من استخدام البيانات الحزبية بشكل قانوني – مثل نتائج الانتخابات على مستوى الولاية – في رسم الخرائط الجديدة ، حسبما قال المحامون. يستشهدون بقرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة لعام 2019 وقرار المحكمة العليا في أبريل 2023 والذي يحدد المطالبات القانونية للتهانئة غير القانونية.
يتعارض المدعون إلى أن “الفرز العنصري” داخل المناطق التي تحدى لا يمكن تفسيرها من قبل السياسة وحدها.
من الذي يسمع القضية ، ومتى سيكون هناك حكم؟
تم ترشيح جميع القضاة الثلاثة إلى مقاعد البدلاء من قبل الرؤساء الجمهوريين: محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية الرابعة ، قاضي التمسك (دونالد ترامب) وقضاة المقاطعة توماس شرودر (جورج دبليو بوش) وريتشارد مايرز (ترامب).
وقد خصصت اللجنة عدة أيام لإجراء محاكمة لن تنتهي حتى 9 يوليو. ومن المحتمل أن يشمل الشهود المدعين الفرديين ومشرعو الولايات وخبراء إعادة تقسيم الدوائر والمؤرخين. لا يوجد قرار فوري متوقع – الجوانب القانونية حتى أوائل أغسطس لتقديم ملخصات إضافية.
يمكن استئناف حكم المحكمة. مع تقديم المرشح لانتخابات 2026 ابتداء من 1 ديسمبر ، يجب إكمال أي إعادة مطلوبة بحلول أواخر الخريف لتجنب اضطرابات الانتخابات.
تاريخ إعادة تقسيم الدوائر
كارولينا الشمالية لها تاريخ طويل من التقاضي في المحاكم الفيدرالية.
قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة في القضايا التاريخية في الثمانينيات والتسعينيات والألفينيات من القرن الماضي والتي تنطوي على التحيز العنصري ومدى استخدام الاعتبارات العرقية في تشكيل مناطق تفضل انتخاب المرشحين السود. ينبع قرار المحكمة لعام 2019 بشأن الحزبية الحزبية من قضية ولاية كارولينا الشمالية.
تم رسم الخرائط الحالية بعد المحكمة العليا في الولاية ، مع أغلبية مقعد جمهوري ، وألغت بشكل أساسي الأحكام التي أصدرتها المحكمة في عام 2022 عندما كانت أغلبية ديمقراطية.
اثنين من الدعاوى الأخرى التي تتحدى حدود المقاطعة 2023 معلقة.
الأجناس على مستوى الولاية في ولاية كارولينا الشمالية قريبة ، وحمل الديمقراطيون قصر الحاكم طوال معظم السنوات الثلاثين الماضية. لكن الجمهوريين يسيطرون على الجمعية العامة – وبالتالي إعادة تقسيم الدوائر – منذ عام 2011. لا يمكن منع خرائط إعادة تقسيم الدوائر من قبل حق النقض في الحاكم.