باتون روج ، لوس أنجلوس (أ ف ب) – وقفت النائب لويزيانا كيمبرلي لاندري كوتس أمام زملائها في المجلس التشريعي للدولة ، وحذرت من أن مشروع القانون الذي كانت تقدمه قد يبدو “غريباً” أو حتى مجنونًا.
ضحك بعض المشرعين من عدم التصديق ، واستمع آخرون باهتمام ، حيث وصف كوتس المواقف التي يتم ملاحظتها غالبًا في مناقشات “الكيميائيات”-وهي نظرية مؤامرة منذ عقود تطرح الخطوط البيضاء التي خلفتها الطائرات في السماء أي عدد من الأسباب ، وبعضها بغيض. وبينما حثت المشرعين على حظر الممارسة التي لا أساس لها ، طلبت من المتشككين “البدء في البحث” في السماء.
وقال الجمهوري: “أنا قلق حقًا بشأن ما يجري فوقنا وما يحدث ، ونحن كمواطنين لويزيانا لم نمنح أي شخص الحق في القيام بذلك فوقنا”.
لويزيانا هي أحدث ولاية تستلهم من سرد متآمري واسع النطاق ، تمزجها مع الحقائق ، لإنشاء تشريعات. وقع حاكم ولاية تينيسي بيل لي إجراءً مماثلًا في القانون العام الماضي ، وقد أقر واحد في فلوريدا مجلس النواب ومجلس الشيوخ. قدمت أكثر من عشرة ولايات أخرى ، من نيويورك إلى ولاية أريزونا ، تشريعاتها الخاصة.
تشير هذه الفواتير التي يتم تصميمها إلى كيفية تجاوز المعلومات الخاطئة إلى ما بعد عالم الإنترنت وفي السياسة العامة. إن زيادة النظريات غير المدعومة أو الأكاذيب الصريحة في الساحة التشريعية لا تؤدي فقط إلى تآكل العمليات الديمقراطية ، وفقًا للخبراء ، فإنه يوفر مصداقية حيث لا يوجد أي موارد من القضايا الفعلية التي يجب معالجتها.
وقال دونيل بروبست ، المدير التنفيذي المؤكد في الجمعية الوطنية لتعليم القراءة والكتابة الإعلامية: “كل مشروع قانون مثل هذا هو نوع من الرمز ، أو يتم تقديمه لإرضاء مجموعة صوتية للغاية ، ولكن لا يزال من الممكن أن يسبب ضررًا حقيقيًا من خلال الإشارة إلى أن هذه المؤامرات تستحق هذا المستوى من الاهتمام القانوني”.
يمنع مشروع قانون لويزيانا ، الذي ينتظر توقيع حاكم الجمهوري جيف لاندري ، أي شخص من “حقن أو إطلاق أو تطبيق أو تفريق المواد الكيميائية في الغرض بهدف التأثير على” درجة الحرارة أو الطقس أو المناخ أو شدة أشعة الشمس “. كما يتطلب وزارة الجودة البيئية جمع تقارير من أي شخص يعتقد أنه لاحظ مثل هذه الأنشطة.
في حين أن بعض المشرعين استهدفوا تقنيات تعديل الطقس الحقيقية التي لا تنتشف أو ما زالت في مهدهم ، فقد أشار آخرون إلى أدلة مشكوك فيها لدعم التشريعات.
تم رفع مناقشة حول مكافحة الطقس وحظر “ChemTrails” إلى دائرة الضوء من قبل المسؤولين السياسيين البارزين ، بما في ذلك وزير الصحة روبرت كينيدي جونيور والنائب الأمريكي مارجوري تايلور غرين.
في الآونة الأخيرة ، تحدثت مارلا مابلز ، الزوجة السابقة للرئيس دونالد ترامب ، لدعم تشريع فلوريدا. قالت إنها كانت متحمسة “للبدء في الحفر” بعد رؤية ارتفاع في مرض الزهايمر.
سألها عضو في مجلس الشيوخ الديمقراطي مازحا إذا كانت تعرف أي شخص في الحكومة الفيدرالية يمكنه المساعدة في هذه القضية ، ابتسم مابلز وقال: “أنا متأكد”.
ChemTrails مقابل contrails
نظريات مؤامرة ChemTrail ، التي تم فضحها على نطاق واسع وتشمل عدد لا يحصى من المطالبات ، ليست جديدة. غالبًا ما يتم ذكر نشر تقرير عام 1996 حول الفوائد المستقبلية المحتملة لتعديل الطقس باعتباره سائقًا مبكرًا للسرد.
يقول البعض أن الأدلة على الادعاءات تحدث مباشرة أمام عيون الجمهور ، مدعيا أن الخطوط البيضاء الممتدة خلف الطائرات تكشف عن مواد كيميائية تنتشر في الهواء ، لكل شيء بدءًا من التلاعب بالمناخ إلى السيطرة على العقل.
وقال كين ليبرت ، أستاذ مشارك في علوم الغلاف الجوي بجامعة لويزيانا مونرو ، إن الخطوط تتكون في الواقع من الماء وأن هناك “أي نية خبيثة وراء” الغيوم الرقيقة. يقول إن الخطوط تتشكل لأن العادم ينبعث من الطائرات ، عندما تكون الرطوبة مرتفعة ودرجة حرارة الهواء منخفضة ، وأن محركات السفن تنتج نفس الظاهرة.
تشرح صحيفة وقائع حول contrails ، التي نشرتها العديد من الوكالات الحكومية بما في ذلك ناسا ووكالة حماية البيئة ، أن الخطوط التي تركتها الطائرات لا تشكل مخاطر صحية للبشر. ومع ذلك ، فإن الممرات ، التي تم إنتاجها منذ الأيام الأولى من الطيران النفاث ، تؤثر على غلاف الغلاف الجوي للأرض وبالتالي يمكن أن تؤثر على درجة حرارة الغلاف الجوي والمناخ.
اتفق العلماء بأغلبية ساحقة على أن البيانات أو الأدلة المذكورة كدليل على المواد الكيميائية “يمكن تفسيرها من خلال عوامل أخرى ، بما في ذلك الفيزياء والكيمياء الفورية المرتبطة بمنالج الطائرات والهباء الجوي في الغلاف الجوي” ، وفقًا لمسح أجريت عام 2016 المنشور في مجلة “رسائل البحث البيئية”. في استطلاع 77 كيميائيًا وجيوكيميائيين ، قال 76 إنهم لم يكونوا على دراية بالأدلة التي تثبت وجود برنامج سري على نطاق واسع.
قال ليبرت: “إنها أسطورة خالصة وتآمر”.
السحابة البذور
في حين أن العديد من الحجج التي استخدمها المشرعون لدعم سرد ChemTrails لا يعتمدون في الواقع ، فإن البعض الآخر يشوه المساعي العلمية الفعلية ، مثل البذر السحابي ؛ عملية يتم من خلالها استخدام المادة الاصطناعية – عادة يوديد الفضة – للحث على هطول الأمطار أو لمسح الضباب.
وقال ليبرت: “ربما تكون السيطرة الضعيفة حقًا على الطقس ، ولكن الأمر ليس كما لو أننا سننقل هذه السحابة هنا ، ونقل هذا الإعصار هنا ، أو أي شيء من هذا القبيل”.
شهد باركر كاردويل ، وهو موظف في شركة سحابة في كاليفورنيا تدعى Rainmaker ، أمام المشرعين في لويزيانا وطلب إجراء تعديل للتشريع لتجنب الآثار على الصناعة.
هذه الممارسة هي مهمة غير دقيقة مع نتائج مختلطة لا تستخدم على نطاق واسع ، وخاصة في لويزيانا ، التي لديها هطول أمطار طبيعية كبيرة. وفقًا لوزارة الزراعة والغابات في لويزيانا ، لم يتم إصدار تصريح أو ترخيص للبذر السحابي في الولاية.
الهندسة الجيولوجية
أثناء تقديم فاتورة لويزيانا الأسبوع الماضي ، قالت كوتس إن أبحاثها عثرت على الرسوم البيانية والرسومات من الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي على رش الهواء بالمعادن الثقيلة لتعكس ضوء الشمس إلى الفضاء لتبريد الأرض.
وجه قانون الاعتمادات الموحدة لعام 2022 سياسة مكتب العلوم والتكنولوجيا ، بدعم من NOAA ، لتطوير إطار حوكمة أولي وخطة بحثية تتعلق بتعديل الإشعاع الشمسي ، أو SRM. يركز التقرير الناتج ، الذي يحتفظ به Coates في جلسة المنزل ، على الإجراءات المستقبلية المحتملة ولا يعكس القرارات التي تم اتخاذها بالفعل.
SRM “يشير إلى الإجراءات المتعمدة واسعة النطاق تهدف إلى تقليل متوسط درجات حرارة السطح العالمية عن طريق زيادة انعكاس أشعة الشمس بعيدًا عن الأرض” ، وفقًا لـ NOAA. إنه نوع من الهندسة الجيولوجية. البحث في جدوى العديد من الأساليب والعواقب غير المقصودة المحتملة مستمرة ، ولكن لم يتم نشر أي منها بالفعل.
أخذ التركيز
في السنوات الأخيرة ، أصبحت المعلومات الخاطئة والروايات التآمرية أكثر شيوعًا خلال المناقشات والشهادات اللجنة التي تشكل جزءًا من عملية قانون لويزيانا.
وبينما يقول المشرعون إن مشروع قانون لويزيانا الجديد ليس له أسنان حقًا ، يقول المعارضون إنه لا يزال يستغرق وقتًا ويركز من العمل المهمة والمزيد من الموضوعات الملحة.
أشار النائب دنيس مارسيل ، وهو ديمقراطي عارض مشروع قانون لويزيانا ، إلى قضايا أخرى تعرض للدولة ، التي لديها بعض من أعلى معدلات السجن والفقر والجريمة ووفيات الأمهات.
وقالت: “أشعر فقط أننا مدينون لشعب لويزيانا أكثر من أن أتحدث عن أشياء لا أراه والتي ليست حقيقية”.
___
ساهمت كتاب أسوشيتد برس كيت باين في تالاهاسي ، فلوريدا ، وجاك دورا في بسمارك ، داكوتا الشمالية ، في هذه القصة.