دونالد ترمب لا يتغير. يفعل القضاة.
قبل أسبوعين، قاضي نيويورك، آرثر إنجورونسمح لترامب شخصيًا بتقديم المرافعة الختامية في محاكمته المدنية بالاحتيال طالما التزم بالحقائق وتجنب “خطاب الحملة” في قاعة المحكمة. وقد تجاوز ترامب القيود، وكرر ادعائه المألوف عن “مطاردة سياسية” وهاجم القاضي في وجهه.
ثم في الأسبوع الماضي، بعد أن اشتكى أحد المحامين في الشارع في محاكمة إي جان كارول للتشهير من أن ترامب كان يتذمر من “وظيفة خادعة” و”مطاردة ساحرات” بصوت عالٍ بما يكفي لسماع المحلفين، حذره القاضي لويس كابلان بشدة من ذلك، على الرغم من أنه كان قد فعل ذلك. الحق في الحضور، “يمكن مصادرة هذا الحق – ويمكن مصادرته إذا قام بالتخريب”.
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
ولم يجد محامو كارول سببًا للشكوى مرة أخرى.
إن الأساليب المختلفة التي اتبعها القضاة في التعامل مع العاصفة العاصفة التي دخلت قاعات المحكمة ـ والنتائج المختلفة ـ من الممكن أن تقدم لنا دروساً تتجاوز قضيتي نيويورك. وقد يقدمون التوجيه للقضاة المقرر أن يشرفوا على المحاكمات الجنائية الأربع المحتملة لترامب، والذين سيرغبون في منع الرئيس الخامس والأربعين من تحويل إجراءاته القانونية إلى مشهد سياسي.
وقال جون س. مارتن جونيور، القاضي السابق بالمحكمة الجزئية الأمريكية في مانهاتن: “الشيء الذي يتعين عليك القيام به في المقام الأول هو وضع القواعد وتنفيذها”. أعتقد أنه إذا كان القاضي صارما ولم يتراجع، فإن ترامب سوف يتراجع».
غالبًا ما يجد ترامب، البالغ من العمر 77 عامًا، نفسه في قاعات المحكمة هذه الأيام، حيث يتناوب بين تلك الظهورات وتوقفات الحملة الانتخابية – ويستخدم كليهما لأغراض سياسية بينما يسعى للحصول على ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة. وفي يوم الثلاثاء، بعد حضور اختيار هيئة المحلفين في قضية كارول، سافر إلى نيو هامبشاير لبدء الحملة الانتخابية. ثم عاد إلى المحكمة يوم الأربعاء، حيث أدلت بشهادتها، قبل أن يعود إلى نيو هامبشاير.
يواجه القضاة بانتظام المتهمين الذين هم شخصيات عامة قوية، مثل السياسيين أو المديرين التنفيذيين، الذين اعتادوا السيطرة على الغرفة.
لكن القضاة، وخاصة أولئك الذين يعملون في المحاكم الفيدرالية والذين يتمتعون بمنصبهم مدى الحياة، لا يتنازلون عن سلطتهم بسهولة. عادة، يمكن للتهديدات بالعقوبات المالية أو الازدراء أو حتى أحكام السجن القصيرة أن تهدئ أكثر المشاغبين في قاعة المحكمة.
إن ما جعل ظهور ترامب مثيراً للتحدي هو أنه ربما يكون قد وضع في اعتباره أن عصيان القاضي أو حتى خسارة حجة قانونية قد يكون مفيداً سياسياً. وفي محاكمة كارول بالتشهير، بدا ترامب وكأنه يستدرج كابلان إلى طرده من قاعة المحكمة.
بعد مواجهتيه الأخيرتين مع القضاة، عقد ترامب مؤتمرات صحفية أمام أنصاره المبتهجين في بهو المبنى الذي يقع في 40 وول ستريت. واقفاً أمام صف من الأعلام الأميركية، كرر موضوعاته عن الاضطهاد الشخصي. ووصف المدعي العام للولاية، ليتيتيا جيمس، التي رفعت عليه دعوى قضائية في قضية الاحتيال المدني، بـ”المختل” و”المخترق السياسي”. وبعد أسبوع، وصف كابلان بأنه “رجل يكره ترامب”، وتجاهل ادعاءات كارول. وأضاف: “أنا بصراحة أنا الذي تضررت”.
ولا تزال محاكمتا ترامب في مانهاتن معلقتين. لا توجد هيئة محلفين في قضية الاحتيال المدني لجيمس في المحكمة العليا في نيويورك. ومن المتوقع أن يصدر حكم إنجورون بشأن ما إذا كان ترامب وشركته مسؤولين عن غرامة قدرها 370 مليون دولار تطالب بها الدولة في نهاية هذا الشهر.
يتم الاستماع إلى محاكمة كارول بالتشهير من قبل هيئة محلفين مكونة من تسعة أشخاص في المحكمة الجزئية الأمريكية، مع إشراف كابلان على الإجراءات. القضية الوحيدة هي مقدار الأموال، إن وجدت، التي يجب على ترامب أن يدفعها لكارول (80 عاما) مقابل التشهير بها بعد أن اتهمته في عام 2019 بالاعتداء عليها جنسيا قبل عقود، وهجماته المستمرة في تصريحاته ووسائل التواصل الاجتماعي. ومن المتوقع أن تستمر الشهادة حتى يوم الاثنين على الأقل، عندما أشار ترامب إلى أنه قد يدلي بشهادته.
تم تعيين كابلان (79 عاماً) في المحكمة الفيدرالية من قبل الرئيس بيل كلينتون في عام 1994. وهو معروف بقيادته لقاعة المحكمة، وفي بعض الأحيان، بنفاد صبره مع المحامين الذين يبدو أنهم غير مستعدين. وقد ترأس محاكمات شملت متهمين ذوي أسماء جريئة مثل سام بانكمان فرايد، قطب العملات المشفرة ذو الشعر الأشعث الذي أُدين في نوفمبر/تشرين الثاني، وسليمان أبو غيث، صهر ومستشار أسامة بن لادن الذي حكم عليه القاضي بالسجن مدى الحياة. في 2014.
كما ترأس القاضي الربيع الماضي قضية سابقة رفعها كارول ضد ترامب. وفي تلك المحاكمة، حكمت عليها هيئة المحلفين بتعويض قدره 5 ملايين دولار بعد أن وجدته مسؤولاً عن الاعتداء عليها جنسياً في التسعينيات والتشهير بها في بيان مختلف عن تلك التي أدت إلى رفع القضية الحالية أمام كابلان.
قالت كاثرين بي. فورست، وهي زميلة سابقة لكابلان في المحكمة الفيدرالية في مانهاتن: “هذه ليست المرة الأولى التي يشارك فيها في مسابقة رعاة البقر”. “سيكون حذرًا ومدروسًا للغاية بشأن كيفية تعامله مع هذا الموقف.”
وأضاف فورست: “أنا متأكد من أنه يفكر في الوقت الذي يرسم فيه الخطوط، وكيف يرسم الخطوط، وما تعنيه الخطوط وما هي الأجندة التي تلعبها”.
وحكم كابلان بالفعل بأن ترامب ومحاميه لا يجوز لهم الاعتراض على النتيجة التي توصلت إليها هيئة المحلفين في مايو/أيار بأن ترامب اعتدى جنسياً على كارول أو أن تصريحاته عنها كانت تشهيرية.
ولكن إذا قام ترامب مرة أخرى بالتخريب أو حتى إخراجه من قاعة المحكمة، فيجب أن تكون المحاكمة قادرة على الاستمرار، كما قال مايكل بي موكاسي، الذي كان قاضيًا فيدراليًا في مانهاتن منذ ما يقرب من عقدين من الزمن. وقال موكاسي إن كابلان سيكون عليه التزام بضمان عدم تأثر هيئة المحلفين بأي مسألة غريبة.
قال موكاسي: “إنه يريد التأكد من أنهم يفهمون أن تصرفات ترامب الغريبة، أو أي شيء ينجم عنها، لا تعتبر دليلاً، لأنهم أقسموا اليمين على البت في القضية بناءً على الأدلة وتعليماته بشأن القانون فقط. “
وفي محكمة الولاية، يتمتع إنجورون، البالغ من العمر 74 عامًا، بخبرة طويلة أيضًا. سائق سيارة أجرة سابق وموسيقي طموح، يلقي النكات بشكل متكرر من على مقاعد البدلاء ويحافظ على الود مع المحامين والشهود على حد سواء.
إنه شخصية خارج قاعة المحكمة أيضًا – فقد قدم ذات مرة قصة إلى صحيفة نيويورك تايمز حول اقترابه من المغني آرت جارفانكيل، وإبلاغه “اسمي فن أيضًا” – وبعد ذلك سخر منه أحد الأصدقاء.
لكن يبدو أن ترامب ومحاميه يختبرون روح الدعابة التي يتمتع بها إنجورون، حيث يسعى القاضي إلى تحديد ما إذا كان الرئيس السابق مسؤولاً عن انتهاك قوانين الولاية من خلال تضخيم صافي ثروته، كما جادل جيمس، المدعي العام.
وعندما قال أحد محاميي ترامب، كريستوفر كيس، إن الرئيس السابق يريد التحدث خلال المرافعات الختامية هذا الشهر، قال إنجورون إنه سيسمح بذلك طالما وافق ترامب على الشروط التي تلزم أي محام: الالتزام بالحقائق والقانون. .
ولم يوافق الرئيس السابق على القيام بذلك. وفي جلسة علنية، جدد كيسي طلبه، مما دفع إنجورون للتنهد. وأضاف: “لم تكن هذه هي الطريقة التي كان ينبغي أن يتم بها الأمر”.
ومع ذلك، سمح لترامب بالكلام، واستخدم الرئيس السابق دقائقه الخمس لمهاجمة جيمس والقاضي.
ومع ذلك، يبدو أن أحد الشروط التي وضعها إنجورون كانت فعالة: فقد أخبر ترامب أنه إذا هاجم موظفي القاضي ــ منتهكاً بذلك أمر حظر النشر ــ فسوف يتم إخراجه من قاعة المحكمة وتغريمه ما لا يقل عن 50 ألف دولار.
وخلال خطابه اللاذع، امتنع ترامب عن مهاجمة أي من الموظفين.
ج.2024 شركة نيويورك تايمز