هناك عدد متزايد من المحافظين يتحدى تعريفة الرئيس دونالد ترامب على نطاق واسع على الحلفاء والخصوم على حد سواء ، مع بعض التساؤل عما إذا كان لديه سلطة تنفيذهم.
لا يأتي أحد التحديات القانونية الأولى من أسطول من محاضصات الشركات لأحد الشركات الأمريكية العديدة التي تنبأ بأن ضرائب الاستيراد سيكون لها تأثير كبير على أعمالهم. إنه يأتي من مؤسسة قانونية مؤثرة مدعومة بالمحافظة تمثل شركة قرطاسية صغيرة.
اشترك في النشرة الإخبارية لأكثر القصص المهمة والمثيرة للاهتمام من واشنطن بوست.
وفي مؤتمر حيث يحمل كلا المجلسين أغلبية من الحزب الجمهوري ، يقود اثنان من الجمهوريين – وهو أطول عضو في مجلس الشيوخ وممثل مقاطعة ساحة المعركة في نبراسكا التي أقرها ترامب العام الماضي – محاولة الفرع التشريعي في أوتارونج ، من بين العزبين ، للرد على مقدمة.
قدم تحالف الحريات المدنية الجديدة (NCLA) شكوى هذا الأسبوع حول شرعية تعريفة ترامب التي تم إطلاقها في وقت سابق من هذا العام على جميع الواردات الصينية ، التي تمثل شركة Simplified ومقرها فلوريدا ، وهي شركة قرطاسية مملوكة لإميلي لي.
كانت NCLA ، وهي منظمة غير ربحية قانونية مع مؤيدين محافظين مثل الصناعي تشارلز كوخ والناشط القضائي ليونارد ليو ، وراء الدعاوى القضائية التي دفعت المحكمة العليا إلى إلغاء مبدأ يعرف باسم شيفرون في العام الماضي ، مما يقلل بشكل حاد من قوة الوكالات الفيدرالية لتنظيم أجزاء واسعة من الحياة الأمريكية.
يجادل التحالف بأن استخدام ترامب لقانون القوى الاقتصادية للطوارئ الدولية (IEEPA) لتبرير الرسوم كان غير دستوري لأنه لا يسمح للرئيس بفرض التعريفات ؛ بدلاً من ذلك ، فإنه يسمح بإجراءات طارئة محددة ، مثل العقوبات أو الأصول المتجمدة ، لحماية الأمة من التهديدات الأجنبية. استخدم ترامب أيضًا IEEPA لإطلاق “التعريفات المتبادلة” العالمية يوم الأربعاء.
وقال مارك تشينويث ، رئيس NCLA ، في بيان “لم يعتقد أي رئيس سابق أن IEEPA سمح له بوضع التعريفة الجمركية. قراءة هذا القانون على نطاق واسع بما يكفي لدعم تعريفة الصين ستنقل السلطة التشريعية الأساسية”. “لتجنب هذا المأخير غير المنطقي ، يجب على المحكمة أن تفسر النظام الأساسي بما يقرب من 50 عامًا من الممارسة غير المنقطعة وتقرر أنه لا يسمح بإعداد التعريفة الجمركية”.
على الرغم من أن الدعوى لا تتعرض للإعلان عن إعلان ترامب عن حالة الطوارئ ذات الصلة بالأفيونيات ، إلا أن NCLA تقول إن قرار فرض تعريفة واسعة النطاق كرد على استجابة دون سلطة قانونية.
“لا تظهر أوامره التنفيذية في الصين أي صلة بين مشكلة المواد الأفيونية والتعريفة التي أمر بها-أقل بكثير من أن التعريفة الجمركية” ضرورية “لحل هذه المشكلة. إن وسيلة التعريفة الشاملة لا تتناسب مع نهاية إيقاف تدفق المواد الأفيونية ، ولا تعتبر بأي حال من الأحوال” ضرورية “. “في الواقع ، تكشف تصريحات الرئيس ترامب عن السبب الحقيقي لتعريفة الصين ، وهو الحد من العجز التجاري الأمريكي مع زيادة الإيرادات الفيدرالية.”
الدعوى ، التي تدعي أن التعريفة الجمركية الجديدة “ستفرض مئات الآلاف من الدولارات” في تكاليف أعمال لي ، وتسمي الولايات المتحدة ، وترامب ، والمكتب التنفيذي للرئيس ، ووزارة الأمن الداخلي ، والجمارك الأمريكية وحماية الحدود وقيادة الوكالات كمدعى عليهم. يطلب المدعون من المحكمة “إعلان تعريفة استيراد الصين غير قانونية ، وإخلاء الزيادة التي تنعكس في جدول التعريفة الأمريكية ، وتوضيح تنفيذ هذه التعريفة وتطبيقها”.
وقال نائب السكرتير الصحفي في البيت الأبيض هاريسون فيلدز في بيان إن الرئيس “لديه سلطة واسعة لفرض التعريفة الجمركية لمعالجة قضايا الطوارئ الوطنية ، مثل جائحة الأفيونيات. تتطلع إدارة ترامب إلى النصر في المحكمة”.
رداً على الدعوى ، دافع وزير الأمن الداخلي كريستي ل. نوم عن قرار الرئيس بفرض التعريفات.
وقالت: “لفترة طويلة ، استهدفت أمريكا الممارسات التجارية غير العادلة التي جعلت سلسلة التوريد الخاصة بنا تعتمد على الخصوم الأجانب ، وتآكلت قاعدتنا الصناعية ، وأذى العمال الأمريكيين. وقد أثر هذا بشكل خطير على أمننا القومي. إن إجراء الرئيس ترامب القوي سيساعد في جعل أمريكا آمنة مرة أخرى”. “[The Department of Homeland Security]، في المقام الأول من خلال [Customs and Border Protection]، جاهز لجمع هذه التعريفات الجديدة ووضع حد للممارسات التجارية غير العادلة. “
يقول الاقتصاديون إن قرار ترامب بفرض تعريفة على تريليونات الدولارات من السلع سوف يرفع تكاليف المستهلكين وزيادة احتمالات الركود. لكن رد الفعل من مؤسسة غير ربحية تدعمها المحافظين وشركة قرطاسية صغيرة مملوكة للمرأة تأتي مع استجابة الشركات كانت مهزومة نسبيًا.
لقد كان قادة الأعمال مترددين في التعبير عن المخاوف العامة بشأن استراتيجية ترامب التعريفية الخاطئة ، والأشخاص المطلعين على المناقشات بين البيت الأبيض والشركات الرائدة في السابق أخبروا واشنطن بوست ، خشية أن يفقدوا مقاعدهم على الطاولة أو يصبحون هدفًا لهجمات الرئيس – تمامًا مثلما كانت شركات المحاماة والجامعات وغيرها من المؤسسات الكبيرة.
في Capitol Hill ، كان هناك استياء متزايد مع تعريفة ترامب بين صفوف الحزب الجمهوري. في حين أن الجمهوريين في مجلس النواب كانوا يدعمون علنًا ، إلا أن مساحاتهم كانت متوترة من القطاع الخاص بشأن كيفية حدوث تعريفة ترامب إذا أصبحت دائمة. في حين أن بعض أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين كانوا متشككين بشكل أكثر صراحة ، إلا أن سلطتهم في القيام بشيء محدودة من قبل أعضاء حزبهم.
في يوم الأربعاء ، في تصويت رمزي إلى حد كبير ، انضمت الجمهوريان سوزان كولينز (مين) وميتش ماكونيل (كنتاكي) وليزا موركوفسكي (ألاسكا) وراند بول (كنتاكي) إلى الديمقراطيين في تصويت 51-48 يرفضون الطوارئ الوطنية التي استخدمها ترامب لتبريره لقيامه بنسبة 25 في المائة من المراهسات المراهقة.
يوم الأربعاء ، أعلن ترامب تعريفة بنسبة 10 في المائة تنطبق على الواردات من كل أمة ومجموعة منفصلة مما أسماه التعريفات “المتبادلة” التي تفرض معدلًا أعلى محدد للبلد. في يوم الخميس ، بعد الإعلان الذي أرسل أسواق الأسهم العالمية ، قدمت Sens. Chuck Grassley (R-IOWA) وماريا كانويل (D-Washington) مشروع قانون يطلب من الكونغرس الموافقة على أي تعريفة في غضون 60 يومًا من اقتراحهم من قبل الرئيس. سيتطلب التشريع أيضًا من البيت الأبيض تقديم تحليل لتأثير التعريفة على الشركات والمستهلكين.
وفي شكل نادر من التراجع العام ضد الرئيس من قبل الجمهوري الذي يمثل جزءًا من مؤتمر مخلص على نطاق واسع لترامب ، قال النائب دون بيكون (R-Nebraska) يوم الجمعة إنه يخطط لتقديم مشروع قانون مرافقت مجلس النواب لتشريعات مجلس الشيوخ التي تهدف إلى تعزيز دور الكونغرس في التصريح بالتعريفات.
ومع ذلك ، شمل القادة الجمهوريون في مجلس النواب اللغة في تصويت إجرائي الشهر الماضي لمنع الغرفة من التصويت على أي مشروع قانون مقترح من شأنه أن ينهي إعلان ترامب الوطني للطوارئ ضد المكسيك وكندا والصين ، وحماية الجمهوريين في مجلس النواب بشكل فعال من إجراء تصويت صعب يمكن أن يوبخ الرئيس. هذا يعني أنه لا يمكن التصويت على مشروع قانون بيكون من قبل هذا الكونغرس.
كما جلبت تعريفة ترامب الشاملة مخاوف من مجموعة استمع إليها منذ فترة طويلة – شخصيات إعلامية محافظة بارزة.
انتقد مجلس تحرير وول ستريت جورنال ، وكذلك الضيوف في Fox News و Fox Business ، خطوة الأربعاء. اعترف صديق ترامب منذ فترة طويلة شون هانيتي بروك العكسي ، قائلاً يوم الخميس ، “إن ملعب اللعب أصبح الآن مستويًا … إنه فوضوي قليلاً في البداية”. وقال بن شابيرو ، المؤسس المشارك لـ The Daily Wire ، إن تعريفة الرئيس “ربما غير دستورية” وغير منطقية أيضًا.
أشارت صورة لترامب يوم السبت إلى أن بعض الانتقادات على راداره. أظهرت لقطة له قراءة قصة نيويورك بوست حول التعريفات مع الصين.
تسليط الضوء على بعض “The Good” و “The Bad” حول الجولة الأخيرة من التعريفة الجمركية ، فإن العنوان الرئيسي على الصفحة في يد ترامب يقرأ ، “Beijing تناقش مع 34 ٪ من واجبات التوقف.”
– – – –
ساهم هذا التقرير ماريانا سوتومايور ، ثيودوريك ماير ، جيريمي بار ، كات زاخيرزكي ، جيف شتاين وأندرو أكرمان.
المحتوى ذي الصلة
يقول المراهنون “VIP” إن الكتب الرياضية تبقيهم يلعبون ، بغض النظر عن التكلفة
كل عام ، يتنزهات تحت أزهار الكرز. هذه قصتهم.
انتقل مدربان مخضرمين مع التايمز – واستمروا في الفوز الكبير