قام النائب مارك ألفورد بيفر بفيسر في حدث في قاعة المدينة في وقت سابق من هذا الأسبوع والذي لم يكن خائفًا من القول ، بقسوة تمامًا ، أن الممثل ليس له رأسه في المكان المناسب – والخبراء لديهم أفكار حول سبب صداها بطريقة قوية.
عقدت جمهورية ميسوري الحدث في بوليفار بولاية ميسوري ، يوم الاثنين كجزء من جولة قاعة المدينة التي تستمر أربعة أيام. انتهز أحد المقيمين ، الذي تم تحديده على أنه فريد هيغجينبوثام ، الفرصة في لحظة فيرالية الآن للتعبير عن إحباطه من ضريبة الرئيس دونالد ترامب وإنفاق فاتورة الإنفاق وللتقمص الممثل عن Kowtoing إلى ترامب-ولم يتراجع.
وقال: “أنا غاضب ، وأنا غاضب منك ، لأنني أرسلت إليك بالبريد الإلكتروني لأنه من الأسهل بالنسبة لي من محاولة التحدث على الهاتف دون الألفاظ النابية”. وقال أيضًا إن ترامب يحتاج إلى الخروج من منصبه ودعا الرئيس “ديكتاتور” الذي “لا يعرف شيئًا عما يتحدث عنه”.
ثم قال أحد سكان ميسوري إنه على وشك أن يخسر مزرعته ، قبل أن يسأل: “كم من أموال أموالنا الضريبية يذهب للمزارعين؟”
ذات الصلة: يحصل Trump Talk الجمهوري على استجابة غير رائعة في مشهد قاعة المدينة Wild
“هل تريد تصويب الميزانية؟ ابدأ فرض ضرائب على الشركات والأثرياء ، كما كنا نخبرك” ، تابع لاحقًا. “هل تعتقد أننا أغبياء؟ هل تعتقد أننا لا ندفع الضرائب؟ هل تعتقد أنه لا يتعين علينا إنشاء ميزانيات؟”
بعد لحظات ، قام بتسوية رسالة حادة إلى ألفورد: “أنت بحاجة إلى إخراج رأسك من مؤخرات ترامب والبدء في تمثيلكم لنا.”
قوبل حفر Higginbotham بالهتافات من الحشد ، ومقاطع من ملاحظاته قد أصبحت فيروسية على وسائل التواصل الاجتماعي منذ ذلك الحين ، حيث قام الكثير من الناس بتشكيل مقاربه لتحدي السياسي.
وصفت وكالة أسوشيتيد برس حدث قاعة بلدة الاثنين من ألفورد – الذي وقع في منطقة الكونغرس حيث فاز أكثر من 70 ٪ من الأصوات في عام 2024 – باعتباره “مدنيًا” بشكل عام. لكن الجمهوريين واجهوا بشكل ملحوظ مكونات غاضبة في قاعات المدينة المثيرة للجدل على مدار الأشهر القليلة الماضية ، في حين أن ممثلي الحزب الجمهوري الآخرين قد اختاروا من الأحداث الشخصية.
ألفورد ، رغم ذلك ، لم يكن غريباً على مواجهة انتقادات من الناخبين في المناسبات العامة. في فبراير / شباط ، واجه ناخبين محبطين خلال قاعة بلدية حيث دافع عن مستشار البيت الأبيض السابق إيلون موسك وعمله مع ما يسمى وزارة الكفاءة الحكومية وسط تسريح العمال الفيدرالي.
وتحدث عن الأشخاص الذين فقدوا وظائفهم الفيدرالية مؤخرًا ، أخبر الحشد في ذلك الوقت: “الله لديه خطة وهدف لحياتك”.
يعتقد الخبراء أن هناك سببًا لتردد مقاطع من قاعة المدينة يوم الاثنين.
وقال جوشوا ب. دار ، أستاذ مشارك في الاتصالات في كلية الاتصالات العامة بجامعة سيراكيوز ، وهو يعتقد أن مقاطع الفيديو من هيغجينبوثام صدى مع الكثير من الناس على وسائل التواصل الاجتماعي لأن الناخب كان “واضحًا ، أصيلًا وغاضبًا”.
وقال: “إن خطاب الناخب يتعارض مع التوقعات (أن مزارع ميسوري سيكون مؤيدًا للجمهورية ترامب) ، ويعطي خصوم ترامب بعض الأمل في أن تدير سياساته الناس ضده”. “الأصالة تقطع شوطًا طويلًا عبر الإنترنت ، وهذه المواجهة تقرأ مثل لحظة حقيقية من الخطاب السياسي الشجاع ، وليس حيلة على غرار ومنظمة.”
وقال جوشوا إينوود ، أستاذ الجغرافيا في كلية الأرض في ولاية بنسلفانيا والعلوم المعدنية التي تشمل مجال تركيزها العرق والعنصرية ، والهياكل السياسية والاقتصادية والاجتماعية ، HuffPost أن المقطع استحوذ على “لحظة سياسية”.
وقال “هذا الرجل يتحدث عن انعدام الأمن الاقتصادي ، وهناك الكثير من الناس في هذا البلد الذين يضرون اقتصاديًا”. “ترامب ، بطريقة ما ، كان رجل أعمال يخفض الأسعار ويعتني بالتضخم ، وهذا لم يحدث”.
“أعتقد أيضًا أنه في سياق ما يسمى” مشروع القانون الكبير والجميل “، يشعر الكثير من الناس بالضيق من كيفية ظهور هبة عملاقة للشركات الكبرى والأثرياء” ، قبل التأكيد على أن ترامب كان يدير كشعبوي وأن سياساته قد ذهب “ضد الكثير من الناس سيحكمون”.
وقال إن مقطع فيديو Higginbotham ينتقد Alford “يلتقط الغضب الذي لدى الكثير من الناس الآن”.
أخبر تود بيلت ، الأستاذ ومدير برنامج الإدارة السياسية في كلية الدراسات العليا للإدارة السياسية بجامعة جورج واشنطن ، HuffPost أنه يعتقد أن صدق الإخلاص المكون مع الكثير من الناس.
“إنه يرسم [a] وقال “صورة مقنعة لكيفية إيذاء سياسات ترامب الأميركيين العاديين”.
هذا هو نهج واحد لمعارضة ترامب للانتباه إليها.
قال بيلت إنه يعتقد أن هناك الكثير من الأشخاص الذين يعارضون ترامب الذين “يرغبون في أن يأخذ الديمقراطيون وغيرهم من المعارضين ترامب نغمة أكثر قسوة مع ترامب ومؤيديه”.
“يعتقد الكثيرون أنه ليس من العدل أن يكون ترامب ومؤيديه خشنًا وغير محترم ، لذلك يجب أن يكون المعارضون قادرين على ذلك أيضًا” ، تابع. “لقد فقد الناس صبره مع هذا النهج الذي تم تلخيصه في Missy Michel Obama بأنه” عندما ينخفضون ، فإننا نرتفع “.
أشار حزام إلى الحكو الديمقراطي. Gavin Newsom و JB Pritzker و Wes Moore ، اللذان “أصبحوا أكثر عدوانية تجاه الرئيس ومؤيديه” ، كأمثلة على المسؤولين المنتخبين على اليسار الذين يرون “رغبة في قيادة أكثر عدوانية وعدوانية داخل الحزب الديمقراطي”.
ذات الصلة: أطرف الوظائف من النساء هذا الأسبوع (16-22 أغسطس)
وقال دار ، الذي يدرس الفصول الدراسية في التواصل السياسي ، إن اللغة الملونة المعروضة في المقطع الفيروسي من قاعة بلدة ألفورد يمكن أن تجعل مقطعًا فيروسيًا ، لكن ذلك يعتمد على من يقدمها.
وقال “في هذه الحالة ، يضيف إلى سخط الصالحين للناخبين ويبدو أنه أصيل لكيفية حديث الناس” ، على الرغم من أنه لا يعتقد أنه من المحتمل أن “سيجعل ألفورد يخطئ في خط الحزب في أي وقت قريب”.
ومع ذلك ، يعتقد دار أن هذه الأنواع من المقاطع الفيروسية “يمكن أن” تمنح الآخرين الشجاعة للتحدث والتأثير على السياسة بأي عدد من الطرق ، من من يقرر الترشح للمناصب إلى حيث يتم تخصيص أموال الحملة “.
وأضاف في وقت لاحق: “أظهرت استطلاعات الرأي أن ترامب لا يحظى بشعبية خاصة ، لكن الانتقادات في قاعات المدينة قد تكون أكثر تأثيرًا على إقناع المسؤولين المنتخبين بهذه الحقيقة”.
هناك عدة أسباب تجعل قاعات المدينة حاسمة.
وقال مايك زامور ، المدير الوطني للسياسة والشؤون الحكومية في اتحاد الحريات المدنية الأمريكية: “لقد قام أعضاء الكونغرس بتعبئة هجمات الرئيس على حرياتنا ورفعوا مسؤوليتهم عن إجراء الإشراف على إساءة استخدامه للسلطات الصارخة ، لذلك من المتوقع والضروري أن يكون الناخبون غير سعيدين إلى حد كبير”.
وقال أثناء مناقشته لتوقيع ترامب في الشهر الماضي: “Medicaid هو شريان الحياة لأكثر من 70 مليون أمريكي”.
أكد زامور في وقت لاحق لماذا من المهم أن لا يخجل المسؤولون المنتخبين من استضافة قاعات المدينة في مناطقهم.
“إذا كان أعضاء الكونغرس خائفون جدًا من الإجابة على أسئلة مثل” كيف يمكنك خفض الرعاية الصحية المنقذة للحياة للأميركيين ذوي الإعاقة؟ ” أو “كيف يمكنك أن تضيع دولارات دافعي الضرائب في توظيف الآلاف من الوكلاء المقنعين لتفكيك العائلات والمجتمعات؟” – هذه علامة على أنه لا ينبغي أن يصوتوا لصالح هذه السياسات في المقام الأول “.
وقال دار إن “الاتجاه بعيدًا عن قاعات المدينة ونحو التصويت على خط الحزب ، حيث يُنظر إلى كونه حزبيًا مخلصًا على أنه” يمثل “منطقة ، هو أحد أعراض التأميم المستمر للسياسة”.
وأضاف: “يجب أن يغتنم الناخبون كل فرصة لإسماع أصواتهم في هذه القدرات الرسمية – من الصعب للغاية تجاهل صوت مكون أصيل من الهجوم الحزبي المنسق”.
قال إينوود إنه على الرغم من أنه من الصعب على الأشخاص العاديين التأثير على السياسة في “عصرنا السياسي المستقطب” الحالي – وأن Gerrymandering يساعد على إنشاء “مناطق فائقة” حيث “يختار السياسيون الناخبين بدلاً من اختيار الناخبين السياسيين” – من الضروري أن تتاح للناخبين الفرصة للتعبير عن آرائهم للمسؤولين المنتخبين.
وقال “إنه أساس الديمقراطية التمثيلية”.
متعلق ب…
اقرأ النسخة الأصلية على HuffPost