واشنطن – دعا عدد متزايد من المشرعين الديمقراطيين القاضي صموئيل أليتو إلى تنحي نفسه عن القضايا المتعلقة بـ 6 يناير 2021، وطالبوا بقواعد أخلاقية جديدة للمحكمة العليا بعد الكشف عن رفع الأعلام التي حملها مثيرو الشغب في مبنى الكابيتول خارج منازلهم .
ومع بقاء المحكمة العليا على بعد أسابيع فقط من إصدار قرارات بشأن قضيتين رئيسيتين تتعلقان بجهود الرئيس السابق دونالد ترامب لإلغاء انتخابات 2020 وأحداث 6 يناير، قال المشرعون إن رمزية الأعلام تثير التساؤلات حول حياد أليتو.
في مقابلة أجريت معه يوم الخميس، مع النائب ستيف كوهين، الديمقراطي عن ولاية تينيسي. وقال، الذي قدم قرارًا بتوبيخ أليتو، إن الكونجرس بحاجة إلى اتخاذ موقف حازم بأن تصرفات العدالة كانت انتهاكًا للآداب القضائية.
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
وأضاف: “إنه لن يستقيل، ولن ينحي نفسه، ولا أعتقد أن القاضي روبرتس سيكون قادرًا على التأثير عليه في هذا الصدد”، في إشارة إلى رئيس المحكمة العليا جون روبرتس. “لذا فإن أفضل ما يمكننا فعله هو أن نكتب عليه حرفًا قرمزيًا.”
ويأتي الغضب بشأن أليتو وسط مخاوف بشأن ما إذا كان الجمهور الأمريكي سيعتبر أحكام المحكمة بشأن 6 يناير وترامب عادلة مع اقتراب انتخابات نوفمبر، مع خوض الرئيس جو بايدن وترامب سباقًا متقاربًا. ومع ذلك، فإن احتمال اتخاذ أي إجراء تشريعي ضئيل في حين يتمتع الجمهوريون بأغلبية صغيرة في مجلس النواب.
بدأت الدعوات لتنحي أليتو بعد أن ذكرت صحيفة نيويورك تايمز الأسبوع الماضي أن العلم الأمريكي المقلوب – وهو رمز مرتبط بمنكري انتخابات 2020 واستخدمه أنصار ترامب في أعمال الشغب في 6 يناير – قد تم تعليقه خارج منزل أليتو في فرجينيا. بعد ما يزيد قليلاً عن أسبوع من الانتفاضة.
الأربعاء، ذكرت صحيفة التايمز أن رمزًا استفزازيًا آخر قد تم عرضه في منزله لقضاء العطلات في نيوجيرسي الصيف الماضي: علم “النداء إلى السماء”، المرتبط بالحركة من أجل حكومة أكثر مسيحية والذي حمله أيضًا مثيرو الشغب في مبنى الكابيتول. .
ولم يرد أليتو على الأسئلة المتعلقة بعلم منزل الشاطئ، لكنه قال إن زوجته رفعت العلم في منزله في فيرجينيا خلال اشتباك مع أحد الجيران. ولم يرد متحدث باسم المحكمة على الفور على طلب للتعليق.
وقال السناتور ديك دوربين، ديمقراطي من إلينوي، ورئيس اللجنة القضائية، إن أليتو يجب أن يتنحى جانباً عن القضايا المتعلقة بانتخابات 2020 وما بعدها.
وقال دوربين بعد التقرير الأخير: “من أجل مصلحة بلدنا والمحكمة، يجب على أليتو أن ينأى بنفسه على الفور عن القضايا المتعلقة بانتخابات 2020 وتمرد 6 يناير”. “ويجب على رئيس المحكمة أن يرى كيف يضر هذا بالمحكمة وأن يسن على الفور مدونة سلوك قابلة للتنفيذ.”
وحتى الآن، لم يصل الجمهوريون في الكونجرس إلى حد الانضمام إلى الدعوات المطالبة بالتنحي، على الرغم من أن العديد منهم قالوا إن رفع الأعلام ليشاهدها الجمهور يدل على سوء الحكم.
شكك كل من السيناتور ليندسي جراهام، عضو اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ، والعضو البارز في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ، والسيناتور بيل كاسيدي، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، في اتخاذ قرار العدالة واعترفا بأن عرض العلم المقلوب يدعو إلى التدقيق. .
وقد استغل الديمقراطيون في الكونجرس هذه الاكتشافات لحشد الدعم للتشريع الذي يتطلب من قضاة المحكمة العليا تبني مدونة سلوك ملزمة وإنشاء آلية للتحقيق في الانتهاكات المحتملة.
ومن شأن مثل هذا القانون أن يتجاوز قواعد الأخلاق التي تبنتها المحكمة العام الماضي والتي تلزم القضاة بتنحية أنفسهم عن الحكم في القضايا التي قد يكون فيها حيادهم موضع شك معقول.
وفي الأسبوع الماضي، كتب أكثر من ثلاثين عضوًا ديمقراطيًا في الكونجرس رسالة تدعو أليتو إلى الابتعاد عن القضايا المتعلقة بالانتخابات. مجموعة أخرى من الديمقراطيين ضمت النائبين آدم شيف من كاليفورنيا و هانك جونسون أعلن حاكم جورجيا، وكلاهما عضو في اللجنة القضائية بمجلس النواب، عن إنشاء فريق عمل لدفع التشريع.
والخميس، قال مكتب جونسون إنه وأعضاء آخرون في الكونجرس سيرسلون رسالة ثانية إلى أليتو يوم الجمعة يطالبونه فيها بالتنحي في ضوء تقارير التايمز.
وقال جونسون في بيان عبر البريد الإلكتروني: “الجمهور يفقد الثقة بسرعة في المحكمة العليا، وهو أمر خطير على ديمقراطيتنا ذاتها”. “أخشى على سيادة القانون عندما يصبح من الواضح كل يوم أن أحد قضاة المحكمة العليا قد دافع علناً عن مرشح معين وعن الحركة لإلغاء انتخابات قانونية”.
قال عدد من خبراء الأخلاقيات القضائية والقضاة الفيدراليين السابقين إن الأعلام يمكن تفسيرها على أنها بيانات سياسية تنعكس بشكل سيء على المحكمة بينما تستعد لإصدار آراء قد تكون مثيرة للخلاف يمكن أن تؤثر بشكل مباشر على انتخابات 2024.
وقالت نانسي غيرتنر، المحاضرة في كلية الحقوق بجامعة هارفارد والقاضية الفيدرالية السابقة: “هذا لا يعكس التحيز فحسب، بل يعكس إفلات هذه المحكمة من العقاب”. “يبدو أن مخاوف الجمهور بشأن تحيزهم لا تهمهم”.
ج.2024 شركة نيويورك تايمز