وافقت المحكمة العليا على سماع تحدي المشرع الجمهوري لقانون ولاية إلينوي الذي يطلب من سلطات الانتخابات عد أصوات البريد التي تصل إلى أسبوعين بعد يوم الانتخابات ، طالما تم إخفاءها أو اعتمادها من قبل الناخب على أنه تم إلقاؤه في ذلك التاريخ.
الدعوى التي رفعها النائب مايك بوست ستة مدة هي واحدة من سلسلة من الحالات التي قدمها حلفاء الرئيس دونالد ترامب طلبًا لاستبعاد الأصوات التي تم تلقيها بعد يوم الانتخابات من النتائج الرسمية.
ومع ذلك ، يبدو من غير المحتمل أن يقدم القضاة حكمًا نهائيًا بشأن هذه القضية في هذه القضية. رفضت المحاكم الأدنى دعوى بوس ، جزئياً ، على أساس أن الضرر الذي كان يتوقع أن يعانيه من حساب بطاقات الاقتراع المتأخرة كان مضاربة للغاية بحيث لا يمنحه موقفًا قانونيًا.
هذا السؤال الدائم هو الشخص الوحيد الذي قدم محاميه إلى المحكمة العليا ، لذلك من المحتمل أن يقتصر أي حكم على ما إذا كان بإمكانه إحياء دعوى قضائية ، على الرغم من أن القضاة يوسعون في بعض الأحيان الأسئلة القانونية خلال الحجج الشفوية أو في حكمهم.
أعلن القضاة قرارهم بتولي القضية في قائمة أوامر روتينية يوم الاثنين. من المحتمل أن يقال هذا الخريف وقرر بحلول يونيو 2026.
إلينوي هي واحدة من 18 ولاية لها أحكام قانونية تعتبر بطاقات الاقتراع عبر البريد التي تصل بعد يوم الانتخابات ، وفقًا للمؤتمر الوطني للمجالس التشريعية للولاية.
لقد انتقد ترامب مرارًا وتكرارًا هذه الولايات وممارسة التصويت على البريد ، مما رفع مطالبات لا أساس لها من الاحتيال على نطاق واسع. وقد أعرب أيضًا عن شكوكه في الظاهرة التي تم تسليمها منذ فترة طويلة والتي يمكن أن تختلف غالباً ما تختلف بشكل كبير. في السنوات الأخيرة ، لا سيما منذ جائحة فيروس كورونافيروس في عام 2020 ، كان للديمقراطيين ميزة مع بطاقات الاقتراع عبر البريد. لقد كان الجمهوريون يتجولون في اللحاق بالركب.
وقال ترامب في مسار الحملة في نوفمبر الماضي عندما حذر من الاحتيال من أنه قال إنه “يجب أن يقرروا بحلول الساعة التاسعة حتى الساعة 10 مساءً مساء الثلاثاء”.
في شهر مارس ، أصدر ترامب أمرًا تنفيذيًا أعلن أن حصر الأصوات بعد يوم الانتخابات غير قانوني. تم رفع ما لا يقل عن خمس دعاوى قضائية تتحدى جوانب مختلفة من أمر ترامب.
جلب بوست قضيته إلى القضاة في نوفمبر الماضي بعد أن صدم تحديه أمام قاضي المحكمة المحلية ولجنة الاستئناف.
قسمت المراحل السابقة من النزاع القضاة المعينين من ترامب. ألقى قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جون كنيس ، وهو أحد المعينين ترامب ، القضية على أرض الوقوف ووجدت أيضًا أنها تفتقر إلى ميزة قانونية.
في محكمة الاستئناف في الدائرة السابعة ، وافق Michael Brennan المعين ترامب وبايدن على أن بوست يفتقر إلى الوقوف لتحدي إجراءات الولاية ، في حين قال تعيين ترامب مايكل سكودر إن التكاليف التي سيتحملها بوست من نشر مراقبي الاستطلاع لفحص الأبطال المتأخرة كانت كافية لإعطائه الوقوف إلى سو.
بموجب إدارة بايدن ، كانت وزارة العدل تزن نيابة عن الولاية. وقال مسؤولو وزارة العدل إن القانون الفيدرالي لا يمنع الولايات من حساب الاقتراع الذي تم استلامه بعد يوم الانتخابات والقيام بذلك هو إحدى الطرق للتأكد من احتساب بطاقات الاقتراع العسكرية والخارجية حتى لو تأخرت في البريد.
في شهر أكتوبر الماضي ، قضت محكمة الاستئناف في الدائرة الخامسة في نيو أورليانز بأن قانون ميسيسيبي الذي يسمح بحساب الاقتراع لمدة تصل إلى خمسة أيام بعد يوم الانتخابات ، خضع لقانون اتحادي يضع يوم موحد ، على مستوى البلاد للانتخابات الفيدرالية. ومع ذلك ، فإن هذا الحكم لم يدخل حيز التنفيذ في الانتخابات العامة العام الماضي.