المحكمة العليا في ميشيغان تبقي على الرئيس السابق دونالد ترمب في الانتخابات التمهيدية بالولاية.
وقالت المحكمة يوم الأربعاء إنها لن تستمع إلى استئناف حكم محكمة أدنى درجة من الجماعات التي تسعى إلى منع ترامب من الظهور في بطاقة الاقتراع.
وقالت في أمرها إنه تم النظر في طلب الأطراف لاستئناف حكم محكمة الاستئناف في ميشيغان الصادر في 14 ديسمبر/كانون الأول، لكنها رُفضت “لأننا غير مقتنعين بأن الأسئلة المقدمة يجب أن تراجعها هذه المحكمة”.
ويتناقض الحكم مع القرار الصادر في 19 ديسمبر/كانون الأول عن المحكمة العليا المنقسمة في كولورادو، والذي قضى بأن ترامب غير مؤهل لمنصب الرئيس بسبب دوره في الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير/كانون الثاني 2021. كان هذا الحكم هو المرة الأولى في التاريخ التي يتم فيها استخدام المادة 3 من التعديل الرابع عشر لاستبعاد مرشح رئاسي.
تعد قضيتا ميشيغان وكولورادو من بين عشرات الحالات التي تأمل في إبعاد اسم ترامب عن صناديق الاقتراع بالولاية. ويشيرون جميعاً إلى ما يسمى بند التمرد الذي يمنع أي شخص “شارك في التمرد أو التمرد” ضد الدستور من تولي أي منصب. وحتى صدور حكم كولورادو، كانت كل الأمور قد باءت بالفشل.
ومن المرجح أن يتم استئناف حكم كولورادو أمام المحكمة العليا الأمريكية، التي لم تصدر قط حكمًا بشأن البند الذي نادرًا ما يستخدم في حقبة الحرب الأهلية.
يمكن للمدعين في ميشيغان أن يحاولوا من الناحية الفنية مرة أخرى استبعاد ترامب بموجب المادة 3 من التعديل الرابع عشر في الانتخابات العامة، على الرغم من أنه من المحتمل أن يكون هناك حكم من المحكمة العليا الأمريكية بشأن هذه القضية بحلول ذلك الوقت. أيدت المحكمة العليا في الولاية يوم الأربعاء حكم محكمة الاستئناف بأن الحزب الجمهوري يمكنه وضع أي شخص يريده في الاقتراع الأولي. لكن المحكمة التزمت الصمت بشأن ما إذا كانت المادة 3 من التعديل الرابع عشر ستحرم ترامب من أهليته في نوفمبر/تشرين الثاني إذا أصبح مرشح الحزب الجمهوري.
وقال رون فين، المدير القانوني لمنظمة حرية التعبير للناس، وهي المجموعة الليبرالية التي رفعت الدعوى لاستبعاد ترامب من الولاية: “نشعر بخيبة أمل إزاء قرار المحكمة العليا في ميشيغان”. “إن هذا الحكم يتعارض مع سابقة قديمة للمحكمة العليا في الولايات المتحدة، والتي توضح أنه عندما تستخدم الأحزاب السياسية الآلية الانتخابية للدولة لاختيار مرشحيها للانتخابات العامة، من خلال العملية الأولية، يجب عليها الامتثال لجميع المتطلبات الدستورية في تلك العملية. “
وأشاد ترامب بالأمر، ووصف الجهود المبذولة لإبعاده عن الاقتراع في عدة ولايات بأنها “مناورة مثيرة للشفقة”.
ولم يعترض سوى واحد من قضاة المحكمة السبعة. كتبت القاضية إليزابيث إم ويلش، وهي ديمقراطية، أنها كانت ستبقي ترامب في الاقتراع الأولي ولكن يجب على المحكمة أن تحكم في مزايا الطعن في المادة 3. تتمتع المحكمة بأغلبية ديمقراطية 4-3.
ضغط ترامب على اثنين من مسؤولي الانتخابات في مقاطعة واين بولاية ميشيغان لعدم التصديق على إجمالي الأصوات لعام 2020، وفقًا لتسجيل مكالمة هاتفية بعد الانتخابات تم الكشف عنها في تقرير نشرته صحيفة ديترويت نيوز بتاريخ 22 ديسمبر. ولم تؤكد حملة الرئيس السابق لعام 2024 أو تنف شرعية التسجيل.
وقد طلبت منظمة “محامون من أجل حرية التعبير للناس”، وهي مجموعة ليبرالية غير ربحية تشارك أيضًا في الجهود المبذولة لإبعاد اسم ترامب عن الاقتراع الأولي في مينيسوتا وأوريجون، من المحكمة العليا في ميشيغان إصدار قرارها بحلول يوم عيد الميلاد.
وقالت المجموعة إن الوقت “أمر جوهري” بسبب “الحاجة الملحة لإنهاء وطباعة بطاقات الاقتراع للانتخابات التمهيدية الرئاسية”.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، رفضت المحكمة العليا في ميشيغان الاستماع على الفور إلى الاستئناف، قائلة إن القضية يجب أن تظل أمام محكمة الاستئناف.
رفعت منظمة حرية التعبير للناس دعوى قضائية لإجبار وزيرة خارجية ميشيغان جوسلين بنسون على منع ترامب من الاقتراع في ميشيغان. لكن أحد قضاة محكمة المطالبات في ميشيغان رفض حجج تلك المجموعة، قائلاً في نوفمبر/تشرين الثاني إن الدور المناسب للكونغرس هو اتخاذ قرار بشأن هذه المسألة.
وبالتطلع إلى قرار التعديل الرابع عشر التالي، طلب محامو ترامب يوم الأربعاء من وزيرة الخارجية الديمقراطية في ولاية ماين تنحية نفسها عن اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان يمكن للرئيس السابق أن يكون في الاقتراع الأولي في تلك الولاية. وعقدت شينا بيلوز جلسة استماع عامة في وقت سابق من هذا الشهر بشأن طلبات منع ترامب من الاقتراع في ولاية مين، ومن المتوقع أن يصدر حكمها هذا الأسبوع.
طلب محامو ترامب من بيلوز التنحي جانبًا، مشيرين إلى التغريدات التي نشرتها بعد الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، ووصفته بأنه “تمرد” وأعربوا عن تحسرهم على عدم إدانة ترامب من قبل مجلس الشيوخ الأمريكي بعد عزله من قبل مجلس النواب. مجلس النواب.