واشنطن – وافقت المحكمة العليا يوم الأربعاء على تحديد ما إذا كان بإمكان الرئيس السابق دونالد ترامب المطالبة بالحصانة الرئاسية بشأن تهم التدخل الجنائي في الانتخابات، مما يضيف عقبة جديدة أمام المحاكمة الجارية.
وقالت المحكمة في أمر مقتضب إنها ستستمع إلى المرافعات وستصدر حكما بشأن المطالبة بالحصانة. وفي هذه الأثناء، تظل القضية معلقة، مما يعني أنه لا يمكن إجراء محاكمة.
وجاء في الأمر أن المحكمة ستنظر في القضية، التي قد يستغرق حلها أشهرا، في الأسبوع الذي يبدأ في 22 أبريل/نيسان. ويسمح هذا الجدول الزمني بإصدار حكم بحلول نهاية المدة العادية للمحكمة في يونيو/حزيران، وهو أسرع من المعتاد عندما تستمع المحكمة الحجج ولكن ليس بالسرعة التي أرادها المدعون.
وجاء في الأمر أن السؤال القانوني الذي ستقرره المحكمة هو “ما إذا كان الأمر كذلك، وإلى أي مدى يتمتع الرئيس السابق بالحصانة الرئاسية من الملاحقة الجنائية بسبب سلوك يُزعم أنه ينطوي على أعمال رسمية خلال فترة ولايته”.
وحتى لو خسر ترامب، فإن المحاكمة لا يمكن أن تتم إلا في فترة طويلة من موسم الانتخابات، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كانت ستتم على الإطلاق قبل يوم الانتخابات في نوفمبر. وإذا فاز ترامب باستئنافه أمام المحكمة، فسيتم إسقاط التهم.
بعد إعلان المحكمة العليا، كرر ترامب على قناة Truth Social حجته القائلة بأنه بدون الحصانة “لن يتمكن الرئيس من العمل بشكل صحيح، أو اتخاذ القرارات، بما يحقق مصلحة الولايات المتحدة الأمريكية”.
وأضاف: “سيشعر الرؤساء دائمًا بالقلق، وحتى بالشلل، إزاء احتمال الملاحقة القضائية والانتقام غير المشروع بعد تركهم لمناصبهم”.
وحكمت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف بمقاطعة كولومبيا الأمريكية ضد ترامب في 6 فبراير، لكنها منحته الوقت لتقديم طلب طارئ إلى المحكمة العليا من شأنه أن يمنع دخول القرار حيز التنفيذ.
وجاء في حكم محكمة الاستئناف: “لغرض هذه القضية الجنائية، أصبح الرئيس السابق ترامب مواطنًا ترامب، مع جميع الدفاعات التي يتمتع بها أي متهم جنائي آخر”.
ولم تقرر تلك المحكمة بشكل مباشر ما إذا كان ترامب قد شارك في أعمال رسمية عندما كان يطعن في نتائج الانتخابات.
وأشار محامو ترامب إلى حكم المحكمة العليا لعام 1982 الذي أيد الحصانة الرئاسية من الدعاوى المدنية عندما يتعلق السلوك الأساسي بإجراءات تقع ضمن “المحيط الخارجي” لمسؤوليات الرئيس الرسمية.
ويجادلون بأن الرؤساء يجب أن يتمتعوا بحصانة كاملة عن الأعمال الرسمية كرئيس وأن أفعاله في التشكيك في نتائج الانتخابات كانت جزءًا من واجباته الرسمية.
واعترف المحامون بأنه يمكن محاكمة الرئيس السابق بسبب سلوك لا علاقة له بالأعمال الرسمية.
وفي قضية منفصلة تتعلق بدعاوى مدنية ضد ترامب لدوره في 6 يناير 2021، رفضت لجنة مختلفة من القضاة في محكمة الاستئناف نفسها طلب الحصانة الذي قدمه، وحكمت بأنه لم يشارك في أعمال رسمية لأنه كان يتصرف بصفته. كمرشح للمنصب. واختار ترامب عدم استئناف هذه القضية أمام المحكمة العليا.
وكانت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان، ومقرها واشنطن، قد حددت موعد المحاكمة في مارس/آذار. وهذه واحدة من أربع قضايا جنائية يتنافس عليها ترامب.
إذا فاز ترامب بالانتخابات، فسيكون في وضع يسمح له بإصدار أمر بإسقاط التهم الموجهة إليه في قضية واشنطن. وإذا كان قد أدين بالفعل في تلك المرحلة، فيمكنه طلب العفو عن نفسه.
إذا سُمح بمحاكمة ترامب، فإن “مثل هذه الملاحقات القضائية سوف تتكرر وتصبح شائعة على نحو متزايد، مما يؤدي إلى دورات مدمرة من الاتهامات المضادة”، كما كتب محاموه في ملفه أمام المحكمة العليا.
وقال المحامي الخاص جاك سميث، الذي يتولى الادعاء في القضية، في أوراق المحكمة الخاصة به إنه من الضروري البت في القضية بسرعة.
وكتب: “إن التأخير في حل هذه الاتهامات يهدد بإحباط المصلحة العامة في إصدار حكم سريع وعادل – وهي مصلحة ملحة في كل قضية جنائية ولها أهمية وطنية فريدة هنا”.
تتمتع المحكمة العليا بأغلبية محافظة 6-3، مع ثلاثة معينين من قبل ترامب. وعلى الرغم من التركيبة الإيديولوجية للمحكمة، فقد خسر ترامب العديد من القضايا الأخيرة.
وفي 8 فبراير/شباط، استمع القضاة إلى المرافعات في قضية منفصلة تتعلق بترامب حول محاولته تجنب استبعاده من الاقتراع في كولورادو. وفي هذه الحالة، يبدو من المرجح أن تحكم المحكمة لصالحه.
وكان الدافع وراء مطالبة ترامب بالحصانة هو لائحة اتهام من أربع تهم في واشنطن، بما في ذلك تهم التآمر للاحتيال على الولايات المتحدة والتآمر لعرقلة إجراء رسمي. وقد اعترف انه غير مذنب.
ورفض تشوتكان في ديسمبر/كانون الأول طلب ترامب برفض لائحة الاتهام المتعلقة بالحصانة الرئاسية وأسباب دستورية أخرى.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com