واشنطن – وافقت المحكمة العليا يوم الجمعة على الاستماع إلى قضية غير عادية تدخل فيها الكونجرس لمساعدة ضحايا الإرهاب على مقاضاة كيانات فلسطينية.
يدور النقاش حول ما إذا كان قانون 2019، المسمى “قانون تعزيز الأمن والعدالة لضحايا الإرهاب”، ينتهك بشكل غير دستوري حقوق الإجراءات القانونية الواجبة لمنظمة التحرير الفلسطينية والسلطة الفلسطينية.
وتدخل الكونجرس، الذي نادرا ما يتدخل في قضايا محددة، مرتين بعد أن قالت محكمة الاستئناف الأمريكية الثانية ومقرها نيويورك إن المحاكم الأمريكية ليس لها اختصاص للنظر في هذه الدعاوى.
يتم رفع الدعاوى القضائية الأساسية بموجب قانون يسمى قانون مكافحة الإرهاب من قبل العديد من الضحايا، بما في ذلك عائلة آري فولد، وهو مواطن أمريكي قتل على يد إرهابي فلسطيني في مركز تسوق بالضفة الغربية في عام 2018. مدعون آخرون مشاركون في الدعوى سبق أن فاز بحكم بقيمة 655 مليون دولار أسقطته المحكمة الابتدائية.
والسؤال القانوني هو سؤال فني حول ما إذا كان المدعى عليهم “وافقوا” على اختصاص المحاكم الأمريكية. فرض الكونجرس يده في عام 2019 بالقول إنه من المفترض أنهم وافقوا إذا تم استيفاء شرطين.
أحد الشروط هو أن يدفع المتهمون لإرهابي أدين أو قُتل أثناء ارتكاب هجوم إرهابي. والآخر هو أن المنظمة المعنية قامت بأي نشاط داخل الولايات المتحدة في غضون 15 يومًا بعد صدور القانون.
تمثل منظمة التحرير الفلسطينية الشعب الفلسطيني على المستوى الدولي، بينما تمارس السلطة الفلسطينية سلطة الحكومة المحلية.
جوهر حجج منظمة التحرير الفلسطينية والسلطة الفلسطينية هو أن الكونغرس أجبرهما بشكل غير لائق على الموافقة على المقاضاة، وبالتالي انتهاك حقوقهما في الإجراءات القانونية الواجبة، وبالتالي فإن القانون غير دستوري.
طلبت إدارة بايدن من المحكمة العليا الاستماع إلى القضية، حيث كتبت المحامية العامة إليزابيث بريلوجار في أوراق المحكمة أن أحكام المحكمة الابتدائية تقوض استنتاج الكونجرس بأن قانون 2019 كان “إجراءً مهمًا لتعزيز مصالح الولايات المتحدة وحماية وتعويض المواطنين الأمريكيين”. ” وقدم ضحايا الهجمات الإرهابية التماسا منفصلا.
وقال محامو منظمة التحرير الفلسطينية والسلطة الفلسطينية ردا على ذلك إن كلا المتهمين “اعترضا باستمرار” على مثولهما أمام محاكم أمريكية لأكثر من عقد من الزمن.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com