واشنطن – رفضت المحكمة العليا يوم الخميس طلب الرئيس المنتخب دونالد ترامب بمنع الإجراءات الجنائية في قضية المال غير المشروع في نيويورك، مما يعني إمكانية المضي قدمًا في جلسة النطق بالحكم المقرر عقدها يوم الجمعة.
ويعني قرار التصويت بأغلبية 5-4 مع معارضة أربعة محافظين أن المحكمة ذات الأغلبية المحافظة غيرت مسارها بعد أن منحت ترامب في السابق فوزين كبيرين العام الماضي. ومن المقرر أن يعود ترامب إلى الرئاسة في 20 يناير.
وجاء في الأمر الموجز غير الموقع أن القضايا التي يريد ترامب إثارةها “يمكن معالجتها في المسار العادي عند الاستئناف”. وأضافت المحكمة أن العبء الذي يفرضه الحكم على ترامب “غير جوهري نسبيا”، لأنه لن يتلقى أي عقوبة بالسجن.
كان القضاة الليبراليون الثلاثة يشكلون الأغلبية مع رئيس المحكمة العليا جون روبرتس وزميلته القاضية المحافظة إيمي كوني باريت.
وقال ترامب إنه يعتقد أنه “قرار عادل” وألمح إلى أنه قد يتخذ المزيد من الإجراءات.
وقال ترامب ردا على سؤال من أحد الصحفيين في مارالاجو، منتقدا القضية المرفوعة ضده: “سنستأنف على أي حال، فقط من الناحية النفسية، لأنه بصراحة هذا وصمة عار”.
وبينما رفضت المحكمة العليا، وهي أعلى محكمة في البلاد، استئناف تأجيل الحكم، لا يزال بإمكان ترامب محاولة استئناف الحكم نفسه.
وقال إنه يحترم رأي المحكمة.
وقال ترامب: “سأفعل الشيء الصغير غداً. يمكنهم قضاء وقت ممتع مع خصمهم السياسي”، محاولاً تصوير القاضي على أنه يشرف على قضية ذات دوافع سياسية.
وعندما تم الاتصال بالمتحدث باسم ترامب للتعليق، أشار إلى تعليقات الرئيس المنتخب من مارالاغو.
وقال ترامب في منشور على موقع Truth Social: “من أجل وقدسية الرئاسة، سأستأنف هذه القضية، وأنا واثق من أن العدالة ستنتصر”.
وقال محامو ترامب في أوراق المحكمة إنه إذا لم تتدخل المحكمة العليا فإن محكمة نيويورك ستلحق “ظلما وضررا جسيمين” بالرئاسة.
وجادلوا بأن القضية لا ينبغي أن تمضي قدمًا لأن ترامب محمي بالحصانة الرئاسية، كما اعترفت المحكمة العليا في حكمها العام الماضي بشأن محاكمة ترامب بتهمة السعي لإلغاء نتائج انتخابات 2020.
وقضت المحكمة في ذلك الوقت بأنه على الرغم من أن الإجراءات التي يتخذها الرؤساء بصفتهم الشخصية لن تكون محمية، إلا أن بعض التصرفات الرسمية التي يتخذها الرؤساء تعتبر محظورة للملاحقة الجنائية.
ورفض قاضي محكمة الاستئناف في نيويورك، الثلاثاء، منع الحكم على ترامب.
وكان المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج قد حث المحكمة على عدم التدخل، قائلًا في أوراق المحكمة إنه نظرًا لأن القضية مستمرة في المحاكم الابتدائية، فإن القضاة ليس لديهم اختصاص للنظر في ادعاء ترامب في هذه المرحلة. وأضاف أن هناك “مصلحة عامة ملحة” في السماح بالمضي قدماً في إصدار الحكم بعد صدور حكم الإدانة عن هيئة المحلفين.
وأُدين ترامب في مايو/أيار بتزوير سجلات تتعلق بالأموال التي دفعها محاميه آنذاك مايكل كوهين لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز في الأيام الأخيرة من الانتخابات الرئاسية عام 2016. وشهدت دانيلز بأنها أقامت علاقة جنسية مع ترامب في عام 2006، وهو ما نفاه ترامب.
وقال محامو ترامب إن بعض الأدلة في المحاكمة ركزت على الإجراءات الرسمية التي اتخذها في البيت الأبيض والتي يحميها الحكم الأخير للمحكمة العليا. كما اتخذوا خطوة غير مسبوقة بالقول إن الرئيس المنتخب يجب أن يتمتع بنفس الحماية من الملاحقة الجنائية التي يتمتع بها الرئيس الحالي.
وكان القاضي خوان ميرشان، الذي ترأس المحاكمة، قد أرجأ موعد النطق بالحكم الأولي على ترامب في أعقاب حكم الحصانة الذي أصدرته المحكمة العليا. لكنه قرر لاحقًا أن ترامب لا يتمتع بالحصانة حتى يؤدي اليمين كرئيس ووجه بالحكم على ترامب في 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات الأعمال صباح الجمعة.
وأوضح ميرشان الأسبوع الماضي أن الحكم لن يشمل أي عقوبة سجن لترامب.
وساعدت المحكمة العليا في تمهيد الطريق أمام استعادة ترامب لمنصبه على الرغم من العقبات القانونية العديدة التي واجهها في السنوات القليلة الماضية.
ووجه حكم الحصانة ما ثبت أنه ضربة قاتلة لمحاكمة التدخل في الانتخابات، بقيادة المحامي الخاص جاك سميث. وفي حكم منفصل العام الماضي، ضمنت المحكمة أيضًا عدم قدرة الولايات على استبعاد ترامب من صناديق الاقتراع بموجب بند دستوري يحظر على الأشخاص الذين “شاركوا في التمرد” تولي مناصب فيدرالية.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com