واشنطن – رفضت المحكمة العليا يوم الاثنين استئناف إدارة بايدن في نزاع حول رعاية الإجهاض في غرفة الطوارئ في تكساس، مما يترك انتصار المحكمة الابتدائية للولاية التي يقودها الجمهوريون.
ويشكل القرار، الذي جاء بعد أشهر من تصارع المحكمة في قضية مماثلة من أيداهو دون التوصل إلى قرار حاسم، انتكاسة لإدارة بايدن.
ويترك القرار دون تغيير حكمًا أصدرته محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة في نيو أورليانز لصالح ولاية تكساس بشأن مسألة ما إذا كان القانون الفيدرالي المتعلق بالرعاية في غرف الطوارئ يتفوق في بعض الحالات على قيود الإجهاض التي تفرضها الولاية.
ويظل السؤال القانوني الأكبر دون حل على المستوى الوطني.
يتطلب القانون الفيدرالي لعام 1986، المسمى قانون العلاج الطبي والعمل في حالات الطوارئ، أن يتلقى المرضى – بما في ذلك، كما تقول الحكومة الفيدرالية، النساء الحوامل اللاتي يعانين من مضاعفات خطيرة – رعاية مناسبة في غرفة الطوارئ. ينطبق القانون على المستشفيات التي تتلقى تمويلًا فيدراليًا عبر برنامج Medicare.
في أعقاب إلغاء المحكمة العليا للحق الدستوري في الإجهاض في عام 2022 والحظر الصارم الذي أعقب ذلك في بعض الولايات، أصدرت إدارة بايدن توجيهات تقول إن الولايات لا يمكنها فرض أجزاء من حظر الإجهاض تتعارض مع القانون الفيدرالي.
وأدى ذلك إلى رفع دعوى قضائية، حيث طعنت تكساس في التوجيهات ورفعت الإدارة دعوى قضائية ضد أيداهو بسبب حظرها الصارم على الإجهاض.
وفي قضية أيداهو، تجنبت المحكمة العليا في يونيو/حزيران إصدار حكم رئيسي بشأن هذه القضية، حيث أشار بعض القضاة إلى أن المحكمة كانت سريعة للغاية في تناول المسألة القانونية. في غضون ذلك، لا يزال حكم المحكمة الأدنى الذي يسمح لأطباء غرفة الطوارئ بإجراء الإجهاض في بعض الحالات قائمًا.
وفي تكساس، حكم قاض اتحادي ضد الإدارة، قائلا إن الحكومة الفيدرالية تجاوزت سلطتها بإصدار التوجيهات. وتم تأييد القرار في الاستئناف.
استأنفت الإدارة أمام المحكمة العليا، لكنها طلبت من القضاة تأجيل القضية حتى يتم الفصل في نزاع أيداهو. خلال الصيف، حثت المحامية العامة إليزابيث بريلوجار المحكمة على إلغاء حكم محكمة الاستئناف حتى يمكن النظر في التطورات الجديدة من جديد.
بشكل منفصل، رفضت المحكمة الاستماع إلى قضية أخرى تتعلق بالإجهاض، هذه القضية من غوام، حول ما إذا كانت المحكمة العليا في الإقليم تتمتع بسلطة الحكم بأن حظر الإجهاض لعام 1990 لم يعد قائما.
وفي إجراء آخر، رفضت المحكمة استئنافًا يتعلق بالحكم الذي أصدرته المحكمة العليا في ولاية ألاباما في فبراير/شباط الماضي والذي هدد إتاحة الإخصاب في المختبر في الولاية. وسرعان ما عدلت الهيئة التشريعية قانون الولاية لضمان بقاء العلاج متاحًا، مما جعل القضية محل نقاش إلى حد كبير.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com