أوقف القاضي الذي يرأس قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية ضد دونالد ترامب جميع الإجراءات في القضية الجنائية يوم الأربعاء في انتظار نتيجة استئناف ترامب بحجة أنه محمي بالحصانة الرئاسية.
وأضافت قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان أن جميع المواعيد النهائية ومواعيد المحكمة المعلقة في القضية سيتم تأجيلها مؤقتًا ولكن لن يتم إلغاؤها.
“إذا أعيدت الولاية القضائية إلى هذه المحكمة، فسوف تنظر – بما يتوافق مع واجبها في ضمان محاكمة سريعة وعدالة لجميع الأطراف – في ذلك الوقت فيما إذا كان سيتم الاحتفاظ بتواريخ أي مواعيد نهائية وإجراءات في المستقبل أو الاستمرار فيها، بما في ذلك وكتب القاضي: “المحاكمة مقررة في 4 مارس 2024”.
وقال القاضي إن الحكم لا يؤثر على شروط إطلاق سراح ترامب أو أمر حظر النشر أو أمر الحماية في القضية.
ووصف المتحدث باسم حملة ترامب، ستيفن تشيونغ، الحكم بأنه “انتصار كبير للرئيس ترامب وسيادة القانون لدينا، لأنه يعرقل اندفاع جاك سميث المختل إلى استراتيجية الحكم للتدخل في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 لدعم حملة جو بايدن”.
ورفض بيتر كار، المتحدث باسم مكتب المستشار الخاص جاك سميث، التعليق.
وحكم تشوتكان هذا الشهر بأن الحصانة الرئاسية لا تحمي ترامب من الاتهامات بأنه حاول بشكل غير قانوني تخريب نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
أكد ترامب أن الدستور يمنحه “حصانة مطلقة من الملاحقة الجنائية على أفعال ارتكبها ضمن” المحيط الخارجي “لمسؤوليته الرسمية” أثناء خدمته كرئيس طالما لم يتم عزله وإدانته بهذه الأفعال.
اختلفت تشوتكان في حكمها السابق، قائلة إن “نص الدستور وبنيته وتاريخه لا يدعمون هذا الادعاء. ولم تقبله أي محكمة – أو أي فرع آخر من فروع الحكومة – على الإطلاق. وهذه المحكمة لن تتمسك بذلك. مهما كانت حصانات الجلسة قد يستمتع الرئيس، فالولايات المتحدة لديها رئيس تنفيذي واحد فقط في كل مرة، وهذا المنصب لا يمنح تصريحًا مدى الحياة بالخروج من السجن مجانًا”.
وقال ترامب أيضًا إن إنكار ادعائه يمكن أن يكون له “تأثير مروع” على عمليات صنع القرار للرؤساء المستقبليين.
واقترح تشوتكان أن ذلك قد يكون نتيجة إيجابية.
وكتبت: “إذا كان شبح الملاحقة القضائية اللاحقة يشجع الرئيس الحالي على إعادة النظر قبل أن يقرر التصرف بقصد إجرامي، فهذه فائدة وليست عيبًا”. وأضافت: “سيواجه كل رئيس قرارات صعبة؛ لا ينبغي أن يكون ارتكاب جريمة فيدرالية عمدا أحد هذه القرارات”.
وسرعان ما قدم ترامب إشعارًا باستئناف حكم تشوتكان.
ثم طلب سميث من محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا والمحكمة العليا الاستماع إلى الاستئناف على وجه السرعة.
ووافقت محكمة الاستئناف على طلب الجلسة العاجلة في وقت متأخر من يوم الأربعاء، على الرغم من عدم تحديد موعد بعد للمرافعات الشفهية. ولم توضح المحكمة أسباب قبول الطلب.
وكان محامو ترامب قد حثوهم على عدم تسريع القضية في دعوى قضائية في وقت سابق من اليوم.
وكتبوا: “ما إذا كان يمكن محاكمة رئيس الولايات المتحدة جنائيًا بسبب أفعاله الرسمية كرئيس، فهذا يذهب إلى جوهر نظامنا للسلطات المنفصلة، وسوف يكون من بين الأسئلة الأكثر أهمية التي قررتها هذه المحكمة على الإطلاق”. الفائدة تكمن في نظر المحكمة المتأني والمتعمد في هذه القضايا البالغة الأهمية بأقصى قدر من العناية والاجتهاد.
ورد فريق سميث بأن “تسريع الاستئناف في هذه القضية ضروري لتبرير مصلحة الجمهور في إجراء محاكمة في الوقت المناسب”.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com