أوماها، نبراسكا (أ ف ب) – رفض قاض دعوى تشهير رفعتها مشرعة من ولاية نبراسكا ضد لجنة عمل سياسي محافظة وصفتها بأنها “مربية” أطفال ومعتدية جنسيا في منشورات عبر الإنترنت، مشيرة إلى الحق الدستوري في حرية التعبير.
رفعت سناتور الولاية ميغان هانت دعوى قضائية ضد تحالف حرية نبراسكا وثلاثة من ضباطه بعد أن استهدفوها مرارًا وتكرارًا في منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي، حتى أنهم أشاروا إلى أنها اعتدت جنسيًا على طفلها. جاءت هذه الهجمات في الوقت الذي اشتبك فيه المشرعون الديمقراطيون، مثل هانت، والمشرعون المحافظون في الهيئة التشريعية غير الحزبية رسميًا في نبراسكا، حول مشروع قانون يدعمه الجمهوريون لحظر الرعاية التي تؤكد النوع الاجتماعي لأي شخص يقل عمره عن 19 عامًا.
رفض القاضي الدعوى يوم الأربعاء قبل أن يتم الاستماع إليها من قبل هيئة المحلفين، ورفض القضية مع التحيز، مما يعني أنه لا يمكن إعادة رفعها. وقال تود إنجلمان، قاضي مقاطعة دوجلاس، في حكمه إن “اللغة المبالغة” التي استخدمها تحالف حرية نبراسكا في المنشورات أظهرت أن الاتهامات كانت عبارة عن تصريحات رأي وليست حقائق، مما يجعلها خطابًا محميًا بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي.
بدأت لجنة العمل السياسي، التي تنشر بشكل روتيني مواد بذيئة على منصة التواصل الاجتماعي X، المعروفة سابقًا باسم تويتر، في استهداف هانت في تغريدات في مارس بعد أن شاركت هانت علنًا في خطاب ألقته في المجلس التشريعي مفاده أن طفلها البالغ من العمر 13 عامًا متحول جنسيًا. ووصفت مشروع القانون بأنه إهانة لها وللآباء الآخرين الذين يرعون المراهقين المتحولين جنسياً.
لم يهاجم تحالف حرية نبراسكا هانت فحسب، بل نشر أيضًا صورًا لطفل هانت. وفي الدعوى التي رفعتها، والتي طالبت فيها بمبلغ غير محدد كتعويضات وتكاليف قانونية، قالت هانت إن منشورات المجموعة دفعت الآخرين إلى الانضمام إلى المضايقات عبر الإنترنت. وقالت هانت إنها وُصفت بـ”المربية” على تويتر “ما لا يقل عن 231 مرة”.
كما تلقت العشرات من المكالمات ورسائل البريد الإلكتروني المضايقة. وهددها البعض بالإيذاء الجسدي.
واستشهد القاضي بحكم المحكمة العليا الأمريكية لعام 1964 الذي اعتبر أن “النقاش حول القضايا العامة يجب أن يكون غير مقيد وقويًا ومفتوحًا على نطاق واسع” في رفض الدعوى القضائية، مشيرًا إلى أن مثل هذا النقاش غالبًا ما يتضمن “هجمات عنيفة ولاذعة وأحيانًا حادة غير سارة”. “على الموظفين العموميين.
وكتب إنجلمان: “بسبب التزام هذا البلد العميق بحرية التعبير، فإن التصريحات المعنية غير قابلة للتنفيذ من الناحية القانونية”.
وقال محامي هانت وزميله السابق في الهيئة التشريعية، آدم مورفيلد، إنه وهانت فوجئا بالحكم ويفكران في الاستئناف.
وقال مورفيلد: “لا ينبغي اتهام أي أم، بغض النظر عما إذا كانت مسؤولة منتخبة أم لا، بإساءة معاملة طفلها عندما لا يكون هناك أي أساس على الإطلاق في الواقع، ثم تتلقى تهديدات جسدية”.
أصدر تحالف حرية نبراسكا بيانًا على وسائل التواصل الاجتماعي أشاد فيه بالفصل باعتباره انتصارًا لحرية التعبير.
وقال البيان: “يؤكد هذا الانتصار الدور المحوري الذي تلعبه منظمات مثل NFC في حماية حقوق المواطنين في الانخراط في الخطاب السياسي دون خوف من الانتقام”.
تم تعديل مشروع قانون نبراسكا الذي كان محور الجدل لاحقًا وتم تمريره بتصويت واحد. ويحظر إجراء جراحة تأكيد الجنس لأي شخص يقل عمره عن 19 عامًا، ويقيد استخدام العلاجات الهرمونية وحاصرات البلوغ لدى القاصرين. تم طي مشروع القانون هذا أيضًا في حظر الإجهاض لمدة 12 أسبوعًا.
سنت 22 ولاية على الأقل قوانين تقيد أو تحظر الرعاية الطبية المؤكدة للجنس للقاصرين المتحولين جنسياً، وتواجه معظم تلك الولايات دعاوى قضائية. تم إلغاء الحظر الذي فرضته ولاية أركنساس، والذي يعكس الحظر المفروض في نبراسكا، من قبل قاض اتحادي في يونيو/حزيران باعتباره غير دستوري وسيتم استئنافه أمام محكمة الدائرة الثامنة الأمريكية – التي تشرف أيضًا على قضايا نبراسكا.