واشنطن (أ ف ب) – لا يتراجع السيناتور توم تيليس خلال سنته الأخيرة في واشنطن.
“لقد سئمت من الغباء”، هذا ما قاله الجمهوري من ولاية كارولينا الشمالية الذي تولى فترتين، من قاعة مجلس الشيوخ مؤخراً، عندما سخر من مستشاري الرئيس دونالد ترامب بسبب تأجيجهم لاستيلاء عسكري أمريكي محتمل على جرينلاند.
لقد كانت مجرد لحظة واحدة من عدة لحظات خلال الأسابيع الأولى من عام 2026، عندما بدا تيليس، الذي لا يسعى لإعادة انتخابه، غير مقيد بالمخاوف التي تثقل كاهل العديد من زملائه في الحزب الجمهوري الذين يكرهون عبور البيت الأبيض خوفًا من إثارة رد فعل سياسي عنيف.
إنه واحد من اثنين فقط من الجمهوريين، إلى جانب سناتور ألاسكا ليزا موركوفسكي، الذين شاركوا في وفد من الكونجرس إلى الدنمارك هذا الأسبوع بينما يهدد ترامب بالاستيلاء على جرينلاند. وسارع إلى انتقاد التحقيق الذي تجريه وزارة العدل مع رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول. وبينما يحاول ترامب وحلفاؤه إعادة كتابة تاريخ أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير 2021، دعم تيليس العرض النهائي للوحة تكريمًا للشرطة التي دافعت عن مبنى الكابيتول في ذلك اليوم.
لقد أظهر إحباطًا خاصًا تجاه كبار مساعدي ترامب، ولا سيما نائب كبير موظفي البيت الأبيض ستيفن ميللر.
وقال بعد أن أجرى ميلر مقابلة قوية على شبكة سي إن إن قائلاً إن غرينلاند “يجب أن تكون جزءاً من الولايات المتحدة”: “لا أريد أن يخبرني أحد الموظفين بموقفي بشأن شيء ما”.
وأضاف تيليس: “لقد أدلى بتعليقات خارجة عن نطاق تفكيره”.
شعور بالحرية
تعكس هذه التحركات إحساس الحرية الذي يشعر به المشرعون غالبًا عندما يعلمون أنهم لن يضطروا إلى مواجهة الناخبين مرة أخرى. لقد ساعدوا في جذب حشود من المراسلين الذين يتابعون تيليس عبر قاعات الكونجرس وهو يقدم أفكارًا صريحة حول أخبار اليوم. وقد حصلوا على الدعم من حفنة من الجمهوريين الآخرين الذين يعارضون ترامب أحيانًا، بما في ذلك موركوفسكي، الذي دعا إلى “الكلام الجيد!”. عندما مرت به في مبنى الكابيتول بعد تصريحاته بشأن جرينلاند.
بالنسبة لتيليس البالغ من العمر 65 عامًا، والذي فاز بالانتخابات في واحدة من أكثر الولايات تنافسية سياسيًا، فإن هذا النهج ملحوظ بالنسبة للطريقة التي يقاوم بها البيت الأبيض. إنه بالكاد يراهن على موقفه باعتباره لا يؤيد ترامب أبدًا، ويعرب مرارًا وتكرارًا -بشكل مفرط في كثير من الأحيان- عن دعمه للرئيس.
وبدلاً من ذلك، فهو يوجه الكثير من انتقاداته إلى كبار مساعدي البيت الأبيض، مما يثير أحيانًا تساؤلات حول ما إذا كان ترامب يتلقى أفضل نصيحة في لحظة مهمة من رئاسته مع دخول الحزب الجمهوري عامًا انتخابيًا مليئًا بالتحديات.
قال تيليس هذا الأسبوع: “أريد حقًا أن يكون هذا الرئيس ناجحًا للغاية”. “وسيعتمد جزء من إرثه على انتقاء واختيار النصائح الصحيحة من الأشخاص في إدارته”.
ومع اقتراب الانتخابات النصفية، قال تيليس: “أريد خلق بيئة أفضل للجمهوريين للفوز”.
كان تيليس، الذي عاش طفولة صعبة تنطوي على تحركات متعددة، يعمل في شركة محاسبة واستشارات قبل دخول السياسة. وكان رئيسًا لمجلس النواب في ولاية كارولينا الشمالية من عام 2011 إلى عام 2015. وقال هذا الأسبوع إنه يتعامل مع مخاوفه من منظور تجاري.
وقال: “في بعض الأحيان هناك أشياء يحتاج الناس إلى قولها، إنها ليست فكرة جيدة، وليست في مصلحتنا، ويصعب تنفيذها”. “ربما كان ينبغي لي أن أبدأ بالقول إن هذا ما فعلته في القطاع الخاص لمدة 25 عامًا تقريبًا”.
بعيدًا عن ميلر، أثار تيليس تساؤلات حول الرد الفوري لوزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم على إطلاق النار المميت على رينيه جود على يد ضابط إدارة الهجرة والجمارك في مينيابوليس. وبعد ساعات من إطلاق النار، وبينما كان تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي لا يزال جارياً، دافع نويم عن الضابط وقال إن جود “حاول دهس ضابط إنفاذ القانون”.
وفي حديثه للصحفيين في الكابيتول هيل في اليوم التالي، قال تيليس إنه “فوجئ بمستوى اليقين في تعليقاتها” وأشار إلى أن مثل هذا الخطاب أثر على ترامب، الذي سارع أيضًا إلى الدفاع عن تطبيق القانون.
وقال: “إنها تقدم المشورة للرئيس، لذلك كان من المفترض أن تأتي تعليقات الرئيس من خلال نصيحة الوزير”.
إجراء متوازن في 6 يناير
كان عمل تيليس المتوازن واضحًا بشكل خاص في وقت سابق من هذا الشهر في الذكرى الخامسة ليوم 6 يناير، عندما ساعد في التوسط في الصفقة لإظهار لوحة تكريم الضباط علنًا التي أوقفها رئيس مجلس النواب مايك جونسون. وفي حديثه من قاعة مجلس الشيوخ، وصف الهجوم بأنه “أحد أسوأ الأيام خلال 11 عامًا في مجلس الشيوخ الأمريكي”.
وأشاد بالموظفين وشرطة الكابيتول الأمريكية الذين دافعوا عن المشرعين وساعدوا في ضمان اعتماد الكونجرس في النهاية لجو بايدن باعتباره الفائز في الانتخابات الرئاسية لعام 2020. لكنه استخدم أيضًا لهجة حزبية شديدة، وألقى باللوم على الديمقراطيين في تبني حركة لوقف تمويل الشرطة وانتقد التغطية الإعلامية للاحتجاجات التي تحولت إلى أعمال عنف خلال صيف عام 2020.
صاغ تيليس يوم 6 كانون الثاني (يناير) على أنه “اختبار ضغط رائع للديمقراطية” قبل أن يجادل بأن إدارة بايدن ذهبت “إلى أبعد الحدود” من خلال محاكمة “الأشخاص الذين كانوا أغبياء بما يكفي للدخول إلى المبنى لكنهم لم يكونوا القادة”. ثم ركز على انتقاد العفو الشامل الذي أصدره ترامب عن المتهمين في 6 يناير، بما في ذلك أولئك الذين هاجموا الشرطة.
ولكن حتى في ذلك الوقت، لم يلوم ترامب بشكل مباشر، وركز مرة أخرى على مستشاريه.
وقال تيليس: “الرئيس، بناء على نصيحة شخص ما في البيت الأبيض – وآمل أن أعرف اسم ذلك الشخص – أصدر عفوا أيضا عن المجرمين الذين أصابوا ضباط الشرطة ودمروا هذا المبنى”. “إذا حدث ذلك لمكتبك أو عملك، فهل تعتقد أنهم كانوا مجرد متهورين قليلاً وتتركهم يرحلون ولا تحاكمهم؟ أم هل ستحاسبهم على تدمير قلعة الديمقراطية؟”
ولم يستجب البيت الأبيض لطلب التعليق على تقييم تيليس لمساعدي ترامب. ويرفض السيناتور أي إشارة إلى أنه كثف انتقاداته بسبب تقاعده المعوق، واصفا الفكرة بـ”الهستيرية”.
وصلت علاقته مع ترامب إلى أدنى مستوياتها في الصيف الماضي عندما عارض حزمة الرئيس الشاملة للضرائب وخفض الإنفاق. واتهم ترامب تيليس بالسعي للدعاية، وقال على وسائل التواصل الاجتماعي إن السيناتور كان “متحدثًا ومشتكيًا، وليس فاعلًا”. أعلن تيليس تقاعده بعد وقت قصير من التصويت ضد هذا الإجراء، وهو واحد من اثنين فقط من الجمهوريين في مجلس الشيوخ الذين فعلوا ذلك.
كان ترامب أكثر تفاؤلاً رداً على تعليقات تيليس الأخيرة. وعندما سُئل هذا الأسبوع عن انتقادات السيناتور لتحقيق بنك الاحتياطي الفيدرالي، قال ترامب: “أعتقد أن هذا هو السبب في أن توم لن يصبح عضوًا في مجلس الشيوخ بعد الآن”.
قال ترامب: “انظر، أنا أحب توم تيليس”. “لكنه لن يصبح عضوا في مجلس الشيوخ بعد الآن بسبب وجهات نظر من هذا القبيل.”
___
ساهم في هذا التقرير كاتب وكالة أسوشيتد برس ستيفن جروفز في واشنطن.