يعارض الديمقراطيون بقوة فكرة أن إدانة الرئيس السابق ترامب ستكون مفيدة بأي شكل من الأشكال في محاولته للرئاسة.
ويقول الديمقراطيون إن مجرد مصطلح “مجرم مدان” سيثني الناخبين عن دعم الرئيس السابق.
وأشاروا أيضًا إلى أن ترامب قد يكون تحت المراقبة بحلول الوقت الذي يقبل فيه ترشيح الحزب الجمهوري في يوليو، وهو ما أشاروا إلى أنه ليس بالأمر الجيد بالنسبة لمرشح يترشح لأعلى منصب في البلاد.
وقال الخبير الاستراتيجي الديمقراطي: “لا يوجد عالم يعتبر فيه المرشح الرئاسي المدان بـ 34 تهمة جنائية ميزة سياسية”. جمال سيمونزالذي عمل في البيت الأبيض في عهد بايدن حتى العام الماضي. “يطلب منا الجمهوريون تصديق شيء يتحدى كل الخبرة السياسية الأمريكية، وهو أن المجرم المدان هو مرشح جيد للرئاسة.
وأضاف سيمونز: “لا يمكنك أن تقول لي إنه أفضل حالاً مع والدته من شيبويجان”، في إشارة إلى البلدة الواقعة في ولاية ويسكونسن التي تمثل ساحة معركة. “إنه يتحدى كل الحس السليم.”
ويقول سيمونز وأكثر من عشرة ديمقراطيين أجرت صحيفة The Hill مقابلات معهم، إن الإدانة تعقد جهود ترامب لاستعادة البيت الأبيض، حتى مع اعترافهم بالتقدم الذي يتمتع به ترامب الآن على بايدن في استطلاعات الرأي في الولايات.
وقالوا إن الإدانة تمثل أخبارًا سيئة لترامب، ولأن الحكم مهم للغاية، فإنه يخترق الناخبين الذين لا يهتمون بالأحداث اليومية للسباق الرئاسي. وقالوا أيضًا إن ذلك سيجعل من الصعب على ترامب الفوز على المستقلين أو الديمقراطيين المحافظين الذين يحتاجهم للفوز في منافسة متقاربة.
قال الخبير الاستراتيجي الديمقراطي تيم هوجان: “هناك لحظات سياسية قليلة تصل إلى جمهور كبير وتحدد المرشح لمجموعة واسعة من الناخبين، لكن إدانة دونالد ترامب بـ 34 تهمة جنائية هي واحدة منها”. بالنسبة للديمقراطيين الناعمين أو المستقلين من يسار الوسط، يعد هذا علامة قوية على أنانية ترامب وخروجه عن القانون. وقد يتم دفع العديد من هؤلاء الناخبين إما إلى صناديق الاقتراع أو العودة بقوة أكبر إلى عمود بايدن حيث يتم تذكيرهم بالفوضى التي تتبع ترامب في كل مكان.
وأضاف هوجان: “إنها لبنة كبيرة في حقيبة ترامب لبقية السباق”.
واحتشد الجمهوريون لدعم قضية ترامب منذ أن وجدت هيئة المحلفين في نيويورك يوم الخميس أن الرئيس السابق مذنب في 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات الأعمال للتستر على شؤون ربما أثرت على انتخابات عام 2016.
لقد جادلوا بأن محاكمة ترامب كانت ذات دوافع سياسية، وسعوا إلى تصوير ترامب كضحية لهذا النظام السياسي.
لقد حاول الرئيس السابق نفسه تزوير الحجة. وعلى مدى أسابيع، ومع استمرار محاكمته، استخدم كاميرات التلفزيون الحاضرة للقول إن النظام القضائي يُستخدم ضده.
وفي يوم الجمعة، واصل تقديم هذه الحجة خلال حدث صحفي حيث لم يتلق أسئلة، وألقى باللوم على بايدن في المحاكمة، على الرغم من أن القضية رفعها مسؤولون في نيويورك.
“كل هذا يفعله بايدن وشعبه. وربما شعبه الأهم. وقال ترامب: “لا أعرف ما إذا كان بايدن يعرف الكثير عن هذا الأمر لأنني لا أعرف ما إذا كان يعرف الكثير عن أي شيء”.
ورد بايدن والبيت الأبيض على هذه الاتهامات يوم الجمعة ووصفوها بالخطيرة.
وقال الرئيس من البيت الأبيض: “إنه أمر متهور وخطير، ومن غير المسؤول أن يقول أي شخص إن هذا تم تزويره لمجرد أنه لا يعجبه الحكم”.
واجه ترامب في بعض الأحيان صعوبة في توحيد الحزب الجمهوري بأكمله، ولكن يبدو أن حكم الإدانة في نيويورك كان له تأثير في وضع بعض منتقدي الرئيس السابق من الحزب الجمهوري على نفس الصفحة مع أنصاره.
وانتقد زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل (جمهوري من ولاية كنتاكي) والسيناتور سوزان كولينز (جمهوري من ولاية مين)، وهما من أكبر المتشككين في ترامب والذين ابتعدوا عن المحاكمة، الحكم. وذكرت لجنة مجلس الشيوخ الجمهوري الوطني أنها سجلت أعلى يوم لجمع التبرعات عبر الإنترنت خلال الدورة يوم الخميس.
ولم يكن بعض الديمقراطيين متأكدين من أن الحكم سيضر بترامب، لكنهم تساءلوا عما إذا كان سيغير الأمور بالفعل مع تركيز الناخبين على التضخم والاقتصاد.
قال أحد الاستراتيجيين الديمقراطيين عن إدانة ترامب: “لن أكذب، إنها مشكلة كبيرة، صفقة كبيرة حقًا”. “لكن جزءًا مني يتساءل عما إذا كان أي شخص سيهتم بعد خمسة أشهر من الآن عندما لا يزال غير قادر على دفع فواتيره أو شراء منزل أو سيارة ويكون غاضبًا من التضخم ويلوم بايدن على ذلك”.
وفي خطابه يوم الجمعة، سعى ترامب إلى تسليط الضوء على بايدن من خلال إلقاء اللوم على الرئيس في قضايا السياسة، بما في ذلك الهجرة.
“عندما تنظر إلى بلدنا، ترى ما يحدث حيث يتدفق الملايين والملايين من الأشخاص من جميع أنحاء العالم. ليس فقط أمريكا الجنوبية. وقال الرئيس السابق في خطابه الذي استمر 33 دقيقة في نيويورك: “من أفريقيا، من آسيا، من الشرق الأوسط”. “لدينا رئيس ومجموعة من الفاشيين الذين لا يريدون أن يفعلوا أي شيء حيال ذلك.”
لكن بعض الديمقراطيين قالوا إن الإدانة أعطتهم طريقة لتأطير الانتخابات، ولا ينبغي لبايدن أن يسمح لترامب بتأطيرها بأي طريقة أخرى.
وعلى حد تعبير الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية كريستي سيتزر: “هل تريد التصويت لأول مجرم على الإطلاق لمنصب الرئيس؟”
وقال سيتزر وديمقراطيون آخرون إن الأمر متروك لبايدن لإيصال هذه النقطة إلى قاعدتهم والناخبين الذين لم يحسموا أمرهم خلال الأشهر الخمسة المقبلة.
وقالت إن السبب الرئيسي الذي يجعل الأميركيين “يحتفظون بذاكرة أسوأ ما في رئاسة ترامب”، بما في ذلك وفاة مليون شخص بسبب كوفيد-19، وانفصال العائلات على الحدود، والتمرد في يناير/كانون الثاني 2021 في مبنى الكابيتول، هو “لأننا توقفنا عن الحديث عنه”. “.
“هناك فرصة هائلة لإعادة تشكيل معالم الحملة [and] قال سيتزر: “لكي تكون في حالة هجوم”. “ولكن فقط إذا ذهبنا بقوة وبصوت عالٍ.”
وأشار النائب السابق ستيف إسرائيل (DN.Y.)، الذي شغل منصب رئيس لجنة الحملة الانتخابية للكونغرس الديمقراطي، إلى استطلاعات الرأي الأخيرة التي أظهرت أن الناخبين يمكن أن يتأثروا أكثر قليلاً بالإدانة بدلاً من لائحة الاتهام. وقال إن هذا قد يكون مفيدًا لبايدن والديمقراطيين في الخريف، ولو على الهامش فقط.
وفي الوقت نفسه، أضافت إسرائيل: “إنها مجرد علامة حزينة في عصرنا أن الكلمات المدان بمجرم أمام مرشح رئاسي لا تؤدي تلقائيًا إلى فقدان الأهلية”.
حقوق الطبع والنشر لعام 2024 لشركة Nexstar Media، Inc. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المادة أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها.
للحصول على أحدث الأخبار والطقس والرياضة والفيديو المباشر، توجه إلى The Hill.