قال 36% فقط من الناخبين الجمهوريين المسجلين الذين حصلوا على لقاح كوفيد-19 إن الأمر يستحق العناء، بينما يقول 57% إنه لم يكن كذلك، وفقًا لاستطلاع جديد لشبكة NBC News.
تسلط نتائج الاستطلاع الضوء على الانقسامات الحزبية العميقة حول كيفية رؤية الأمريكيين للقاحات – حيث يوصي مسؤولو الصحة العامة الأمريكيين بالحصول على جرعات معززة جديدة هذا الخريف.
في حين أن أكثر من نصف الجمهوريين الذين تلقوا لقاح كوفيد-19 يعتقدون أن الأمر لا يستحق ذلك، شارك في هذا الشعور 29% فقط من المستقلين و5% من الديمقراطيين الذين يقولون إنهم تلقوا التطعيم.
ومن بين أولئك الذين يقولون إنهم حصلوا على لقاح، يقول 67% من المستقلين و90% من الديمقراطيين إن القرار كان يستحق العناء. وبشكل عام، قال 69% من المشاركين الذين تم تطعيمهم إن الأمر يستحق ذلك.
وكما كان الحال في استطلاعات الرأي السابقة، لا يزال الديمقراطيون والمستقلون أكثر احتمالًا للقول إنهم حصلوا على لقاح من الجمهوريين – 94% من الديمقراطيين، و75% من المستقلين، و60% من الجمهوريين.
الجمهوريون الذين يعرّفون أنفسهم بالرئيس السابق دونالد ترامب (وهم يدعمون ترامب في المقام الأول على حساب الحزب الجمهوري المؤسسي أو يعتبرون أنفسهم مؤيدين لـ “حركة MAGA”) هم أقل عرضة للقول بأنهم قد تم تطعيمهم من الجمهوريين الآخرين.
تأتي الاختلافات الحزبية الكبيرة حول حالة التطعيم والرضا عنه في الوقت الذي يواصل فيه الجمهوريون البارزون، وخاصة الطامحين للرئاسة، إما التشكيك في اللقاحات أو التساؤل عما إذا كانوا سيحصلون عليها أو سيحصلون على جرعات معززة.
توصي إدارة حاكم فلوريدا رون ديسانتيس بعدم حصول سكان فلوريدا الذين تقل أعمارهم عن 65 عامًا على معززات كوفيد الجديدة، وهو موقف يتعارض مع توصية مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها.
أصدرت حملة ترامب بيانًا في مايو انتقدت فيه ديسانتيس، الذي يترشح أيضًا لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة، لأنه “أشرف شخصيًا على التطعيمات الجماعية” للقاح الذي تم تطويره في ظل إدارة ترامب.
وقال رجل الأعمال والمرشح الرئاسي الجمهوري فيفيك راماسوامي في أغسطس/آب: “لو كانت لدي الحقائق التي أعرفها الآن، كشاب شاب يتمتع بصحة جيدة لحسن الحظ، لم أكن لأختار التطعيم”.
بشكل عام، يقول 76% من الناخبين المسجلين إنهم تم تطعيمهم ضد كوفيد-19 (تظهر بيانات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها أن 79.1% من الأمريكيين الذين تبلغ أعمارهم 18 عامًا على الأقل قد أكملوا سلسلة اللقاحات الأولية).
طلبت NBC News من بعض المشاركين أن يوضحوا بكلماتهم الخاصة سبب رضاهم أو عدم رضاهم عن خيارهم بشأن التطعيم، مع ظهور عدد قليل من المواضيع المشتركة.
أولئك الذين قالوا إن الحصول على اللقاحات كان يستحق العناء يشيرون إلى حد كبير إلى تجاربهم الشخصية مع كوفيد بعد التطعيم، قائلين إنهم يعتقدون أن تشخيصاتهم كان من الممكن أن تكون أسوأ لولا قراراتهم.
قالت امرأة من أصل إسباني من رود آيلاند يتراوح عمرها من 18 إلى 24 عامًا: “لقد ساعد التحصين المجتمع لعدة سنوات، مثل الأنفلونزا وكوفيد، وهي أشياء يمكننا حماية أنفسنا منها”.
لقد ساعد في إنهاء الإغلاق والخروج في أسرع وقت ممكن. لقد تمكنا من الخروج بمجرد حصولنا على ذلك، وقد ساعد ذلك في عودة الحياة إلى طبيعتها.”
وفقًا للبيانات التي استشهد بها مركز السيطرة على الأمراض، كان خطر الوفاة بسبب كوفيد أعلى بثلاث إلى تسع مرات للبالغين غير المحصنين مقارنة بالبالغين المحصنين في أغسطس 2022، مع اختلاف المعدل عبر الفئات العمرية المختلفة.
قال أولئك الذين ندموا على قرارهم إنهم شعروا بأنهم مجبرون على الحصول على اللقاح، وأعربوا عن إحباطاتهم لأنهم ما زالوا مصابين بكوفيد على الرغم من تلقيهم التطعيم، وأثاروا نظريات المؤامرة المتعلقة باللقاحات أو اعتقدوا أنهم أو غيرهم عانوا من مضاعفات خطيرة منها. وفي حين كانت هناك بعض الروابط لآثار جانبية نادرة مثل التهاب عضلة القلب بعد ملايين التطعيمات، فقد انتشرت المعلومات المضللة التي تبالغ بشكل كبير في نطاق الآثار الجانبية للقاح كوفيد لسنوات.
“أعتقد أن ذلك لم يكن ضروريًا وشعرت أنني مجبر على القيام بذلك. وقالت امرأة جمهوريّة بيضاء من ولاية بنسلفانيا يتراوح عمرها بين 65 و69 عاماً: “ما زلت مريضة وأعتقد أن ذلك لم يكن ضرورياً”.
وقالت: “لا أحب أن تخبرني الحكومة بما يجب أن أفعله بشأن صحتي”.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com