الديمقراطيون غاضبون من الإضراب الذي قام به الرئيس دونالد ترامب خلال الليل في فنزويلا.
إن أحدث استعراض للقوة للرئيس على المسرح العالمي، والذي يقول ترامب إنه شهد أسر الجيش الأمريكي للرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو وزوجته، سرعان ما وحد المشرعين الديمقراطيين العاديين وراء رسالة واحدة: يقولون إن البيت الأبيض تجاوز الكونجرس بشكل غير قانوني وليس لديه خطة للتداعيات الفوضوية للحرب.
كتب النائب سيث مولتون (ديمقراطي من ماساشوستس) على موقع X: “لم يأذن الكونجرس بهذه الحرب. لم تشكل فنزويلا أي تهديد وشيك للولايات المتحدة. هذا تغيير متهور واختياري للنظام يعرض حياة الأمريكيين للخطر (العراق 2.0) مع عدم وجود خطة لليوم التالي. الحروب تكلف أكثر من الجوائز”.
أعلن ترامب عن الضربة في منشور له في الصباح الباكر على قناة Truth Social Saturday، مما أثار موجة من الثناء من أعضاء حزبه المتحالفين أيديولوجياً – وانتقادات شديدة من الديمقراطيين.
والجدير بالذكر أن كبار قادة الكونجرس الديمقراطيين لم يكونوا من بين أول من ردوا. وبدلاً من ذلك، أخذ المشرعون العاديون زمام المبادرة في مشاركة غضبهم من قرار ترامب بالإطاحة بزعيم أجنبي بالقوة العسكرية دون طلب الإذن من المشرعين أولاً.
كان أحد الديمقراطيين القلائل الذين يشغلون منصبًا قياديًا رئيسيًا والذين تحدثوا بسرعة يوم السبت هو النائب جيم هايمز من ولاية كونيتيكت، العضو البارز في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب. وقال في بيان إن الإدارة بحاجة إلى “إطلاع الكونغرس على الفور على خطتها لضمان الاستقرار في المنطقة والمبرر القانوني لهذا القرار”.
وكتب هايمز: “مادورو حاكم غير شرعي”. وأضاف: “لكنني لم أر أي دليل على أن رئاسته تشكل تهديداً يبرر العمل العسكري دون تفويض من الكونغرس، ولم أسمع استراتيجية لليوم التالي وكيف سنمنع فنزويلا من الانزلاق إلى الفوضى”.
ووجه ترامب انتقادات الديمقراطيين الناشئة في مقابلة مع شبكة فوكس نيوز صباح السبت حيث قال “كل ما يفعلونه هو الشكوى”.
وقال: “عليهم أن يقولوا: عمل عظيم”. “لا ينبغي عليهم أن يقولوا: أوه، ربما هذا غير دستوري”. كما تعلمون، نفس الأشياء القديمة التي كنا نسمعها لسنوات وسنوات وسنوات.”
ولم يأذن الكونجرس بعمل عسكري ضد فنزويلا، وانقسم المشرعون منذ أشهر حول مدى شرعية الضربات التي نفذتها إدارة ترامب ضد سفن تهريب المخدرات المشتبه بها في المياه قبالة أمريكا اللاتينية والتحرك المحتمل للإطاحة بمادورو. وصد الجمهوريون العديد من الجهود التي يقودها الديمقراطيون لمطالبة ترامب بالحصول على موافقة الكونجرس قبل مهاجمة فنزويلا.
أعلن السناتور تيم كين (ديمقراطي من فرجينيا)، عضو لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ، يوم السبت أنه سيجبر المجلس مرة أخرى على التصويت على جهوده لتقييد صلاحيات ترامب الحربية الأسبوع المقبل.
“أين سيذهب هذا بعد ذلك؟” كتب. “هل سينشر الرئيس قواتنا لحماية المتظاهرين الإيرانيين؟ لفرض وقف إطلاق النار الهش في غزة؟ لمحاربة الإرهابيين في نيجيريا؟ للاستيلاء على جرينلاند أو قناة بنما؟ لقمع الأمريكيين الذين يتجمعون سلميا للاحتجاج على سياساته؟ لقد هدد ترامب بالقيام بكل هذا وأكثر، ولا يرى حاجة للحصول على إذن قانوني من المجلس التشريعي الشعبي المنتخب قبل تعريض أفراد الجيش للخطر”.
وشكك السيناتور الجمهوري مايك لي من ولاية يوتا في البداية في المبرر القانوني للعملية. ولكن بعد مكالمة هاتفية مع وزير الخارجية ماركو روبيو لمناقشة العملية، قال عضو مجلس الشيوخ عن ولاية يوتا إن هذه الخطوة “تقع على الأرجح ضمن السلطة المتأصلة للرئيس بموجب المادة الثانية من الدستور لحماية الأفراد الأمريكيين من هجوم فعلي أو وشيك”.
وبالإضافة إلى التبرير القانوني الغامض، قال العديد من الديمقراطيين إن هذه الخطوة تمثل تغييرًا جذريًا لمسؤولي الإدارة الذين قالوا إن تغيير النظام لم يكن الهدف النهائي للحملة العسكرية العدوانية التي تشنها الإدارة في أمريكا اللاتينية.
“السكرتيران روبيو و [Pete] نظر هيجسيث في عيون كل عضو في مجلس الشيوخ قبل بضعة أسابيع وقال إن الأمر لا يتعلق بتغيير النظام. قال السيناتور آندي كيم (DN.J.) في X: “لم أثق بهم في ذلك الوقت ونرى الآن أنهم كذبوا بشكل صارخ على الكونجرس”. “رفض ترامب عملية الموافقة المطلوبة دستوريًا للنزاع المسلح لأن الإدارة تعلم أن الشعب الأمريكي يرفض بأغلبية ساحقة المخاطر التي قد تدفع أمتنا إلى حرب أخرى.”
وفي الوقت نفسه، كتب السيناتور روبن جاليجو (ديمقراطي من أريزونا)، وهو من المحاربين القدامى الذين تم نشرهم في العراق كجندي مشاة في عام 2005، يوم السبت X أن “الشعب الأمريكي لم يطلب ذلك”.
وتساءل بصوت عالٍ عما سيأتي بعد ذلك بالنسبة للدولة الواقعة في أمريكا الجنوبية، متسائلاً على X: “إذن من المسؤول عن فنزويلا الآن؟”
وأظهر استطلاع للرأي أجري في ديسمبر/كانون الأول الماضي أن الأمريكيين يعارضون بأغلبية ساحقة العمل العسكري ضد فنزويلا، حيث قال 25% فقط من المشاركين إنهم يؤيدون التدخل داخل البلاد. وحتى استراتيجية البيت الأبيض المتمثلة في استهداف قوارب تجار المخدرات المزعومين أثبتت عدم شعبيتها على نطاق واسع.
وكتب جاليجو: “لقد قاتلت في بعض أصعب المعارك في حرب العراق”. “رأيت إخوتي يموتون، ورأيت المدنيين عالقين في مرمى النيران، كل هذا من أجل حرب غير مبررة. وبغض النظر عن النتيجة، فنحن مخطئون ببدء هذه الحرب في فنزويلا”.
أشارت النائبة ديبي واسرمان شولتز (ديمقراطية من ولاية فلوريدا)، وهي الرئيس المشارك لتجمع الديمقراطية الفنزويلية في الكونجرس وتمثل عددًا كبيرًا من المهاجرين الفنزويليين في جنوب فلوريدا، إلى موافقتها على هذه الخطوة للإطاحة بمادورو. ووصفت اعتقاله بأنه “أخبار مرحب بها” لفنزويلا، لكنها قالت إنه كان ينبغي على ترامب إشراك الكونجرس قبل تنفيذ الهجوم.
وقال واسرمان شولتز في بيان: “إن غياب مشاركة الكونغرس قبل هذا الإجراء يهدد باستمرار النظام الفنزويلي غير الشرعي”.
وأعرب ديمقراطيون آخرون عن معارضتهم القوية للتحركات العسكرية للإدارة.
قال النائب غابي فاسكيز (DN.M.)، عضو لجنة القوات المسلحة، في بيان: “لقد صوت ملايين الأمريكيين في الانتخابات الرئاسية الأخيرة لإنهاء الصراعات التافهة والحروب الخارجية غير الضرورية”. وأضاف أن “هذا التصعيد في الأعمال العدائية ضد فنزويلا والقبض على زعيم أجنبي دون تفويض من الكونغرس يتعارض مع إرادة الأميركيين الذين وضعوا الرئيس في السلطة”.
قدم السيناتور الجمهوري ليندسي جراهام من ولاية كارولينا الجنوبية، وهو متشدد، ردًا تعقيبيًا على X لمنتقدي العملية الذين “يركزون على”[ed] حول النظريات “القانونية” السخيفة” و”الغياب فعليًا عن قضية الحرية”.
وكتب: “إلى الديمقراطيين الليبراليين الضعفاء المثيرين للشفقة والذين يبدو أنهم موافقون على وجود خلافة مخدرات أبدية في ساحتنا الخلفية، ومحورها فنزويلا، سيطروا على الأمور”.