تالاهاسي ، فلوريدا (AP) – يخطط قانون جديد في كنساس وشروع مشروع قانون فلوريدا المدعوم من معارضي الإجهاض الذين يرون أن النقاد يراهون على نحو تجاه إعطاء الأجنة والأجنة نفس حقوق النساء اللائي يحملونهم.
تجاوزت أجرات الجمهوريات الجمهورية في كنساس يوم الخميس حاكم الولاية الديمقراطية لورا كيلي من مشروع قانون أن تتطلب من مدفوعات دعم الطفل أن تغطي الأجنة والأجنة ومنح استراحة ضريبة الدخل للحمل أو الإملاص. في فلوريدا ، يتقدم المشرعون مشروع قانون يسمح للآباء بالبحث عن أضرار مدنية للوفاة غير المشروعة للجنين أو الجنين.
في أعقاب إلغاء المحكمة العليا في الولايات المتحدة لـ Roe v. Wade ، يدفع النشطاء المناهضون للإجهاض في جميع أنحاء البلاد تدابير لتكريس حقوق الأجنة ، مع الهدف النهائي المتمثل في إنهاء الإجهاض على مستوى البلاد. يصف المشرعون الذين يرفعون المقترحات لهم كدعم للآباء الجدد أو العائلات الضعيفة.
وقالت سوزان همفريز ، النائبة في ولاية كانساس ، النائبة سوزان همفريز يوم الخميس: “هذا مشروع القانون يدور حول التعاطف مع النساء الحوامل”.
العديد من الدول تعطي بالفعل أجنة بعض الحقوق القانونية
وجدت العدالة الحمل ، التي تدافع عن الحوامل ، أنه اعتبارًا من العام الماضي ، كان على الأقل 17 ولاية قوانين على الكتب التي تمنح الأجنة حقوق الناس في القانون الجنائي أو المدني. أيضا ، في معظم الولايات ، بما في ذلك فلوريدا وكنساس ، يمكن للشخص مواجهة تهم جنائية للتسبب في وفاة الجنين ، بخلاف الإجهاض.
تقدم جورجيا ويوتا إعفاءات ضريبة على الدخل للأجنة ، وسوف تسمح كانساس قريبًا للآباء بالمطالبة بخصم إضافي لضريبة الأطفال على ضرائبهم الشخصية على مدار العام الذي يولد فيه الطفل وخصم للاصطدام.
مثل جورجيا أيضًا ، ستبدأ كانساس التزام الوالد المطلق أو الوالد المطلق بدفع إعالة الطفل “من تاريخ الحمل”. قانونه الجديد يسري 1 يوليو.
وقال السناتور الجمهوري كيلي وارن ، وهو مؤيد لقياس كانساس: “من المنطقي حقًا تقديم الدعم للنساء”.
وافق مجلس الشيوخ في تكساس على اقتراح إعالة الطفل في وقت سابق من هذا الشهر ، وقدم المشرعون مقترحات هذا العام في ميسوري ومونتانا وبنسلفانيا وفيرجينيا ، وفقًا لتحليل أسوشيتد برس باستخدام برامج تتبع الفواتير.
السماح بقضايا الوفاة غير المشروعة لتغطية الأجنة
سيسمح مشروع القانون المتقدم في فلوريدا للآباء بتقديم دعاوى قضائية على الوفاة غير المشروعة للجنين أو الجنين في أي مرحلة من مراحل الحمل ، ويمكن أن تمنح هيئات المحلفين أضرارًا مالية للأجور التي كان من الممكن أن يكسبها الجنين ، وفقًا لراعي مشروع القانون.
قام مشروع القانون بتطهير مجلس النواب الكامل وتمت الموافقة عليه من قبل لجنة مجلس الشيوخ الثانية يوم الخميس ، على الرغم من أن جلسة اللجنة الثالثة والنهائية لم يتم تحديد موعدها بعد.
فلوريدا من بين ست ولايات لا تسمح بالدعاوى القضائية على الوفاة غير المشروعة للجنين ، وفقًا لتحليل تشريعي. كانساس لديه بالفعل قانون مثل فلوريدا الذي يفكر فيه فلوريدا.
في فلوريدا ، أخبرت رعاية السناتور الجمهوري إيرين جرال زملائها أن الإجراء “لا يتعلق بالإجهاض”.
وقال جرال: “هذا ليس سرًا. كل شخص في الغرفة يعرفون أين أقف على الحياة”. “بالنسبة لي هذا عن التكافؤ في نظام العدالة المدنية لدينا.”
يرى أحد الخبراء “كتاب مسرحية محددة جيدًا وعامة للغاية”
يرى النقاد مقترحات فلوريدا وكنساس كجزء من الجهد للانتقال من السماح للدول بحظر الإجهاض – كما فعلت المحكمة العليا في الولايات المتحدة في قرارها في DOBBS لعام 2022 – بحظر الإجهاض في جميع أنحاء البلاد على أنها انتهاك للحقوق الدستورية للجنين أو الجنين.
قالت ماري زيغلر ، وهي أستاذة قانونية في جامعة كاليفورنيا ، ونشرت ستة كتب في السنوات العشر الماضية بشأن قانون الإجهاض وتاريخ سياسة الإجهاض في الولايات المتحدة ، إن مقياس فلوريدا هذا العام يتوافق مع “كتاب مسرحية محددة جيدًا وعامة للغاية” لبناء إطار قانوني لحظر الإجهاض الوطني.
وقالت: “يتعلق الأمر بوضع سابقة للاعتراف بحقوق الجنين في سياق واحد يتم استخدامه للاعتراف بحقوق الجنين دستوريًا”.
اعتبرت فلوريدا إجراءً مماثلًا للوفاة غير المشروع في العام الماضي ، لكنها فشلت وسط مخاوف بشأن حكم المحكمة العليا في ألاباما بأن الأجنة المجمدة يمكن اعتبارها أطفالًا بموجب قانون الولاية. توقفت خدمات الإخصاب في المختبر في ألاباما حتى وقع حاكم تلك الولاية قانونًا لحمايتها-وهي خطوة اتخذت في الدول الأخرى التي تسيطر عليها الحزب الجمهوري.
لا تزال المخاوف بشأن خدمات التلقيح الاصطناعي لا تزال قائمة بين بعض المشرعين في عاصمة ولاية تالاهاسي في فلوريدا ، وكذلك بين الأطباء ودعاة حقوق الإجهاض.
انتقلت النائب عن الدولة الديمقراطية أليسون تانت إلى قاعة مجلس النواب للمناقشة ضد مشروع قانون فلوريدا ، الذي تقول “يعرض” خدمات الخصوبة التي جعلتها أمي.
قال تانت: “إن حالات الحمل في التلقيح الاصطناعي هش بطبيعتها ومحفوفة بالمخاطر”. “سنرى دعاوى قضائية مثلما لم نرها من قبل.”
تظهر مخاوف إضافية من الحزبين
يشعر دعاة الحقوق الإنجابية في فلوريدا أيضًا بالقلق من أن دعاوى الوفاة غير المشروعة يمكن أن تستهدف مقدمي الرعاية الصحية الذين يقدمون عمليات الإجهاض ، أو العائلة والأصدقاء الذين يساعدون أحد أفراد أسرته في الحصول على عيادات الخصوبة التي يعاني من عملائهم من الإجهاض.
في ولاية تكساس ، رفع رجل دعوى قضائية على الموت غير المشروع ضد ثلاث نساء قال إنه ساعد زوجته الآن في الحصول على دواء للإجهاض ، رغم أنه قام في وقت لاحق بتسوية القضية.
يحدد اقتراح فلوريدا أنه لا يسمح لسبب اتخاذ إجراء ضد الأم لوفاة طفلها الذي لم يولد بعد ، أو ضد عامل الرعاية الصحية إذا قدموا الرعاية الطبية “القانونية”.
ومع ذلك ، صوت السناتور الجمهوري توم ليك ضد مشروع القانون في اللجنة بعد أن أثار مخاوف بشأن الإجراء الذي يحتمل أن يكون “سلاحًا ضد النساء اللواتي يفقدون طفلًا”.
جادلت جماعات الضغط في فلوريدا بالكامل ، جادل جماعات ضغط لشركة تأمين سوء التصرف الطبي أن الخوف من الإجراء القانوني يمكن أن يدفع المزيد من obgyns لتجنب تناول المرضى المعرضين للخطر أو التوقف عن ممارسة التمارين في فلوريدا تماما.
وقالت السناتور الديمقراطي تينا بولسكي: “هناك قلق جاد من وجود دوافع أخرى هنا وراء مشروع القانون هذا ، وتحديداً فيما يتعلق بالإجهاض ، فيما يتعلق برب أن التلقيح الاصطناعي في المستقبل”. “هذا يضع قاعدة جديدة للقضايا المستقبلية ، للمسؤولية المستقبلية ، للحظر المستقبلي. وهو أمر لا يصدق.”
___ ساهم كاتب أسوشيتد برس جيف مولفيهيل في هذا التقرير. ذكرت حنا من توبيكا ، كانساس. باين هو عضو في فيلق في مبادرة أسوشيتد برس/تقرير لمبادرة أخبار ولاية أمريكا. تقرير لـ America هو برنامج خدمة وطني غير ربحية يضع الصحفيين في غرف الأخبار المحلية للإبلاغ عن القضايا السرية.