مرحبًا بك في النسخة الإلكترونية من من مكتب السياسة، نشرة إخبارية مسائية تقدم لك أحدث التقارير والتحليلات لفريق NBC News Politics من الحملة الانتخابية والبيت الأبيض وكابيتول هيل.
في طبعة اليوم، نورد ردود فعل متباينة من الجمهوريين على قرار هيئة محلفين في ولاية ديلاوير بإدانة هانتر بايدن بتهم الأسلحة الفيدرالية. بالإضافة إلى ذلك، يقوم المراسل السياسي الوطني ستيف كورناكي بتحليل التحولات بين المجموعات الديموغرافية الرئيسية في أحدث استطلاعات الرأي.
قم بالتسجيل لتلقي هذه النشرة الإخبارية في بريدك الوارد كل يوم من أيام الأسبوع هنا.
هانتر بايدنحكم الإدانة يقلب رسالة ترامب الأساسية رأساً على عقب
بقلم جوناثان ألين وألان سميث وكاثرين دويل
إن حجة الرئيس السابق دونالد ترامب حول “تسليح” النظام القضائي قد اصطدمت بإدانة هيئة محلفين في ولاية ديلاوير بـ الرئيس جو بايدنابن هانتر.
وتمثل النتيجة، وفقًا لبعض الجمهوريين، ضربة قوية لإحدى نقاط الحديث المفضلة لدى ترامب – وتعزيزًا لقضية بايدن المتمثلة في أنه يحترم سيادة القانون.
قال دان إيبرهارت، أحد كبار المانحين الجمهوريين الذي يدعم ترامب ويعتقد أنه يجب أن يركز على الاقتصاد بدلاً من القضايا المعروضة على المحاكم: “إن إدانة هانتر بايدن تضعف الحجة بالتأكيد”. “بالنسبة لي، النظام القضائي ناجح.”
وأدين بايدن الأصغر (54 عاما) يوم الثلاثاء بثلاث تهم تتعلق بشرائه غير القانوني لمسدس عندما كان يتعاطى المخدرات. كان بايدن الأب من كبار المؤيدين لما يسمى برادي بيل، الذي جعل شراء الأسلحة جريمة بالنسبة للمدمنين، وكان المدعي الخاص الذي يعمل تحت وزارة العدل هو الذي حاكم ابنه.
وفي الشهر الماضي، أدانت هيئة محلفين في نيويورك ترامب بـ 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية للتستر على دفع أموال لممثل فيلم إباحي. ويواجه اتهامات في المحكمة الفيدرالية بسبب احتفاظه بوثائق سرية. وفي قضايا منفصلة في جورجيا وعلى المستوى الفيدرالي، تم توجيه الاتهام إليه بتهم تتعلق بجهوده لإلغاء نتائج انتخابات 2020.
لقد اتهم بايدن بشكل روتيني – دون دليل – بتوجيه حملة قانونية متعددة الاختصاصات لإبعاده عن ساحة المعركة السياسية من خلال محاكمات جنائية. لكن بعض الجمهوريين يقولون إنه سيكون من الصعب إقناع الناخبين بأن بايدن حول النظام القضائي إلى سلاح عندما تعرض ابنه للضرب الآن.
ويبدو أن هذه الديناميكية خلقت تعقيدا مربكا للجمهوريين، الذين انقسموا في ردودهم على الحكم الصادر ضد هانتر بايدن.
ووصفها كاش باتيل، المسؤول السابق في وزارة الدفاع ومستشار الأمن القومي لترامب، بأنها “مثال نادر للعدالة الدستورية”. لكن المتحدثة باسم حملة ترامب، كارولين ليفيت، وصفت نتيجة يوم الثلاثاء بأنها “ليست أكثر من مجرد إلهاء” عما قالت إنها “الجرائم الحقيقية” التي ارتكبها بايدن وعائلته.
وتثاءب النائب مات جايتز من فلوريدا فعليًا، حيث نشر على موقع X: “إن إدانة هانتر بايدن بالسلاح هي أمر غبي نوعًا ما”.
اقرأ المزيد →
هل التحولات الديموغرافية في استطلاعات 2024 نذير أم ذريعة؟
بقلم ستيف كورناكي
لقد كانت التحولات الديموغرافية بين انتخابات 2020 والاقتراع الحالي لسباق 2024 متسقة وواضحة. لقد حقق ترامب مكاسب مع الناخبين غير البيض، في حين كانت الحركة بين الناخبين البيض ضئيلة – مما أدى إلى التعادل القريب مع بايدن الذي نراه الآن في متوسطات الاستطلاعات الوطنية.
يدور الجدل حول ما إذا كانت هذه الأرقام نذيراً لانتخابات تشرين الثاني (نوفمبر) أم أنها مجرد ذريعة.
إحدى طرق التعامل مع هذا الأمر هي النظر إلى سباق بايدن-ترامب في عام 2020: ما هي الانقسامات الديموغرافية التي أظهرتها استطلاعات الرأي في هذه المرحلة – منتصف يونيو – وكيف يمكن مقارنتها بالنتيجة الفعلية؟ إلق نظرة:
كما ترون، انتهى أداء ترامب بين إحدى مجموعاته الأساسية -الناخبين البيض الذين لا يحملون شهادات جامعية- بشكل أقوى مما أشارت إليه استطلاعات الرأي. وينطبق الشيء نفسه على بايدن مع إحدى مجموعاته الأساسية، الناخبين السود. ويبدو أن كل مرشح استفاد من تأثير “العودة إلى الوطن”، مع ترسيخ قواعده بمجرد حلول يوم الانتخابات.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن استطلاعات الرأي في هذه المرحلة من عام 2020 كانت تشير بالفعل إلى مكاسب لترامب بين الناخبين اللاتينيين. ويمثل هذا العجز البالغ 24 نقطة في الواقع تحسنًا مزدوج الرقم بالنسبة له مقارنة بنتيجة انتخابات عام 2016 – وقد ثبت أنه لم يكن سرابًا في يوم الانتخابات.
أكبر إخفاق يظهر هنا هو بين كبار السن، حيث أظهرت استطلاعات الرأي في هذه المرحلة قبل أربع سنوات أن بايدن يتقدم على ترامب. ويشير ذلك إلى تحول كبير مقارنة بعام 2016، عندما فاز ترامب بسهولة بالناخبين الذين تزيد أعمارهم عن 65 عاما، وأدى ذلك إلى تغطية إخبارية واسعة النطاق حول الأسباب المحتملة لتراجع ترامب. لكن في الانتخابات، تلاشى تقدم بايدن، حيث حصل ترامب على كبار السن بفارق بضع نقاط فقط عما كان عليه في عام 2016.
الآن دعونا نقارن أرقام عام 2020 هذه بما تظهره استطلاعات الرأي الآن:
إذا كان عام 2020 بمثابة دليل، فهناك مجال كبير لبايدن لتعزيز دعم السود وزيادة هامشه. والمشكلة بالنسبة له هي أن نقطة انطلاقه – تقدم 55 نقطة حاليا – أقل مما كانت عليه في عام 2020. ومما يثير قلق بايدن، مرة أخرى، أن الاستطلاعات تشير إلى مكاسب كبيرة لترامب بين الناخبين اللاتينيين، وهو الأمر الذي صمد. منذ أربع سنوات.
ويتمثل القلق من وجهة نظر ترامب في احتمال ألا يحقق أي مكاسب (أو ما هو أسوأ من ذلك، أنه يخسر الأرض) بين الناخبين البيض، الذين يشكلون أكثر من ثلثي الناخبين. وحتى التحسن الهامشي الذي حققه بايدن هنا يمكن أن يخفف من تأثير أي مكاسب غير بيضاء يحققها ترامب.
ومثلما حدث في المرة الأخيرة، فإن كبار السن يمثلون لغزًا بالغ الأهمية. وكما حدث قبل أربع سنوات، تشير الاستطلاعات إلى مكاسب كبيرة لبايدن. فهل سينجح ذلك فعلاً هذه المرة؟
هذا كل شيء من مكتب السياسة في الوقت الحالي. إذا كانت لديك تعليقات – إعجابات أو عدم إعجابات – راسلنا عبر البريد الإلكتروني على Policynewsletter@nbcuni.com
وإذا كنت من المعجبين، يرجى مشاركتها مع الجميع وأي شخص. يمكنهم التسجيل هنا.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com