لا يريد الجمهوريون في مجلس النواب الحديث عن 6 يناير. كما أنهم لا يستطيعون التوقف عن الحديث عنها.
في بعض الأحيان ، يصر المشرعون من الحزب الجمهوري على أنهم غير مهتمين بالرد على هجوم يمثل سمًا سياسيًا للحزب خارج المناطق الحمراء العميقة. لكن في أوقات أخرى ، أثار بعض الجمهوريين روايات تحمل زوراً اللوم عن الهجوم على الشرطة أو الديمقراطيين أو المحرضين اليساريين المتطرفين – أو يقللون من أهمية العنف في مبنى الكابيتول. وقد شهد النهج الأخير ارتفاعًا ملحوظًا مؤخرًا.
وليس المحافظون اليمينيون المتطرفون فقط هم من يقعون في تلك المجموعة – فقد أظهر بعض قادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب ورؤساء اللجان الرئيسية أنهم على استعداد لمغازلة الأطراف دون احتضان صريح. شارك المتحدث كيفن مكارثي مقطع فيديو أمنيًا في ذلك اليوم مع شخصيات إعلامية من اليمين المتطرف قللت من الهجوم أو غذت صورًا غير دقيقة للهجوم.
ومع ذلك ، فإنهم يكافحون أيضًا بعض نظريات المؤامرة الخاطئة نفسها ويستعدون للتركيز على منطقة واحدة على الأقل تثير قلق الحزبين: نقاط الضعف الأمنية في الكابيتول ، والتي لا يزال الكثير منها بدون حل منذ الهجوم. النائب باري لودرميلك (جمهوري من ولاية جورجيا) ، الذي واجه تدقيقًا من اللجنة المختارة في 6 يناير لجولة في مجمع الكابيتول قام بها في 5 يناير 2021 ، يحذر الحلفاء من قبول مزاعم معينة تلقائيًا.
قال لودرميلك ، الذي يقود نظرة الحزب الجمهوري إلى الهجوم وعلى الحزب الديمقراطي: “لن تصدق عدد الخبراء الموجودين هناك يوم 6 يناير ، والذين يعرفون بالضبط ما حدث لأنهم قرأوه على الإنترنت”. قاد لوحة 6 يناير.
تؤكد تعليقات لودرميلك على واقع الجمهوريين في مجلس النواب. في حين أن معظمهم يعترفون بشكل خاص ، إن لم يكن علنًا ، بأن السادس من يناير كان من عمل عصابة عنيفة ، فإن لديهم حسابات سياسية يجب مراعاتها: فصيل غير مهم من حزبهم عازم على إعادة كتابة تاريخ ذلك اليوم.
إن تعليق الرئيس السابق دونالد ترامب على كل هذا هو دفاعه الصاخب عن المشاغبين واستمرار المزاعم الكاذبة بأنه فاز في انتخابات 2020. يحقق المدعون الفيدراليون وجورجيا في جهوده لتخريب الانتخابات ويمكن أن يوجهوا اتهامات في وقت لاحق من هذا العام.
ترامب غير مهتم بجعل التوازن أسهل على الجمهوريين: تعهده بالعفو عن عدد كبير من المتهمين في 6 يناير هو سمة من سمات تعليقه على مسار الحملة الانتخابية ، حيث لا يزال المرشح الأوفر حظًا لترشيح الحزب لعام 2024.
ومع ذلك ، فإن الجمهوريين في مجلس النواب لا يلعبون دور ترامب بالكامل. في الوقت الحالي ، يعانقون 6 يناير على الجانب أكثر من عناق الدب.
مكارثي يلخص العناق الفاتر. وأثار غضب بعض الحلفاء على اليمين هذا العام بدفاعه عن قرار ضابط شرطة في الكابيتول إطلاق النار على مثيري شغب في 6 يناير كان يحاول اختراق غرفة مجاورة لغرفة مجلس النواب. لكنه قدم أيضًا وصولاً حصريًا إلى آلاف الساعات من اللقطات الأمنية لمضيف Fox News السابق تاكر كارلسون ، الذي استخدم الفيلم لتقليل وتشويه تصرفات ضباط الشرطة.
وعد رئيس مجلس النواب مكارثي بأن الجمهوريين في مجلس النواب سيحققون في الإخفاقات الأمنية في ذلك اليوم ويوفرون الشفافية للشعب الأمريكي. قال متحدث باسم مكارثي في بيان لم يتطرق إلى ديناميكيات المؤتمر في السادس من يناير / كانون الثاني:
وأضاف المتحدث باسم مكارثي ، رافضًا الكشف عن هويته بالاسم ، مشيرًا إلى ابنة نانسي بيلوسي وهي تصور والدتها وآخرين قادة الحزب في 6 يناير.
اتخذ بعض رؤساء لجان مكارثي الأكثر ثقة نهجا مماثلا مع الجمهوري في كاليفورنيا ، متجنبا أكثر الجهود تطرفا التي طالب بها الجناح اليميني المتطرف ولكنهم ما زالوا يغمزون في بعض مخاوفهم.
على سبيل المثال ، لم تتابع أي لجان مزاعم لا أساس لها من الصحة بأن راي إيبس ، الذي قام بأعمال شغب يوم 6 يناير ، كان يعمل كعميل حكومي سري. وتجنب قادة الحزب الجمهوري الحماس اليميني المتطرف لاستدعاء أعضاء اللجنة المختارين والتحقيق معهم في 6 يناير ، للتدقيق في الادعاءات المشوهة حول تعامل بيلوسي مع أمن الكابيتول أو للبحث في معاملة القضاة للقضايا الجنائية التي تزيد عن 1000 قضية ناجمة عن الهجوم.
والجدير بالذكر أنه لم يشارك أي من رؤساء اللجان أو قادة الأحزاب في أكبر منصة قدمها الجمهوريون في مجلس النواب للمتهمين في 6 يناير حتى الآن: استضاف النائب مات غايتز (جمهوري من فلوريدا) ، الذي انضم إليه عدد قليل من الآخرين من الجناح الأيمن للمؤتمر ، حدثًا الأسبوع الماضي مع القائم بأعمال مساعد المدعي العام السابق لترامب جيفري كلارك ، الأشخاص المتهمون فيما يتعلق بالسادس من يناير ، وأفراد عائلات المتهمين وحلفائهم.
شهد الحدث حوض مطبخ حقيقي من نظريات المؤامرة بالإضافة إلى إعادة صياغة ادعاءات كاذبة ، بما في ذلك أن انتخابات 2020 كانت “مسروقة” وأن لجنة 6 يناير “تلاعبت” بالفيديو.
لكن المتهمين في 6 كانون الثاني (يناير) والمدافعين عنهم وبعض المشرعين من الحزب الجمهوري طالبوا الجمهوريين بالمزيد من الضغط.
قالت النائبة مارجوري تايلور جرين (جمهوري من ولاية جورجيا) إن التحقيق في تعامل وزارة العدل مع محاكمات 6 يناير يجب أن يكون أحد “الأولويات القصوى” للجنة الفرعية القضائية المكلفة بالتحقيق في مزاعم الحزب الجمهوري بالتحيز ضد المحافظين داخل الحكومة الفيدرالية. حكومة.
وقدمت مقالات للمساءلة ضد المدعي العام الأمريكي لمقاطعة كولومبيا الذي تولى زمام المبادرة في مقاضاة أعضاء من الغوغاء. في هذه الأثناء ، قدم جايتز قرارًا بتوجيه اللوم إلى النائب بيني طومسون (د-ميس.) ، الذي قاد لجنة مكافحة الشغب المغلقة الآن. كلا المجهودان لهما عدد من رقم واحد من المشاركين في الرعاية في الوقت الحالي.
أصدر رئيس السلطة القضائية جيم جوردان (جمهوري عن أوهايو) مؤخرًا تقريرًا أوسع اتهم مكتب التحقيقات الفيدرالي بالخلط المصطنع بين عدد التحقيقات ذات الصلة في 6 يناير. تضمن التقرير وجلسة الاستماع اللاحقة أيضًا شهادة من المبلغين عن المخالفات الذين فقدوا تصاريحهم الأمنية بسبب أفعال غير لائقة تتعلق بـ 6 يناير.
تمت دعوة أحد المبلغين عن المخالفات ، ستيف فريند ، والعديد من أعضاء Freedom Caucus للتحدث في معتكف استضافه المركز المحافظ لتجديد أمريكا قبل جلسة الاستماع بفترة وجيزة ، وفقًا لبحث أجرته المجموعة التقدمية Accountable. الولايات المتحدة التي تم توفيرها حصريًا لـ POLITICO و تم تأكيده من خلال نماذج الإفصاح من المنزل.
كما أطلق الأردن رسائل جديدة ذات صلة بالسادس من كانون الثاني (يناير) ، واحدة تطلب مزيدًا من المعلومات حول تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في القنابل الأنبوبية التي عُثر عليها بالقرب من مبنى الكابيتول يوم الهجوم وأخرى توسع التحقيق في مشاركة الأرقام القياسية مع المحققين الفيدراليين.
لكن هذه الجهود تشكل جزءًا صغيرًا من تحقيقاته الجماعية الشاملة.
نظمت لجنة الرقابة جولة في سجن العاصمة للتحقيق في مزاعم عمرها عامين عن “المعاملة المتباينة” لما يقرب من عشرين معتقلاً مرتبطين بالسادس من يناير – وجميعهم تقريبًا مسجونون أو محتجزون بسبب العنف ضد الشرطة. لكن الرئيس جيمس كومر (جمهوري من كنتاكي) لم يحضر الجولة التي قادها عضو اللجنة جرين.
وقال الديمقراطيون الذين حضروا الاجتماع إن نواب الحزب الجمهوري ومشاغبى الشغب المحتجزين عاملوا بعضهم البعض كحلفاء وأصدقاء.
أثار بعض أعضاء لجنة الإشراف مؤخرًا في 6 يناير خلال جلسة استماع مع شهادة من Graves و DC Mayor Muriel Bowser – ولكن تم وصف الجلسة بأنها تتعلق بالجريمة الأوسع نطاقًا وقضايا الحوكمة.
هناك سبب وراء تصرفات المؤتمر لتفادي هذه القضايا: مجموعة كبيرة من الجمهوريين في مجلس النواب يرون تسليط الضوء على التحقيقات المتعلقة بالسادس من يناير كاستراتيجية سياسية رهيبة.
أجرى Loudermilk إلى حد كبير الغوص الأكثر تركيزًا للحزب الجمهوري في 6 يناير حتى الآن. وتلقى نسخة من البث الإذاعي لشرطة الكابيتول من ذلك اليوم واجتمع على انفراد مع مسؤولي إنفاذ القانون السابقين لمناقشة الإخفاقات الأمنية. ووفقًا للمتحدث باسم مكارثي ، فإن لجنة Loudermilk الفرعية ستطرح أيضًا “وصولًا إضافيًا” لمشاهدة لقطات أمنية في الكابيتول.
ومع ذلك ، أطلق لودرميلك أجراس الإنذار بين الديمقراطيين عندما ضغط على شرطة العاصمة للكشف عن عدد الضباط السريين الذين كانوا في الحشد أثناء الهجوم. تتطابق الرسالة مع ادعاءات بعض المتهمين في 6 يناير / كانون الثاني بأن عملاء بملابس مدنية أو الحكومة نفسها ربما يكونون قد أثاروا أعمال الشغب ، ولكن لم يذكرها على وجه التحديد.
لكن لودرميلك يقول إنه لن يمنح تصريح لجنته الفرعية لبعض أكثر الادعاءات الكاذبة فظاعة.
وقال: “نريد فقط أن نتبع الحقائق ، وليس المبالغة أو نوعًا من نظرية المؤامرة ، لذا فإن مصلحتنا هي فقط: ما هي الحقيقة؟”