بعد ترحيل والد ماريلاند عن طريق الخطأ إلى سجن السلفادوري الشهير بانتهاكاته ، اعترفت إدارة ترامب بأنها كانت خطأ – لكنها رفضت فعل أي شيء لإعادة كيلمار أبرو جارسيا.
في الواقع ، سخر المسؤولون الحكوميون من فكرة أن أبيريغو جارسيا تستحق العودة من سجن السلفادوري سوبرماكس ، وكانت إدارة ترامب مشغولة في ترحيل الناس. تشتهر المؤسسة بظروف قاسية بشكل مثير للقلق ونقص الاتصال: في الشهر الماضي ، شاركت الإدارة شريط فيديو للدعاية اللامع للرجال المهاجرين الذين يحلقون رؤوسهم ويسيرون في خلايا ، محتجزتين من قبل اثنين من الحراس المقنعين لكل منهما.
وقال السكرتير الصحفي للبيت الأبيض كارولين ليفيت للصحفيين في مؤتمر صحفي يوم الأربعاء “أنت تتصرف مثل والد العام”.
ردد نائب الرئيس JD Vance تعليقاتها خلال مقابلة على Fox News. وقال فانس: “لقد ارتكب بعض الانتهاكات المرورية. لم يظهر لبعض تواريخ المحكمة”. “هذا ليس بالضبط أب العام هنا.”
كان أبرجو جارسيا اعتقل في موقف للسيارات ايكيا أمام ابنه البالغ من العمر 5 سنوات ، يقول محاموه-على الرغم من أنه كان الحماية الممنوحة من الترحيل من قبل قاض في عام 2019. يوم الجمعة ، قاضٍ فيدرالي أمرت الولايات المتحدة لإعادة الطفل البالغ من العمر 29 عامًا بحلول الساعة 11:59 مساءً يوم الاثنين. عندما تم التوصل إليها للتعليق ، أشار البيت الأبيض إلى HuffPost إلى التعليقات المتحدثة باسم وزارة الأمن الداخلي تريشيا ماكلولين على فوكس نيوز يوم الجمعة.
“يجب أن يعرف الشعب الأمريكي من هو هذا الشخص” ، قالت. “إنه ليس أبًا في ولاية ماريلاند ، إنه في الواقع عضو في MS-13.” لا يوجد دليل على أن أبيريغو جارسيا موجود في عصابة ، كما يقول محاموه.
بينما تنتظر عائلة أبرجو جارسيا مصيره ، يقول محاميه سيمون ساندوفال موشنبرغ إن مقدار الاهتمام الذي حصلت عليه القضية قد تركهم يهزون ، بما يكفي حتى فروا من منزلهم للهروب منه. وقال لـ HuffPost: “أنا أيضًا قلق حقًا بشأن عنف اليمين اليميني”.
الترحيل لا يتعلق فقط بأي شخص واحد: الآثار تنتشر من خلال أسرهم والمجتمع الأوسع.
تقريبًا 5 ملايين طفل لديك أحد الوالدين غير الموثقين على الأقل في المنزل. غادر الأطفال للتعامل مع آثار ترحيل الوالد قد يواجهون زيادة في القلق وغيرها من مشكلات الصحة العقلية التي يمكن أن تستمر لفترة طويلة بعد الحدث الأولي ، وفقًا لل المركز الوطني للقانون الهجرة. هناك زاوية اقتصادية أيضًا – دراساتقد أظهرت أن الترحيل يمكن أن يغرق الأسرة في الفقر بعد الخسارة المفاجئة للدخل.
“إنها زعزعة الاستقرار بشكل لا يصدق ،” صرحت جينيفر إيبانيز وايتلوك ، كبير مستشاري السياسة في المركز الوطني للقانون الهجرة ، HuffPost. “الترحيل مثل القنبلة النووية: أولاً هناك التأثير الفوري ثم الآثار الطويلة للحياة. ”
لعقود – منذ أن تمكن رونالد ريغان من جذب كتلة التصويت المسيحي الإنجيلي – الحزب الجمهوري وضعت نفسها كحزب القيم التقليدية والأسرة.تظهر عبارة “العائلة” أو “العائلات” 18 مرة في 17 صفحة من عام 2024 منصة الحفلات: “سوف يروج الجمهوريون ثقافة تقدر قدسية الزواج ، وبركات الطفولة ، والدور التأسيسي للعائلات ، ويدعم الآباء العاملين. سننهي السياسات التي تعاقب الأسر” ، كما أعلن المنصة. لم ترد اللجنة الوطنية الجمهورية على الفور على طلب التعليق.
لقد دافع الرئيس دونالد ترامب ، على الرغم من أنه مطلقة مرتين مع خمسة أطفال من قبل ثلاث نساء ، من القيم العائلية التقليدية. “سوف نقف مرة أخرى بفخر للعائلات والحياة” ، ترامب أخبر المتظاهرين المناهضين للإجهاض في مسيرة الحياة في يناير.
ولكن في كثير من الأحيان ، تظهر هذه التصريحات حادة ضد النتائج الفعلية للسياسات الأخرى التي يتبناها الحزب ، مثل حقيقة أن موقفهم المناهض للمهاجرين. تقسيم العائلات، تماما كما هو فعلت خلال فترة ترامب الأولى. كانت “قيم الأسرة” دائمًا غطاءًا تليينًا لما كان خلاف ذلك مؤيدًا للرأسمالية ومضادة للأسمام جدول أعمال.
انظر فقط إلى الأسبوع الماضي-عندما اتضح أن حزب ما يسمى بالأسرة.
من بينها ، التحركات التي ستؤذي العائلات التي تحاول التوسع. بدأ غزو إدارة ترامب للتظاهر بالاهتمام بعلاجات العقم العام الماضي عندما كانت المحكمة العليا في ألاباما حكمت أن الأجنة المنتجة من الإخصاب في المختبر هي أطفال لم يولدوا بعد – وهذا يعني أنه يمكن الآن معاملتهم كأشخاص بموجب القانون. فتح الحكم العيادات إلى الدعاوى القضائية إذا تضرر الجنين أو دمرهم ، وكذلك أسئلة أثارت ما يمكن أن يحدث لأجنة غير مستخدمة – جميع القضايا القانونية الشائكة التي لم تكن العيادات غير مستعدة للتعامل معها أو الدفاع عنها. أُجبرت العيادات في الولاية على إيقاف العلاجات إلى أجل غير مسمى ، وترك الآباء والأمهات في حالة من النسيان ودفعت صرامة عامة ضخمة.
رداً على ذلك ، المجلس التشريعي لألاباما التي يسيطر عليها الجمهوريون مرت قانون لضمان حماية عيادات التلقيح الاصطناعي من الدعاوى القضائية بشأن أضرار أو تدمير الأجنة. شرع الجمهوريون في إثبات أنه لمجرد أنهم اعتبروا الأجنة والأجنة أطفالًا عندما يتعلق الأمر بالإجهاض ، فإنهم بالتأكيد لم يكونوا على استعداد لاستخدام هذه الحجة لمنع الناس من إنجاب الأطفال.
على درب الحملة ، بدأ ترامب يقول إنه سيفعل اجعل الحكومة تدفع مقابل علاجات التلقيح الاصطناعيوالتي يمكن أن تكلف عشرات الآلاف من الدولارات. عندما عاد إلى البيت الأبيض ، هو وقع الأمر التنفيذي من المفترض أن يؤدي ذلك إلى خفض تكاليف علاجات التلقيح الاصطناعي ، لكن دعاة الحقوق الإنجابية قالوا إن الأمر لم يكن محددًا حول كيفية تحقيق ذلك بالفعل.
حتى أن ترامب بدأ يشير إلى نفسه باسم “رئيس الإخصاب”. “سنحصل على الأشياء الجيدة الهائلة والهائلة في حقيبة النساء ، أيضًا ، النساء بين الإخصاب وجميع الأشياء الأخرى التي نتحدث عنها” ، ” قال في شهر تاريخ المرأة في البيت الأبيض الأسبوع الماضي. “سأعرف كرئيس الإخصاب ، هذا ليس سيئًا ، هذا ليس سيئًا”.
لكن بعد أسبوع واحد فقط من إعلانه عن الإخصاب ، وزير الصحة والخدمات الإنسانية ، روبرت ف. كينيدي جونيور ، تم تسريح فريق صغير ولكنه متخصص للغاية في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها التي درست التلقيح الاصطناعي ، كجزء من التخفيضات الشاملة في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية.
قام فريق المراقبة التكنولوجي الإنجابية بمساعدة من ستة أشخاص ، بتتبع مدى جودة العمل في التلقيح الصناعي والبحث عن مواضيع مثل كيفية جعل الإجراء أقل تكلفة. بدونهم ، يحذر الخبراء من أن الآباء والأمهات المأمولين سوف يتم قطعهم عن الموارد القيمة التي يمكن أن تساعدهم على اتخاذ قرارات مهمة بشأن علاجهم.
كان خبراء العقم قد فوجئوا. “هذا عائق كبير للإدارة لأنها تتبنى التلقيح الاصطناعي وترغب في توسيع التغطية” ، باربرا كولورا ، الرئيس التنفيذي لشركة Resolve: الجمعية الوطنية للعقم ، قال NBC News. “هؤلاء هم الأشخاص المناسبين الذين يمتلكون إلى جانبك.”
أُووبس؟
حتى السياسيين الحزب الجمهوري أنفسهم لم يكونوا محصنين من الصراع بين أولوياتهم المعلنة وجدول الأعمال الفعلي. تسبب النقاش حول مشروع قانون يهدف إلى مساعدة الآباء الذين يخدمون في الكونغرس على صدع حزب هذا الأسبوع مما دفع أحد الأعضاء إلى مغادرة تجمع يميني.
النائب آنا بولينا لونا (R-Texas) ، التي أنجبت طفل في عام 2023 ، اقترح مشروع قانون يسمح للآباء الجدد في المنزل الأمريكي التصويت بالوكالة لمدة تصل إلى 12 أسبوعًا وكان الضغط من أجل دعم الحزبين. لكن مجموعة صغيرة من الجمهوريين ، بمن فيهم رئيس مجلس النواب مايك جونسون ، كانوا مهتمين بالاقتراح. على الرغم من أن العديد منهم صوتوا بالوكالة أثناء قفلات Covid ، إلا أنهم انقضوا على فكرة توفير نفس المرونة للآباء الجدد.
وصلت الأمور إلى رأسها عندما رفض جونسون السماح لجنة بجلسة استماع حول الاقتراح هذا الأسبوع. لذلك استخدم لونا نهجًا مختلفًا. من خلال ما يسمى عريضة “التفريغ” ، حصلت على توقيعات كافية من زملائها لإجبار فاتورتها على الأرض.
بدلاً من ذلك ، أخذ جونسون كرةه وعاد إلى المنزل ، وألغي الأصوات لبقية الأسبوع. رداً على ذلك ، ترك لونا فجأة من تجمعات الحرية في مجلس النواب ، فصيل الكونغرس اليميني المتطرف ، قائلاً إن معارضتهما “مشروع قانونها الذي يركز على الأسرة” كان “خيانة للثقة”.
في خطاباتهمت لونا بعض زملائها الجمهوريين بتلطيخها من خلال ربط اقتراحها بمشروع قانون يتطلب إثبات المواطنة للتصويت.
وكتبت لونا: “كان القصد واضحًا: أن يتمثل تحريفني والأعضاء الذين يدعمون هذه المبادرة المؤيدة للحياة والمؤيدة للعائلة-واحدة من أهمها في تاريخ الكونغرس-على عرقلة الرئيس ونزاهة الانتخابات المعارضة”.
“يجب على الجمهوريين التوقف عن محاضرة الناس عن كونهم مؤيدين للأسرة عندما يعارضون ذلك بشكل موحد” ، النائب بيت أغيلار (D-Calif.) قال للصحفيين حول الوضع.
ولكن ربما لا شيء يلف فكرة أن إعلانات الحزب الجمهوري المؤيد للأسرة ليست أكثر من خدمة الشفاه أفضل من الرئيس ، الذي يتلألئ في كثير من الأحيان بين المواقف دون أي قلق بشأن ما يقوله الجمهوريون. ترامب تم وزنه على فاتورة لونا يوم الخميس ، رمي كرة منحنى لجونسون بالقول إنه دعمها.
وقال للصحفيين “لا أعرف لماذا هذا مثير للجدل”.