واشنطن – في غضون 48 ساعة من إصدار مشروع قانون الهجرة والمساعدات الخارجية الذي طال انتظاره والذي دافع عنه، زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيلرفض مؤتمر الحزب الجمهوري عرضه لدعمها، وأفسد الصفقة وتركها ميتة.
وصوت لصالحه أربعة جمهوريين فقط. وفي النهاية، تراجع ماكونيل نفسه وصوت ضد الحزمة التي ساعد في تطويرها.
لقد كانت لحظة متناقضة في الكابيتول هيل تشير إلى مشهد متغير: الجمهوري من ولاية كنتاكي، الذي كان مركز سلطة من رجل واحد لأكثر من عقد من الزمن، يشهد تراجع نفوذه لدى زملائه أعضاء مجلس الشيوخ مع استمرار حزبه في التحول إلى الجناح اليميني. القالب الشعبوي دونالد ترمب. الرئيس السابق، الذي عارض بشدة صفقة الحدود ودفع زملائه الجمهوريين منذ فترة طويلة إلى الابتعاد عن ماكونيل، يتجه نحو ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة للمرة الثالثة على التوالي.
وقال ماكونيل للصحفيين يوم الثلاثاء: “يبدو لي ولمعظم أعضائنا، كما لو أنه ليس لدينا فرصة حقيقية هنا لسن قانون”، معلنا فعليا أن الصفقة انتهت بعد التحدث إلى مؤتمره.
ويؤدي انهيار الحزمة إلى تعرض المساعدات الأمريكية لأوكرانيا لخطر التوقف التام. وكان ماكونيل، الذي اعتاد على جعل أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري يتبعون توجيهاته الاستراتيجية، يناشدهم منذ أشهر بعدم السماح للرجل الروسي القوي فلاديمير بوتين بالقيام بعمليات توغل في أوروبا، خشية أن يؤدي ذلك إلى قلب النظام العالمي الذي تقوده الولايات المتحدة منذ الحرب العالمية الثانية. وقد لقيت هذه المناشدات آذاناً صماء لدى المشرعين والناخبين المحافظين، الذين يتحالفون مع جناح ترامب الذي انقلب ضد منح أوكرانيا المال والأسلحة للدفاع عن نفسها.
ولا يزال مجلس الشيوخ يحاول تمرير مشروع قانون مساعدات تكميلي بمفرده، والذي سيشمل تقديم المساعدة لأوكرانيا وإسرائيل، لكن ليس من الواضح ما إذا كان يمكنه إقراره في الكونجرس، على الرغم من دعم ماكونيل.
“كان لدينا 10 منا للتصويت ضده في بداية هذا الكونجرس. قال السيناتور رون جونسون، الجمهوري عن ولاية ويسكونسن، يوم الأربعاء: “قد يكون هناك عدد قليل من الأشخاص الذين يستجوبونه”. “آمل أن يسأل الكثير من زملائي أنفسهم: كيف وضعنا أنفسنا في موقف يُلام علينا فيه بسبب سياسة الحدود المفتوحة التي ينتهجها بايدن؟ كيف يمكن أن يكون ذلك ممكنا؟ الجواب هو أن ماكونيل جعل ذلك ممكنا”.
ووصف السيناتور راند بول، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، تحركات ماكونيل للوصول إلى الحدود والتعامل مع أوكرانيا بأنها “خطأ تكتيكي كبير”.
لقد كان خطأً فادحًا. وقال بول عن زميله الكنتاكي: «أعتقد أنه يهتم دائمًا بتقديم المال لأوكرانيا أكثر من اهتمامه بأي قضية أخرى».
وكثيراً ما وجد بول، الذي يحمل آراء انعزالية في السياسة الخارجية، نفسه بين أقلية هامشية من الجمهوريين بينما حظيت مواقف ماكونيل بدعم معظم زملائه. وفي الآونة الأخيرة، تطورت تلك الديناميكية.
وقال بول: “فيما يتعلق بهذه القضية، فهو لا ينحاز إلى المحافظين، سواء في الداخل في كنتاكي أو في جميع أنحاء البلاد، الذين يعتقدون أنه لا يمكننا إرسال أموال غير محدودة”.
ورفض ماكونيل ادعاءات منتقديه من الحزب الجمهوري بأنه لم يكن ينبغي له المشاركة في مفاوضات لربط المساعدات لأوكرانيا بمشروع قانون الحدود واللجوء، مذكراً إياهم بأن هذه كانت فكرتهم.
لقد اتبعت تعليمات مؤتمري الذي كان يصر على معالجة هذا الأمر في أكتوبر. في الواقع، إن جانبنا هو الذي أراد معالجة قضية الحدود. قال ماكونيل: “لقد بدأنا ذلك”. “لقد تغيرت الأمور خلال الأشهر الأربعة الماضية.” ورفض مكتبه الإدلاء بمزيد من التعليقات.
‘فاجأتني’
قال السناتور كريس مورفي، ديمقراطي من ولاية كونيتيكت، إنه صُدم لأن ماكونيل لم يتمكن من إقناع المزيد من الجمهوريين بالتجمع حول مشروع القانون.
“لم يبارك الصفقة فقط. وقال مورفي، الديمقراطي البارز في تلك المفاوضات: “لقد كتب الصفقة”. “لدي قدر كبير من الاحترام لالتزامه تجاه أوكرانيا. لقد استمتعت حقًا بالعمل مع فريقه. كانوا في الغرفة كل يوم. ولكن من المثير للقلق حقًا أن الصفقة التي تمت كتابتها وإقرارها من قبل زعيم الأقلية تحصل على أربعة أصوات من تجمعه الحزبي.
السيناتور كريس كونز، ديمقراطي من ولاية ديلاوير، الذي تم انتخابه في عام 2010 ليحل محله جو بايدنقال إنه خلال ما يقرب من 14 عامًا لم يشهد أبدًا انهيار صفقة يدعمها ماكونيل بهذه السرعة مع الحزب الجمهوري.
قال: “إنه يفاجئني”.
لكن انتقاد ترامب للاتفاق، في حين أنه يستخدم الهجرة كقضية في حملته الانتخابية، ومطالبته بأن يرفضها الجمهوريون، فاز بالنصر. يوم الثلاثاء، رفض السيناتور جون باراسو، الجمهوري عن ولاية وايومنج، وهو عضو في فريق قيادة ماكونيل وأحد المرشحين العديدين ليحل محله كزعيم، مشروع قانون الحدود، قائلاً: “سوف يلجأ الأمريكيون إلى الانتخابات المقبلة لإنهاء أزمة الحدود”. “.
ويتجاوز نفوذ ماكونيل المتضائل أوكرانيا والهجرة. وبعد أن سيطر الجمهوريون على مجلس النواب في عام 2022 وقاموا بترقية حلفاء ترامب لإدارته، قال ماكونيل إنه سيبقى خارج المفاوضات لتمويل الحكومة ورفع سقف الديون، وبدلاً من ذلك يطلب من الجمهوريين في مجلس النواب والرئيس جو بايدن معرفة ذلك. لقد كانت خطوة غير عادية بالنسبة لماكونيل، الذي كان بانتظام في قلب هذه الأنواع من الصفقات الضخمة، سواء كزعيم للأغلبية في مجلس الشيوخ أو للأقلية، في ظل رئاسات باراك أوباما وترامب و- على الأقل حتى ذلك الحين – بايدن، الصديق القديم. له.
وحتى في الثلاثي الديمقراطي في عامي 2021 و2022، استخدم ماكونيل التعطيل لإحباط أكبر طموحات بايدن، لكنه سمح لبعض الصفقات بين الحزبين التي دعمها بالتقدم، من البنية التحتية إلى تشريعات الأسلحة المتواضعة إلى تحديث قواعد الانتخابات، بدعم من العديد من الجمهوريين في مجلس الشيوخ.
الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ يصبح أكثر ترامب
لقد أصبح المحافظون في مجلس النواب معتادين الآن على إلقاء القنابل الخطابية على ماكونيل، واتهامه وغيره ممن يعملون مع الديمقراطيين بأنهم جزء من “حزب أحادي”.
وقال النائب مات غايتس، الجمهوري عن ولاية فلوريدا، للصحفيين: “عادة، عندما يقوم ميتش ماكونيل بصياغة مشروع قانون يتضمن قضايا متباينة يريدها، فإنه يحقق هدفه”. “وللمرة الأولى انتصرنا، لذلك هناك مزاج احتفالي.”
عندما أفيد الشهر الماضي أن ماكونيل كان يتوقع التصويت على مشروع قانون مساعدة أوكرانيا، قال النائب تشيب روي، الجمهوري عن تكساس: استجاب: “أتوقع أن أقول لماكونيل أن يسحق الرمال.”
خلال رئاسة ترامب، كان الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ مليئا بحلفاء ماكونيل المخلصين الذين مكنوا الزعيم الجمهوري من التعامل مع النزاعات التشريعية مع الرئيس آنذاك من موقع قوة. لكن تم استبدال العديد منهم منذ ذلك الحين بموالين لترامب أو تغيروا ليصبحوا أكثر انحيازًا لترامب. انهارت علاقة ماكونيل، التي كانت وظيفية في السابق، مع ترامب بعد 6 يناير/كانون الثاني 2021. وعلى الرغم من تصويته لتبرئة ترامب في محاكمة عزله الثانية، ألقى ماكونيل خطابًا لاذعًا حمل فيه ترامب “المسؤولية العملية والأخلاقية” عن “التمرد الفاشل”.
وردا على سؤال حول دور ترامب في إغراق مشروع قانون الهجرة، قال ماكونيل: “لقد قلت مرارا وتكرارا كل شهر أنني لن أتدخل في التعليقات حول السباق على الرئاسة بين الجمهوريين. أعتقد، في النهاية، على الرغم من موافقة مجلس الحدود الذي أيد الرئيس ترامب على المنتج، فإن معظم أعضائي يشعرون أننا لن نتمكن من سن قانون هنا.
حتى بين الجمهوريين اليمينيين في مجلس الشيوخ، كانت الهجمات على ماكونيل غير عادية بالنسبة للغالبية العظمى من فترة ولايته كزعيم. واليوم أصبحت شائعة. يوم الثلاثاء، عقد ستة جمهوريين مؤتمرا صحفيا وتناوبوا على مهاجمة ماكونيل وفريق قيادته: السيناتور ريك سكوت، من فلوريدا؛ ورون جونسون، من ولاية ويسكونسن؛ مايك لي، من ولاية يوتا؛ وتيد كروز، من تكساس؛ جي دي فانس، من ولاية أوهايو؛ وإريك شميت، من ميسوري؛ وروجر مارشال من كانساس.
وتساءل الكثير منهم علانية عما إذا كان ينبغي أن يبقى ماكونيل، زعيم مجلس الشيوخ الأطول خدمة، في منصبه.
وقال كروز إن الوقت قد حان لتنحي ماكونيل. قال: “أعتقد أنه كذلك”. “انظر، الجميع هنا أيدوا أيضًا تحدي القيادة لميتش ماكونيل في نوفمبر. أعتقد أن الزعيم الجمهوري يجب أن يقود هذا المؤتمر بالفعل ويجب أن يعزز أولويات الجمهوريين.
ابتسم ماكونيل عندما طلب منه الرد.
وقال: “أعتقد أننا يمكن أن نتفق جميعا على أن السيناتور كروز ليس من المعجبين”.
“القوة الدافعة لميتش كانت واضحة جدًا”
بين الجمهوريين اليمينيين في كلا المجلسين، أصبح ماكونيل نقطة اشتعال لدرجة أنه مساء الثلاثاء، عندما فشل مجلس النواب في عزل وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس في تصويت محرج، أرسل أحد مساعدي الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ رسالة نصية مازحة: إنهم يلومون ماكونيل على هذا التصويت الفاشل.
وقال السيناتور كيفن كريمر، إنه لا يلوم ماكونيل على الطريقة التي انتهى بها مشروع قانون الحدود، قائلاً: “في هذا الشأن، كانت القوة الدافعة لميتش واضحة جدًا لفترة طويلة – كانت أوكرانيا”.
وقال كريمر: “حتى القادة لديهم رأس مال سياسي، وقد أنفق الكثير من رأس ماله السياسي على أوكرانيا”، مضيفاً أنه لا يعتقد أن ماكونيل أخطأ في قراءة المؤتمر.
وأرجع المشهد المتغير إلى الحزب الجمهوري الأكثر استقلالية في التفكير و”القدرة على أن يصبح عضوا مشهورا في مجلس الشيوخ في الوقت الحاضر”. قال كريمر إن زملائه يصنعون اسمًا لأنفسهم “ببساطة من خلال قول “لا” لكل شيء وشيطنة الأشياء قبل أن تراها”، مضيفًا: “لقد أصبح القيام بذلك أمرًا سهلاً للغاية، فهناك الكثير من الجمهور لذلك. “
وقال: “إن الأمر أسهل بكثير من القيام بالعمل الشاق المتمثل في التشريع”.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com