واشنطن – قد يسيطر الجمهوريون على مجلس النواب، ولكن عندما يتعلق الأمر بتفعيل أي إجراء مهم في هذا الكونجرس، فإن الأمر يقع على عاتق الديمقراطيين لتوفير الجزء الأكبر من الأصوات.
عندما دفع رئيس مجلس النواب مايك جونسون بمشروع قانون الإنفاق المؤقت يوم الخميس لتجنب الإغلاق الجزئي للحكومة، كانت هذه هي المرة الرابعة خلال العام الماضي التي يضطر فيها رئيس جمهوري، يواجه معارضة من جناحه الأيمن، إلى الاعتماد على أصوات الديمقراطيين لدفع التشريع. اللازمة لتجنب الكارثة.
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
وكانت تلك أحدث علامة على الديناميكية العقابية التي ورثها جونسون عندما فاز بمنصب رئيس البرلمان في الخريف. ومع وجود أغلبية ضئيلة ومتقلصة، وجناح يميني مضطرب يرغب في الانشقاق عن القضايا الرئيسية، ومجلس شيوخ ورئيس ديمقراطيين، يرأس جونسون أغلبية في مجلس النواب بالاسم فقط – وليس أغلبية حاكمة – مما يستنزف نفوذه.
كما أن قبضته على تلك الأغلبية هشة في أحسن الأحوال.
قبل لحظات من إقرار مشروع قانون الإنفاق المؤقت يوم الخميس، بدا أن جونسون قد لا يتمكن من حشد دعم أغلبية أغلبيته – وهو المعيار غير الرسمي ولكن المقدس منذ فترة طويلة لتحديد التشريع الذي سيطرحه رئيس الحزب الجمهوري للتصويت. وفي الثانية الأخيرة فقط بدا أن أحد المشرعين الجمهوريين تحول من “لا” إلى “نعم”، مما دفعه إلى ما فوق العتبة بقليل. وصوت 107 جمهوريين لصالح مشروع القانون المؤقت، وعارضه 106، وقدم الديمقراطيون معظم الأصوات – 207 – لتمرير مشروع القانون.
وأصبح الاعتماد على مثل هذا التحالف بمثابة مسرحية مبتذلة لكيفن مكارثي، رئيس البرلمان السابق، الذي استخدمها في مايو/أيار لإبعاد البلاد عن حافة التخلف عن السداد الأول، ومرة أخرى في سبتمبر/أيلول لتجنب الإغلاق.
عالقًا بين إغلاق الحكومة واستخدام نفس التكتيك الذي اتبعه سلفه المخلوع، اتبع جونسون الآن خطى مكارثي مرتين للحفاظ على تمويل الحكومة. وهي خطوة أثارت غضب الجمهوريين اليمينيين المتشددين، الذين هتفوا في بداية العام بأن الهامش الضئيل للحزب من شأنه أن يجبر رئيس البرلمان على الانضمام إلى حكومة ائتلافية معهم. وبدلا من ذلك، دفع ذلك اثنين من المتحدثين متتاليين من الحزب الجمهوري إلى أحضان الديمقراطيين.
قال النائب الجمهوري بوب جود، رئيس تجمع الحرية، يوم الخميس: “أعتقد أن التعاون مع الديمقراطيين يشكل خسارة للشعب الأمريكي – تشكيل ائتلاف حاكم للقيام بما يريد شومر ومجلس الشيوخ القيام به”. . “نحن نفعل ذلك مرة أخرى اليوم. أعتقد أن هذا فشل.”
ومع ذلك، قال غود والمحافظون المتشددون الآخرون الذين أطاحوا بمكارثي في أكتوبر/تشرين الأول إنهم مستعدون لمنح جونسون مساحة أكبر من التي أعطوها للمرشح الجمهوري من كاليفورنيا. ويقول المتشددون سرا وعلنا إنهم يثقون في أن جونسون سيخبرهم بالحقيقة – حتى لو لم تعجبهم – بطريقة لم يصدقوا أبدا أن مكارثي سيفعلها. وقد وجدوا العزاء في جذوره المسيحية الإنجيلية وتاريخه الطويل كناشط محافظ للغاية.
في الأسبوع الماضي، وصف غود هذا بأنه «افتراض سخيف» بأن «زعيم حزبنا لمدة شهرين ونصف سيعامل بنفس الطريقة التي يعامل بها شخص كان في هذا المنصب لسنوات».
من جانبه، قال جونسون – الذي كثيرا ما يذكر الصحفيين الذين يسألونه عن انتقادات المشرعين اليمينيين بأنه يعتبر نفسه واحدا منهم – إنه يخطو خطوات واسعة على أرض صعبة.
وقال جونسون في مؤتمر صحفي هذا الأسبوع: “الجميع يفهم حقيقة ما نحن فيه”. “الجمهوريون في مجلس النواب لديهم ثاني أصغر أغلبية في التاريخ.” وأضاف: “لن نحصل على كل ما نريد. لكننا سنلتزم بالمبادئ المحافظة الأساسية. سنقوم بتعزيز الإدارة المالية. أنا أعتبر هذا بمثابة دفعة أولى للإصلاح الحقيقي.
وهذا لا يعني أنه يتوقع رحلة سهلة.
وفي عدة مناسبات منذ أن سيطر الجمهوريون على مجلس النواب، اضطر رئيس مجلس النواب إلى الاعتماد على الديمقراطيين حتى لطرح التشريع على مجلس النواب لأن المتمردين المحافظين خالفوا التقاليد بشكل روتيني وعارضوا التدابير الإجرائية التي تسمح بالنظر في مشروع القانون.
اضطر جونسون إلى طرح مشروعي قانون الإنفاق المؤقت لتجنب الإغلاق بموجب بروتوكول خاص يتطلب أغلبية ساحقة من مجلس النواب لتمريره.
واقترح بعض الجمهوريين المحافظين الخميس أنهم قد يستأنفون حصارهم في أعقاب مشروع القانون المؤقت.
وقال النائب ستيف ووماك، وهو عضو بارز في لجنة المخصصات: “لقد ورث جونسون حالة من الفوضى”. “إنه مدربنا الآن. وهو يصف أفضل المسرحيات التي يمكنه تقديمها في ظل الظروف والرياح المعاكسة التي يواجهها. يبذل قصارى جهده. ويجب أن تكون مسؤوليتنا الجماعية والمشتركة هي إنجاحه. ونحن لا نفعل ذلك”.
لقد كان الديمقراطيون أكثر من سعداء، خاصة في عام الانتخابات، لتأكيد استعدادهم لإنقاذ مشاريع القوانين لإبقاء الحكومة مفتوحة. قام السيناتور تشاك شومر، زعيم الأغلبية، على مدى أشهر، بتذكير رئيس مجلس النواب مرارًا وتكرارًا من قاعة مجلس الشيوخ بأن أي تشريع يتم التوقيع عليه ليصبح قانونًا يجب أن يكون من الحزبين.
وغالباً ما يغتنم النائب حكيم جيفريز من نيويورك، الزعيم الديمقراطي، الفرصة ليصف كيف كان الديمقراطيون في طليعة هذه الجهود “بسبب الفوضى والخلل الوظيفي والتطرف على الجانب الآخر من الممر”.
قال النائب بريندان ف. بويل من ولاية بنسلفانيا، وهو أكبر عضو ديمقراطي في لجنة الميزانية: «لقد خلقوا ليكونوا من الأقلية». “لقد تم تصميمهم ليقولوا لا دائمًا، وقد تم تصميمهم للعرقلة دائمًا، والطريقة الوحيدة التي يمكنك من خلالها تمرير أشياء ذات معنى هنا مثل الحفاظ على تمويل الحكومة أو رفع سقف الديون هي من خلال أصوات الديمقراطيين”.
ج.2024 شركة نيويورك تايمز