واشنطن – انقسم الناخبون حول التحقيق الذي يجريه الحزب الجمهوري في مجلس النواب لعزل الرئيس جو بايدن، وهو جهد بدأ هذا الأسبوع على خلفية معارك المشرعين حول إغلاق محتمل للحكومة.
قد يواجه الجمهوريون في مجلس النواب ردود فعل عنيفة أثناء متابعتهم لتحقيق المساءلة عشية إغلاق محتمل للحكومة يوم الأحد، مما قد يترك بعض العائلات دون رعاية الأطفال والسكن والطعام ويتسبب في إجازات بين آلاف العمال الفيدراليين الذين يعيشون من راتب إلى راتب.
عقدت لجنة الرقابة بمجلس النواب جلسة الاستماع الأولى للتحقيق في قضية عزل ترامب يوم الخميس.
وتظهر استطلاعات الرأي أن الأميركيين منقسمون بشأن التحقيق في قضية عزل الرئيس، حيث يؤيده الجمهوريون بأغلبية ساحقة ويعارضه الديمقراطيون.
تظهر الاستطلاعات أيضًا أن الناخبين يريدون بفارق كبير من المشرعين تجنب الإغلاق ويرون أن الجمهوريين يتحملون المزيد من اللوم في المأزق أكثر من بايدن أو المشرعين الديمقراطيين.
وقال بعض الناخبين لصحيفة USA TODAY إنهم قلقون أكثر بكثير بشأن برامج دعم الأسر في مجال المساعدة، وارتفاع تكاليف المعيشة وديون الأسر أكثر من اهتمامهم بالتحقيق في قضية الإقالة.
وقالت راشيل أرمسترونج، 74 عاماً، وهي ديمقراطية في بلاتسبيرج، نيويورك، لصحيفة USA TODAY: “أنا قلقة بشأن الأطفال الذين قد لا يحصلون على وجبات الغداء المدرسية”. “الناس الذين هم على المساعدة. كل الأشخاص الأقل حظًا هم الذين سيعانون، وأنا قلق أيضًا بشأن تسريح موظفي الحكومة.
لكن ناخبين آخرين يتفقون مع قرار تخصيص وقت للتحقيق في قضية الإقالة.
“تذهب إلى أي مكان في هذا البلد وتنظر إلى أسعار الأشياء التي يشتريها الشخص العادي، وهذا من شأنه أن يخبرك جيدًا لماذا أنا والجميع نريد خروج بايدن من منصبه،” كيني ماير، 65 عامًا، جمهوري في سانت جينيفيف. ، ميسوري، لصحيفة USA TODAY.
وفي مذكرة من النواب جيمس كومر، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، وجيم جوردان، الجمهوري عن ولاية أوهايو، وجيسون سميث، الجمهوري عن ولاية ميسوري، قال المشرعون إن اللجنة ستحقق فيما إذا كان بايدن أساء استخدام مكتبه الفيدرالي في الوقت الذي كان فيه نائبًا للرئيس. “لإثراء عائلته” من خلال التعاملات التجارية الأجنبية وإخفاء سوء سلوك عائلته.
وجاء في المذكرة: “الغرض من هذا التحقيق – وفي هذه المرحلة هو مجرد تحقيق”.
خلال جلسة الاستماع، حاول الجمهوريون تقديم الحجة لتحقيق المساءلة من خلال استدعاء أعمال هانتر بايدن الخارجية بينما اتهمهم الديمقراطيون بعدم وجود أدلة كافية للمضي قدمًا. كما شهد أربعة شهود أمام المجموعة وقالوا إنه لا توجد أدلة كافية لعزل بايدن.
وفي الوقت نفسه، لا يزال الجمهوريون في مجلس النواب منقسمين بشأن معركة الإنفاق، حيث دعا المشرعون المحافظون إلى مزيد من التخفيضات ومنعوا محاولات رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي لتمرير إجراء مؤقت من شأنه تمويل الحكومة مؤقتًا.
فيما يلي نظرة فاحصة على ما يقوله الناخبون بشأن تحقيق المساءلة ومعركة الإغلاق.
ماذا يقول الناخبون عن تحقيق المساءلة والإغلاق؟
وقالت أرمسترونج لصحيفة USA TODAY إنها تعتقد أن تحقيق المساءلة كان “غير حكيم”. وتعتقد أن المشرعين لديهم شكوك ولكن ليس الحقائق التي تشكل عادة نقطة البداية للتحقيق في قضية المساءلة، وأضافت أن عقد جلسة استماع يوم الخميس وسط إغلاق حكومي وشيك كان “غير مسؤول”.
“أعتقد أن هذا يدل على… نوع الطريقة التي يتم بها تجاهل القضايا الحقيقية لصالح القضايا التي يروجون لها من أجل تعزيز أجندتهم، والتي، في الأساس، هي عدم الثقة في الحكومة”.
وقال دالتون هارب، 32 عاماً، وهو صاحب شركة تنظيف في فريمونت بولاية أوهايو، إن تحقيق المساءلة “خرج عن نطاق السيطرة قليلاً” ويعتقد أنهم “يفعلون كل ما في وسعهم” لمحاولة إخراج بايدن من منصبه.
وقال أيضًا إن المشرعين يجب أن يركزوا على جعل الرعاية الصحية والإسكان في متناول جميع الأمريكيين، وأنه من السابق لأوانه معرفة ما إذا كان الإغلاق سيؤثر عليه.
“من يدري كيف سيبدو الأمر عندما تأتي الضرائب؟” قال القيثارة. “لذا فإن هذا يشبه الجزء الذي يثير فضولي بعض الشيء، مثل كيف ستبدو الضريبة بالنسبة لعملي؟”
وقالت لين لاوتر، 72 عاماً، وهي جمهوريّة من دالتون بولاية جورجيا، إنها “تشعر بخيبة أمل كبيرة في كلا الحزبين”.
وقالت لاتر، وهي مستشارة مالية معتمدة وكانت أول رئيسة لشركة: “يبدو أن كل ما يهمهم حقًا هو توجيه أصابع الاتهام لبعضهم البعض وعدم الاهتمام بإدارة بلدنا والقيام بما هو الأفضل لبلدنا”. مجلس مفوضي مقاطعة ويتفيلد.
وقالت إن المشرعين يجب أن يركزوا على تجنب الإغلاق بدلاً من عقد جلسة تحقيق في المساءلة. وباعتبارها مستشارة، فإنها تساعد في إدارة الأموال لتقاعد العملاء أو صندوق كلية الأطفال.
قال ضحك: “سيكون الإغلاق الحكومي أمرًا كارثيًا بالنسبة لعملائي، وأنا منزعج جدًا بشأن ذلك”.
ومن ناحية أخرى، يقول بعض الناخبين إن التحقيق في عزل الرئيس أمر لا بد منه. وقال كريج وينينجر، 41 عامًا، وهو جمهوري في شيلبي بولاية أوهايو، إن بايدن كان يجب عزله “منذ وقت طويل” بسبب تورطه المزعوم في المعاملات التجارية الخارجية لابنه هانتر بايدن.
قال وينينجر: “أعتقد أنهم بحاجة إلى تحميله مسؤولية ما فعله”.
وأضاف أنه بالنسبة له، لا يهم متى ستُعقد جلسة التحقيق في قضية العزل. وقال “كلما أسرعنا كان ذلك أفضل”.
“”تكافح في خوف”: الإغلاق والتحقيق يثيران الغضب والخوف
كما أثارت جلسة التحقيق في قضية الإقالة والإغلاق الحكومي الوشيك مزيجًا من المشاعر بين أولئك الذين يمكن أن يتأثروا.
قال سامي بورما، 54 عاماً، عامل الخدمات الغذائية في المعاهد الوطنية للصحة وعضو في نقابة “اتحدوا هنا”، إن المرة الأخيرة التي تعرض فيها للإغلاق، في عام 2018 في ظل إدارة ترامب، كانت “مرعبة”. ويتذكر كيف حدث الإغلاق بعد أسبوع من عودته من الإجازة، وكانت زوجته حاملا في ذلك الوقت.
وقال بورما، وهو ديمقراطي يعيش في أرلينغتون بولاية فيرجينيا: “عدنا من الإجازة بدون نقود وكانت فواتيري موضوعة على الطاولة… ولم يتم فتح بعضها لمعرفة أي واحدة سأبدأ بها أولاً”. “ولقد حصلنا على هذا الإغلاق لأكثر من 30 يومًا بدون دخل، لذلك كان الأمر مرعبًا نوعًا ما. … لا أعرف كيف حدث ذلك وما الذي يفكرون فيه لوضع الناس في موقف كهذا.
وقال بورما، وهو أيضًا سائق أوبر ولديه ثلاثة أطفال، إن الوظيفة الأولى للمشرعين هي ضمان قدرة مواطنيهم على الذهاب إلى العمل والحصول على الطعام قبل مناقشة مسائل أخرى مثل المساءلة.
“هناك بعض الأشخاص الذين (يعيشون) من الراتب عن طريق الراتب. هناك بعض الناس، يعيشون يوما بعد يوم. إذا قمت بفصلهم عن عملهم، فإنهم (سيكونون) في ورطة. … ينهض الناس ويخصصون الوقت ويصوتون لك ويضعونك في منصبك، وها نحن نكافح”.
ووصفت واندا كالاهان، 66 عاماً، وهي ديمقراطية في دالاس، جورجيا، ومستشارة تعمل لحسابها الخاص، جلسة التحقيق في قضية العزل بأنها “سخيفة”.
“لدينا جميعًا أطفال أفسدوا الأمر. لكن هذا لا يعني أننا مسؤولون عما فعلوه. لذا، مهما كان ما فعله هانتر، لا أعتقد، كما تعلمون، أن جو يجب أن يكون مسؤولاً عنه.
وأضافت أن أعمالها وعملائها الذين يعملون في الحكومة سيتضررون من الإغلاق.
“بدلاً من طلب خدماتي، كما تعلمون، يتعين على الناس دفع فواتيرهم، وتوفير الطعام على المائدة، وإذا لم تصل رواتبهم أو أموالهم أو فوائدهم التي اعتادوا الحصول عليها… وقال كالاهان، وهو شبه متقاعد: “بالتأكيد لن يكون لدينا المال للاتصال بالاستشارات”.
هل الحزب الجمهوري في خطر؟ ما تظهره استطلاعات الرأي حول الإغلاق والعزل
وقال باتريك موراي، مدير معهد الاستطلاعات المستقل بجامعة مونماوث، في ملخص لنتائج استطلاع للرأي أجري في سبتمبر/أيلول، إن “الغالبية العظمى من الأمريكيين يريدون تجنب الإغلاق”.
وقال موراي: “الفصيل الذي لا يريد أي تسوية قد يمثل نسبة صغيرة من الجمهور، لكنه يتمتع بنفوذ كبير في مبنى الكابيتول الأمريكي”.
ووجد استطلاع مونماوث أن ما يقرب من 64% من الجمهور “يريدون من أعضاء الكونجرس الذين يمثلون وجهات نظرهم الخاصة على أفضل وجه بشأن أولويات الإنفاق أن يتنازلوا عن تلك المبادئ من أجل تجنب الإغلاق”، في حين يقول 31% إن الأشخاص ذوي التفكير المماثل يجب أن يلتزموا بسياساتهم. مبادئ الإنفاق.
وأظهر الاستطلاع أن 43% من الأمريكيين سيحملون الجمهوريين في الكونجرس المسؤولية الأكبر، وهي نسبة أعلى من 21% الذين سيلقون اللوم على الديمقراطيين في الكونجرس. لكن 27% آخرين سيلقون اللوم على بايدن.
وجد استطلاع أجرته مجلة The Economist/YouGov أن 29% من الناخبين سيلقون اللوم على الجمهوريين في الكونجرس بسبب الإغلاق، في حين أن 14% سيلقون اللوم على الديمقراطيين في الكونجرس، و13% سيلقون اللوم على بايدن.
وفي الوقت نفسه، أظهر استطلاع أجرته صحيفة وول ستريت جورنال في وقت سابق من هذا الشهر أن 52% من الناخبين يعارضون عزل بايدن، بينما يؤيده 41%.
وعلى نحو مماثل، وجد استطلاع أجرته مؤسسة يوجوف أن 31% من الناخبين يعارضون بشدة عزل بايدن، في حين يؤيده 29% من الناخبين بقوة. يقول 41% من الناخبين إن التحقيق في قضية المساءلة هو “محاولة ذات دوافع سياسية لإحراج جو بايدن”، بينما يقول 28% من الناخبين إنها “محاولة جادة لمعرفة ما حدث بالفعل”، وفقًا لاستطلاع أجرته مؤسسة YouGov.
وعلى طول الخطوط الحزبية، وجد استطلاع أجرته شبكة “إن بي سي” أن 88% من الديمقراطيين يعارضون جلسات التحقيق في قضية المساءلة، بينما يؤيدها 73% من الجمهوريين.
من المرجح أن يؤدي تحقيق المساءلة إلى حشد قاعدة الحزب الجمهوري وقد يزيد من الإقبال الحزبي، وفقًا لكيفن واجنر، أستاذ العلوم السياسية في جامعة فلوريدا أتلانتيك. لكنه قد يؤدي أيضاً إلى تنفير المعتدلين من المستقلين والديمقراطيين.
قال فاجنر: “سيضر ذلك بالجمهوريين الذين يخوضون الانتخابات في مناطق أكثر اعتدالًا وسيزيد عدد الأصوات إلى أقصى حد في المناطق التي من المرجح أن يفوزوا بها بالفعل”. “إن تقاطع الأصوات مهم في الانتخابات العامة، ومن المرجح أن يضر التحقيق بالجهود الرامية إلى توسيع القاعدة، خاصة في الولايات التي تشهد منافسة”.
ظهر هذا المقال في الأصل على USA TODAY: تحقيق المساءلة يصطدم بفوضى الإغلاق. هل سيدفع الحزب الجمهوري الثمن؟