أصبحت العلاقة الوثيقة بين الديمقراطيين في الكونغرس ومجموعات الدعوة للهجرة متوترة منذ انتخابات العام الماضي حيث يتحول المشرعون إلى اليمين في قضايا الحدود.
الآن هذه المجموعات تؤكد أنفسهم لأن الجمهوريين يستعدون لمتابعة حملة ما يسمى بمدن الملاذ.
ويقولون إن الفشل في التجمع معًا في معارضة تشريع الحزب الجمهوري المخطط له ، سيخاطر بتعطيل أكثر عمقًا بين الحزب الديمقراطي وقاعدته التقدمية مع تهديد الموارد في المجتمعات في جميع أنحاء البلاد.
وقال نورين شاه ، نائب مدير الشؤون الحكومية في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، الذي وصف مشروع القانون بأنه “قضية اختبار حقيقية” و “قضية اختبار حقيقية” و “قضية اختبار حقيقية” و “واحدة يجب أن هزمها”.
الاختبار لا يتعلق فقط سياسة الهجرة ؛ يتعلق الأمر أيضًا بالعلاقة المفاجئة بين المدافعين الليبراليين والعديد من الحزب الديمقراطي الذين يلومون المواقف التقدمية التي يتبناها هؤلاء النشطاء لفوز الرئيس دونالد ترامب المدوي العام الماضي.
لعبت التوترات بوضوح على قانون Laken Riley ، وهو مشروع قانون يقوده الجمهوريون سمي على اسم طالب تمريض في جورجيا المقتول الذي وسع قائمة الجرائم الجنائية التي تتطلب احتجاز المهاجرين غير الموثقين. حذر المدافعون من أنه سيؤدي إلى السجن الجماعي والترحيل المحتمل للمهاجرين الذين لم يتم منحهم الإجراءات القانونية الواجبة.
لكن 48 من الديمقراطيين في مجلس النواب صوتوا لصالح مشروع القانون في الشهر الماضي – بزيادة كبيرة من تصويت على مشروع قانون مماثل العام الماضي – وانضم 12 من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الجمهوريين ، مما سمح لمشروع القانون بالتغلب على filibuster. وقع ترامب مشروع القانون في 29 يناير ، مما يجعله أول تشريع رئيسي للحصول على توقيعه في فترة ولايته الثانية.
وقال النائب فيسنتي غونزاليس من تكساس ، أحد الديمقراطيين الذين صوتوا لصالح قانون لاك رايلي: “لا أستمع إلى اتحاد الحريات المدنية الأمريكي – أستمع إلى منطقتي ، وكيف تشعر على الأرض”. يمثل منطقة فاز بها ترامب.
يستعد الجمهوريون في مجلس النواب للاتصال بالتصويت في غضون أسابيع على “قانون عدم وجود خطة لإنقاذ مدن الملاذ” – التشريعات التي من شأنها أن تستهدف الولايات القضائية التي لا تتعاون مع أولويات إنفاذ الهجرة الفيدرالية. المدافعون الذين يرغبون في الحفاظ على قدرة تلك المدن على حماية المهاجرين غير الموثقين يدفعون الديمقراطيين إلى الوقوف بشكل حازم ضد مشروع القانون – وتجنب تكرار الانشقاقات الجماهيرية التي شوهدت على أصوات الهجرة الأخرى هذا العام.
من شأن مشروع قانون الحزب الجمهوري القادم أن ينكر مجموعة واسعة من التمويل الفيدرالي للولايات القضائية التي لا تتعاون مع وزارة الأمن الداخلي-وهذا هو الحال بالنسبة للعديد من المدن والمقاطعات والولايات التي تقودها الديمقراطية. أقر نسخة من مشروع القانون مجلس النواب العام الماضي ، حيث انضمت 12 ديمقراطيًا إلى مؤتمر جمهوري يونايتد.
تشعر مجموعات الهجرة بالقلق من أن العدد يمكن أن ينمو-وزيادة الضغط على أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين ، الذين كانوا تقليديًا بمثابة حدوث من أجل قيود الهجرة المتشددة بسبب عتبة التصويت البالغة 60 عامًا في مجلس الشيوخ لكسر الفتيل.
صوت غونزاليس على نسخة من مشروع القانون العام الماضي. وعندما سئل عن تشريع هذا العام ، قال: “ليس لدي مدن ملاذ في منطقتي ، ولذا ربما سأبقى بعيدًا عن الناس”.
لم يقم الزعماء الديمقراطيون في مجلس النواب بالتجول رسميًا قانون رايلي هذا العام ، مما ساعد على المساهمة في زيادة دعمه في الحزب. قام الديمقراطيون بجلد مشروع قانون الملاذ في المدينة ، وضغط المشرعون والدعاة التقدميون من أجل معارضة أكثر قوة هذه المرة. إنهم يعتقدون أن زملائهم الذين يمكن أن يكونوا على السياج قد يتأثرون الآن بعد أن لعبت جدول أعمال ترامب في الوقت الفعلي.
تتوقع القيادة الديمقراطية أن تسحب مشروع قانون مدينة الحرم عندما يأتي للتصويت ، وفقًا لشخص مطلع على الموقف. يمكن أن يساعد ذلك في الحفاظ على الانشقاقات أدناه ما شوهد في قانون رايلي Laken.
“لم يكن الناس يشعرون حقًا بكل جنون الأوامر التنفيذية والإجراءات التي اتخذها إيلون موسك وطاقمه لمحاولة كسر الحكومة ، وأعتقد الآن أن الناس لديهم شعور كامل بأن ما يتم اقتراحه هنا هو حقًا قال النائب تشوي جارسيا (D-ILL).
لكن الاعتبارات السياسية للديمقراطيين في المرجل الأرجحي لم يغيروا كل هذا كثيرًا: يعترف قادة الحزب بشكل خاص بأن بعض أعضاء المنطقة الأرجواني إما يتعين عليهم التصويت لصالح التشريع أو المخاطرة بموسم حملة هجوم الحزب الجمهوري.
ويستمر النقاش الأكبر حول ما إذا كان للمجموعات نفسها ببساطة تأثير كبير على جدول أعمال الحزب في التسلل مع استمرار الديمقراطيين في حساب ما بعد الانتخابات والبحث عن استجابة لقمع الحزب الجمهوري على الهجرة.
“يحاول الديمقراطيون معرفة ذلك. قال بياتريز لوبيز ، المدير المشارك للهجرة ، “أعتقد أننا نتجاوز نقطة إلقاء اللوم-وهو أمر غير مفيد ، لكن الأمر يساوي الدورة-لكنني أعتقد أننا نتجاوز ذلك ونحاول اكتشاف ذلك”. مَركَز. “أعتقد أننا نصل ببطء إلى مكان أفضل حيث يكتشف حكيم جيفريز وغيرهم من القادة ، نعم ، نحن بحاجة إلى خطة”.
داخليًا ، قام الديمقراطيون في مجلس النواب بالتجول إلى حد كبير حول استراتيجية لحماية ثلاث مجموعات رئيسية من المهاجرين الذين لا يحملون وثائق: الحالمون ، أو أولئك الذين يتم إحضارهم إلى الولايات المتحدة كأطفال وكذلك العاملين في الزراعة والأسر. لقد أنشأوا فرقة عمل داخلية لتنسيق جهودهم في سياسة الهجرة مع الإصرار على أنهم منفتحون على محادثة من الحزبين حول أمن الحدود.
قال النائب بيت أغيلار (D-Calif.) ، الذي يقود مجموعة العمل الداخلية ، إنه كان من المفترض أن تجمع بين المقطع العرضي الواسع من التجمع “للتأكد من أننا نحصل على هذا الحق ، وأن ما نسمعه من لدينا الأعضاء هو ما نفعله “.
وفي الوقت نفسه ، تقوم مجموعات الدعوة بدفعًا كاملاً لمعارضة التشريع ، حيث عقد اتحاد الحريات المدنية الأمريكي اجتماعات مع المشرعين ، وترسل رسائل إلى الكونغرس وعقد إحاطة لمسؤولي الحكومة الفيدرالية والولائية.
ما زال المشرعون يشعرون بكيفية معايرة علاقاتهم مع تلك المنظمات الخارجية ، بما في ذلك بعض الذين يمثلون المجتمعات الثقيلة المهاجرة.
وقال النائب دارين سوتو (D-FLA): “أختار وأختار المواقف التي أتخذها بناءً على ما أؤمن به وما يعتقد منطقتنا”. “لا يعني أنني يجب أن أتفق مع كل نقطة من كل مجموعة من مجموعة الدعوة من أجل العمل معهم.”
يمثل سوتو منطقة منطقة أورلاندو التي صوتت لصالح كامالا هاريس بأقل من 4 نقاط العام الماضي بعد التصويت لصالح جو بايدن بأكثر من 17 نقطة في عام 2020. وقد صوت ضد قانون رايلي لاك العنف المنزلي.
وقال النائب أدريانو إسباييلات (DN.Y.) ، رئيس مجلس الإسباني في الكونغرس ، إنه يهدف إلى أن يكون له “علاقة تكميلية” مع المجموعات.
وقال “مجموعات الدعوة لها دور تلعبها ، ولدينا دور تلعبه”. “لا أعتقد أنهم خصوسين. كما تعلمون ، فإن مجموعات الدعوة ستدفع بأقصى ما يمكن أن تأخذنا إلى حيث يشعرون بأن الموقف الصحيح ، ونحن هنا في مناقشة مع الجانب الآخر من الممر ، ونحن نعرف إلى أي مدى يمكننا الذهاب “.
في هذه الأثناء ، تشحني المجموعات رسالتها الخاصة في أعقاب انتصار ترامب. بدلاً من المجادلة ببساطة ضد مشروع قانون مدينة Sanctuary City من حيث الحقوق المدنية ، على سبيل المثال ، فإنهم يلقيون أنه جزء من جهد جمهوري أكبر لتهدئة الخدمات الحرجة للناخبين مع السعي أيضًا إلى ربط الهجرة مباشرة بقضايا دفتر الجيب التي ساعدت في تأرجح الانتخابات للجمهوريين.
وقال إريك رودريغيز ، نائب الرئيس الأول للسياسة والدعوة في يونيدوسوس ، وهي مجموعة من أصل إسباني من أصل إسباني ، “عندما يكون لديك عدم الاستقرار والفوضى ، إنه أمر سيء بالنسبة للأعمال”. “لذلك ترتبط هذه الأشياء مباشرة بالاقتصاد ، وهو ما قاله الحزب الجمهوري إنهم يهتمون به ، وما قاله الرئيس إنه يهتم به.”