إن منع المساعدات لأوكرانيا لا يشكل وسيلة لوضع أمريكا في المقام الأول

بمناسبة يوم الرؤساء، يأخذ مجلس النواب اثنتين أسابيع عن. لكن في البداية قام الجمهوريون الذين يسيئون حكم المكان بتكريمهم الرئيس المفضل من خلال منع المساعدات التي تشتد الحاجة إليها لأوكرانيا – تماماً كما حدث دونالد ترمب طالب.

كان ذلك الولاء للرئيس السابق، وما نتج عنه من هدية للغزاة الروس في أوكرانيا، نظرة فظيعة حتى قبل أنباء يوم الجمعة عن مقتله. الرئيس الروسي فلاديمير بوتينعدوه الشجاع، أليكسي نافالني، لقد مات في سجن القطب الشمالي. وينضم نافالني إلى القائمة الطويلة من أعداء بوتين الذين لقوا حتفهم خلف القضبان أو سقطوا من النوافذ أو أصيبوا بالرصاص أو السم.

إن كل رئيس منذ فرانكلين روزفلت سوف يشعر بالفزع إزاء إذعان الجمهوريين للعدوان الروسي. باستثناء ترامب.

ويتعين على الرئيس بايدن أن يدير الفوضى التي يسببها ترامب وأتباعه في الكونغرس تحت شعار “أمريكا أولا” بشأن موثوقية الولايات المتحدة داخل التحالفات العالمية التي تم إنشاؤها بعد الحرب العالمية الثانية. فهو من عليه أن يطمئن حلفاء الناتو بعد ترامب كذبا و مرارا وتكرارا – وسط تصفيق مزعج في مسيراته السياسية – يصور هؤلاء الحلفاء على أنهم متعثرون ويدعو روسيا لمهاجمتهم.

وبايدن هو الشخص الذي يتعين عليه تلميع سمعة الولايات المتحدة التي اكتسبتها بشق الأنفس كزعيم للعالم الحر، وإيفاد نائبه ووزير خارجيته. لنفعل ذلك خلال عطلة نهاية الأسبوع أثناء لقائهما بمسؤولين أوروبيين قلقين في مؤتمر ميونيخ الأمني ​​السنوي.

“التاريخ يراقب”، كرر بايدن خمس مرات الأسبوع الماضي خطاب وحث مجلس النواب على اتباع خطى مجلس الشيوخ من الحزبين، الذي كان قد وافق للتو تم التصويت 70 مقابل 29 لمزيد من المساعدات لأوكرانيا، إلى جانب المساعدات لكل من إسرائيل وغزة، وكذلك تايوان.

اقرأ أكثر: ينكر هاريس رؤية ترامب للعالم ويقول إن الولايات المتحدة لن تتراجع عن الدفاع عن أوكرانيا

وكان بايدن على حق في التأكيد على هذه العبارة: التاريخ يكون مشاهدة. لا يعني ذلك أن الأمر يهم جمهوريي MAGA.

ففي نهاية المطاف، لو كان لدى ترامب وأتباعه أي حس بالتاريخ، لما قاموا بإحياء عباءة “أمريكا أولا”، المرتبطة باللجنة الانعزالية التي نشأت قبل الحرب العالمية الثانية. عارضت تلك المنظمة الصديقة للنازية قيام الولايات المتحدة بمساعدة بريطانيا وحلفاء آخرين تحاصرهم ألمانيا بعد عام 1939.

ومع ذلك، قبل سبع سنوات أعلن ترامب بفخر في خطابه الخطاب الافتتاحي“من الآن فصاعدا، ستكون أمريكا فقط أولا.”

وتظل هذه الصرخة الفاسدة موضوعا بارزا في ذخيرة إعادة انتخاب ترامب، لأنها لاقت صدى لدى أتباعه في “MAGA” فحسب، بل أيضا بين أميركيين آخرين أصيبوا بخيبة أمل مبررة بسبب عقدين من المغامرات الباهظة التكلفة وإراقة الدماء في العراق وأفغانستان، وبسبب الاضطرابات الاقتصادية الناجمة عن العولمة.

اقرأ أكثر: وتقول السلطات الروسية إن منافس بوتين أليكسي نافالني توفي في السجن

وأصبح هذا الشعار الآن ركيزة أساسية للحزب الجمهوري لأنه، في نهاية المطاف، حزب ترامب. والحزب القديم الكبير الذي عرف نفسه لفترة طويلة بمعارضته لروسيا والاتحاد السوفييتي أصبح الآن يخدع بوتين.

إن هذا التحول بعيداً عن القيادة العالمية والتعددية ــ نحو الانعزالية والأحادية ــ هو أمر خاطئ إلى حد خطير. وإذا تراجعت الولايات المتحدة، فمن المحتمل أن تتراجع روسيا محاريث إلى الأمام. وكذلك الأمر بالنسبة للصين وإيران، القوتين اللتين سارع الجمهوريون إلى إدانتهما. ألا يستطيع الجمهوريون أن يروا أن كلماتهم وأفعالهم تشجع خصومنا؟ أمريكا أولا، في الواقع.

وكما قال بايدن الأسبوع الماضي، فإن الولايات المتحدة “تقف عند نقطة انعطاف في التاريخ، حيث ستحدد القرارات التي نتخذها الآن مسار مستقبلنا لعقود قادمة”. إن اتخاذ القرار بشأن مساعدة أوكرانيا أو التخلي عنها لا يشكل نقطة انعطاف دراماتيكية مثل أحداث 11 سبتمبر على سبيل المثال. ومع ذلك فإن الرد سيكون بنفس القدر من الأهمية.

خلال ما يقرب من 14 شهرًا جنونيًا تمتع فيها الجمهوريون بأغلبية في مجلس النواب، تراجعوا عن عدة مواقف مستحيلة لتجنب الكارثة، في تلك الحالات أزمة الديون والعديد من إغلاقات الحكومة. (يلوح في الأفق إغلاق آخر بعد ثلاثة أيام من عودة مجلس النواب في 28 فبراير).

اقرأ أكثر: ويلقي المسؤولون الغربيون ومنتقدو الكرملين اللوم على بوتين وحكومته في وفاة نافالني في السجن

ومع ذلك، من الصعب رؤيتهم يتراجعون هذه المرة.

للسماح بالتصويت على مشروع قانون المساعدات الخارجية بمجلس الشيوخ، أيها الرئيس “ماجا مايك” يجب أن يكون جونسون من لويزيانا على استعداد للتخلي عن الوظيفة التي شغلها لمدة تقل عن أربعة أشهر. وقال المتطرفون الجمهوريون إنهم سيتحركون للتخلي عنه مثلما فعلوا مع سلفه إذا وافق مجلس النواب على تقديم المساعدة لأوكرانيا. يعلم الجميع أن مشروع القانون سيتم إقراره بأغلبية الحزبين، إذا تم التصويت عليه.

ورفض الجمهوريون والديمقراطيون الدعوات المطالبة بحل بديل نادرا ما يستخدم، حيث يمكن لأغلبية أعضاء مجلس النواب التوقيع على عريضة تطالب بالتصويت، وبالتالي فرض التصويت. ولا يريد العديد من الجمهوريين تحدي زعماء مجلس النواب بهذه الطريقة، أو زعيمهم النهائي: “إن الوقوف ضد ترامب الآن هو بمثابة حكم بالإعدام”. قال. والديمقراطيون التقدميون لن يوقع لأنهم يعارضون المساعدات المقدمة لإسرائيل، في ضوء هجماتها المروعة على غزة.

في الحيلة الثانية وفي محاولة لإنقاذ المساعدات لأوكرانيا، قامت مجموعة صغيرة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي بصياغة مسودة تسوية مختصرة. ومن المحتمل أن يكون هذا أيضًا محكومًا عليه بالفشل.

ويبدو أن الإجابة الوحيدة هي الإجابة الأقل ترجيحاً: عار على جونسون أن يسمح بالتصويت. وحتى بعد وفاة نافالني، التزم المتحدث الصمت بشأن مساعدة أوكرانيا، واكتفى بالقول إن الولايات المتحدة وحلفائها يجب أن يفعلوا المزيد لمنع بوتين من الوصول إلى الأموال اللازمة لحربه.

لقد حاول بايدن التشهير: “هل ستقف إلى جانب أوكرانيا، أم ستقف إلى جانب بوتين؟ هل سنقف مع أميركا أم مع ترامب؟”.

اقرأ أكثر: رأي: لحظة كييف المظلمة والخيار المصيري لأميركا

وأخشى أن لدينا بالفعل إجابة الجمهوريين في مجلس النواب.

والأسوأ من ذلك هو أن العديد من الجمهوريين لا يريدون شيئًا أفضل من جعل بايدن كاذبًا أقسم ل أوكرانيا في خطابه عن حالة الاتحاد العام الماضي: “سوف نقف إلى جانبكم مهما كلف ذلك.

وإذا أوقف الجمهوريون المساعدات لأوكرانيا، فسوف يقفون على الجانب الخطأ من التاريخ. الحكم لن يكون لطيفا. سوف يحظى خطابهم الترامبي “أمريكا أولا” بنفس المعاملة التي حظيت بها النسخة الأصلية: إدانة عالمية تقريبا.

@jackiekcalmes

احصل على الأحدث من جاكي كالميس
تعليق على السياسة والمزيد من كاتب عمود الرأي الحائز على جوائز.
أشركني.

ظهرت هذه القصة في الأصل في صحيفة لوس أنجلوس تايمز.