لينكولنفيل، مين – يطلق الرئيس السابق دونالد ترامب على نفسه اسم “رجل التعريفات الجمركية” ويقول إن الضرائب على السلع المستوردة “هي أعظم شيء تم اختراعه على الإطلاق”، لذلك ليس من المستغرب أن تهاجم نائبة الرئيس كامالا هاريس محور الأجندة الاقتصادية لمرشح الحزب الجمهوري سياسة سيئة.
لكن الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن أحد الديمقراطيين في مجلس النواب قدم للتو مشروع قانون لتدوين تعريفات ترامب الشاملة بنسبة 10٪، مما يكشف كيف تؤدي السياسة التجارية التي ظلت خاملة لفترة طويلة إلى انقسام كلا الحزبين.
يمكن أن تعود جذور التعريفات الجمركية إلى أثينا القديمة وغيرها من الحضارات التاريخية، وكانت المصدر الرئيسي لإيرادات الحكومة الفيدرالية حتى عام 1914، عندما حلت ضريبة الدخل محلها. لكنها فقدت شعبيتها إلى حد كبير خلال أواخر القرن العشرين عندما قادت الولايات المتحدة ثورة التجارة الحرة العالمية.
وأدى هدم الحواجز التجارية إلى خفض تكلفة السلع الاستهلاكية ونمو العديد من الاقتصادات في جميع أنحاء العالم. لكن المنتقدين يقولون إن التجارة الحرة غير المقيدة دمرت أيضًا التصنيع الأمريكي والوظائف ذات الأجر الجيد، والتي غالبًا ما تكون نقابية، والتي جاءت معها، لأن المصانع المحلية لم تكن قادرة على التنافس مع التكاليف المنخفضة لتصنيع الأشياء في الخارج.
وقال ترامب هذا الأسبوع: “ستقوم الدول الأخرى أخيرًا، بعد 75 عامًا، بسداد ثمن كل ما فعلناه من أجل العالم، وستكون التعريفة كبيرة”.
قدم النائب جاريد جولدن، وهو ديمقراطي معتدل غير تقليدي من ولاية ماين والذي يواجه إعادة انتخاب صعبة هذا العام، مشروع القانون يوم الأربعاء بهدف تعزيز التصنيع المحلي والحد من اعتماد الولايات المتحدة على السلع الأجنبية.
“في حين أنه من المؤكد بلا شك أن الرئيس. قال جولدن في مقابلة: ترامب هو أول من قاد في حياتي قضية التعريفات الجمركية، وهو ليس أول من يفكر في الأمر. “لقد أدرك آباؤنا المؤسسون في السنوات الأولى للأمة أننا يجب أن نتجنب أن نصبح أمة مستهلكة للسلع الأجنبية لأن ذلك يخلق التبعية”.
وانتقدت هاريس وحملتها فكرة ترامب بشأن التعريفات الجمركية الشاملة، قائلين إنها سترفع الأسعار على المستهلكين الذين يعانون بالفعل من تكاليف مرتفعة قياسية بسبب التضخم.
وقالت في مقابلة مع شبكة “إم إس إن بي سي” يوم الأربعاء: “ستكون ضريبة مبيعات على الشعب الأمريكي”. “أنت لا تطرح فكرة فرض التعريفات الجمركية فقط في جميع المجالات، وهذا جزء من مشكلة دونالد ترامب… إنه ليس جادًا جدًا بشأن كيفية تفكيره بشأن بعض هذه القضايا”.
خطة التعريفة الجمركية لترامب لديها منتقدون على جانبه من الممر أيضًا.
قدم السيناتور راند بول، الجمهوري من كنتاكي، ذو الميول التحررية، مشروع قانون هذا الشهر لمنع أي رئيس من زيادة الرسوم الجمركية دون الحصول على موافقة الكونجرس أولاً – وهي ضربة واضحة لترامب الذي قال إنه سيسن سياسة التعريفات الخاصة به من خلال الإجراءات التنفيذية وحيد. (وكان ترامب قادرا على رفع الرسوم الجمركية خلال فترة ولايته الأولى دون موافقة الكونجرس).
وعلى الرغم من هجمات هاريس وغيرها من الهجمات على تعريفات ترامب، قررت إدارة بايدن-هاريس الإبقاء على بعض الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب خلال فترة ولايته الأولى على الصلب والألمنيوم الصيني، وحتى زيادة الرسوم على القطاعات الاستراتيجية مثل السيارات الكهربائية وأشباه الموصلات.
ولم يتطرق هاريس إلى تلك التعريفات عندما سُئل عنها في مقابلة MSNBC.
ومع ذلك، انتقد بايدن وهاريس باستمرار التعريفات الشاملة باعتبارها أدوات “عشوائية” تخاطر “بتقويض تحالفاتنا”، بحجة أن العقوبات المستهدفة لا تحمل المخاطر التضخمية للانتشار الأوسع.
يقول جولدن، مثل بعض الآخرين الذين يفضلون التعريفات الجمركية، إن التعريفة الشاملة ستكون مفيدة للعمال الأمريكيين والأمن القومي بغض النظر عما إذا كان ترامب يدعم الفكرة أم لا.
وفي حين أن ترامب لا يفعل ذلك، فإن جولدن يعترف بأن التعريفات الجمركية ستؤدي إلى ارتفاع أسعار السلع المستوردة، لكنه يقول إن هذه التكاليف المرتفعة ستجعل المنتجات المنتجة محليا أكثر قدرة على المنافسة وتضع ضغوطا تصاعدية على الجودة لأن المنتجات المستوردة لم تعد قادرة على المنافسة على السعر وحده.
وقال جولدن: “كان من المنطقي بعد الحرب العالمية الثانية متابعة العولمة لأننا كنا من آخر الاقتصادات الصناعية التي ظلت صامدة”. “لم يعد هذا النموذج قابلاً للتطبيق اليوم.”
عادة ما يكون الاقتصاديون أكثر سلبية بكثير بشأن التعريفات الجمركية. ويقول معظمهم إن البيانات واضحة أن التجارة الحرة تؤدي إلى نمو اقتصادي أكبر، ويقولون إن التعريفات الجمركية الشاملة التي فرضها ترامب ستزيد التضخم وقد تكلف الوظائف.
ومع ذلك، من الناحية السياسية، تبدو الرسوم الجمركية تحظى بشعبية كبيرة، حيث أظهر استطلاع للرأي أجرته رويترز / إبسوس مؤخرا أن 56٪ من الأمريكيين يؤيدون الفكرة، ومن المرجح أن يرتفع هذا الرقم في منطقة تميل إلى ترامب مثل منطقة غولدن، والتي، مثل العديد من المناطق الأخرى، شهدت مجموعة كبيرة من إغلاق المصانع على مدى السنوات الأربعين الماضية.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com