إن الدفعة غير المسبوقة لإنشاء مناطق كونغرسية جديدة في منتصف العقد تصطدم بعقبات في شكل مسؤولين محليين منتخبين من كلا الحزبين.
يواجه الجمهوريون رياحًا معاكسة في الانتخابات النصفية لعام 2026: غالبًا ما يخسر الحزب الموجود في السلطة أرضه في الانتخابات بعد الفوز الرئاسي، وأجندة ترامب لا تسير على ما يرام. أظهرت انتخابات 2025 خارج العام أن الناخبين يفضلون الديمقراطيين بهوامش أعلى من المتوقع. يريد ترامب إبقاء مجلس النواب تحت سيطرة الجمهوريين من خلال إعادة رسم خرائط الكونجرس لإنشاء المزيد من المناطق الصديقة للجمهوريين. لقد ضغط أولاً على تكساس، التي استجابت برسم خمس مناطق حمراء إضافية، مما دفع كاليفورنيا إلى تقديم إجراء اقتراع تمت الموافقة عليه الآن لإنشاء خمس مناطق أخرى صديقة للديمقراطيين لتعويض خرائط تكساس.
لكن حملات الضغط التي يقوم بها البيت الأبيض لم تجد مشاركين راغبين في جميع المجالس الرئاسية التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري، أو من المحاكم. تم حظر خرائط تكساس من قبل محكمة فيدرالية، وسوف تقوم المحكمة العليا في الولايات المتحدة بمراجعة هذا القرار، الأمر الذي قد يوجه ضربة للمناورة بأكملها. يحاول الناخبون في ولاية ميسوري إيقاف التلاعب في حدود ولايتهم من خلال إجراء استفتاء.
إن التلاعب الكبير في نتائج انتخابات الحزب الجمهوري في منتصف العقد ليس أمراً حتمياً، لكن الأمر لم ينته بعد.
ويعمل بعض المشرعين، من اليسار واليمين، على تحصين أنفسهم ضد الضغوط. لدى البعض معارضة فلسفية ويؤمنون بحماية العملية الطبيعية، حيث يتم ترسيم الدوائر كل عشر سنوات بعد التعداد السكاني، ولا يريدون الخوض في عملية حزبية صريحة وزيادة تقويض ثقة الناخبين في العمليات الديمقراطية.
ويجري آخرون حساباتهم الخاصة ويدركون أن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية تضع حزبهم في خطر “الدمية”، أو منطقة تهدف إلى مساعدة حزب واحد يساعد المعارضة عن غير قصد. هناك حسابات قانونية أيضًا: يمكن للمناطق الجديدة أن تدعو إلى رفع دعاوى قضائية، وقد يؤدي قرار المحكمة العليا إلى تعطيل خططها.
يقوم بعض قادة مجلس الولاية بحماية أعضائهم الذين سيصوتون ضد جهود إعادة تقسيم الدوائر لأنهم لا يريدون إخضاع أعضائهم للهجمات أو الانتخابات التمهيدية. إن العوائق التي تحول دون تمرير الخرائط الجديدة مرتفعة في بعض الولايات، ويحتاج الحزب إلى شبه توحيد لتجاوزها.
وقال مارك شرايبر، النائب الجمهوري في مجلس النواب في كانساس، إنه لا يوافق على إعادة تقسيم الدوائر لغرض سياسي. وقال: “لن أقوم بإعادة تقسيم الدوائر فقط لاستيعاب محاولة زيادة فرص الحفاظ على الأغلبية في مجلس النواب الأمريكي”.
وقال كلارك ساندرز، وهو جمهوري في مجلس النواب عن كانساس، لصحيفة الغارديان عبر البريد الإلكتروني إن إعادة تقسيم الدوائر “لا تبدو فكرة جيدة بالنسبة لي” لأن الولاية رسمت مناطق جديدة قبل ثلاث سنوات. يوجد في كانساس أربع مناطق للكونجرس، واحدة منها فقط مملوكة للديمقراطي شاريس ديفيدز. وأضاف أن إعادة رسم الخطوط يمكن أن تخاطر بخسارة الحزب ليس فقط في دائرتها، بل في منطقة أخرى أيضًا.
وقال ساندرز: “المشكلة ليست في تركيبة المنطقة، المشكلة هي أنه ليس لدينا مرشح”. “يمكننا الفوز في المنطقة كما هو الحال الآن مع المرشح المناسب.”
وقال ديفيد بيكر، المدير التنفيذي لمركز الابتكار والأبحاث الانتخابية، إن الرد هو “تطور إيجابي حقًا على كلا الجانبين”، طالما بقي على كلا الجانبين. وقال إن إعادة تقسيم الدوائر أمر نادر تاريخيا، وكلما اقتربنا من الانتخابات، أصبح الأمر أكثر إرباكا للناخبين وأكثر صعوبة في التنفيذ بالنسبة لمسؤولي الانتخابات.
وقال بيكر: “أنا معجب بالمشرعين الذين يفكرون في الصورة الكبيرة ويفكرون في ناخبيهم بدلاً من إمكانية الفوز بمقعد إضافي في مجلس النواب المنقسم بشدة”.
غالبًا ما يرفض الناخبون التلاعب في حدود الدوائر الانتخابية ويعتبرونه غير عادل. وقد وجد استطلاع حديث أجرته مؤسسة يوجوف أن معظم أعضاء الحزبين عارضوا الفكرة عندما تم وصفها. لكن استطلاع للرأي أجرته مجلة بوليتيكو مؤخرًا أظهر أن الأغلبية في كلا الحزبين تريد أن تشكل أحزابهم مناطق أكثر تفضيلاً، حيث يرغب اليمين في الاحتفاظ بالسلطة ويسعى اليسار إلى التصدي لترامب.
وهذا يختلف عن الاتجاه السائد في العديد من الولايات، التي انتقلت نحو إعادة تقسيم الدوائر بشكل مستقل حيث تساعد اللجان غير الحزبية (أو على الأقل أقل حزبية) في رسم الخطوط التي تعكس سكانها بشكل أفضل.
وقال جون بيسوجنانو، رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية لإعادة تقسيم الدوائر: “لا أعتقد أن أي شخص من ماغا يريد أن يكون هنا”. “هذه أزمة فُرضت على البلاد بسبب قيام دونالد ترامب بالتقاط الهاتف والاتصال بجريج أبوت ومحاولة سرقة خمسة مقاعد في الكونجرس في لحظة من الزمن عندما وجدنا توازناً معقولاً”.
إن مقاومة الصحافة المكثفة من البيت الأبيض أمر صعب بالنسبة لحزب موالي لترامب. لكن البعض في إنديانا وكانساس ونبراسكا ونيوهامبشاير رفضوا الاستسلام.
استهدف ترامب مجلس شيوخ إنديانا يوم الثلاثاء، قائلاً إن الولاية ستبدأ في إعادة تقسيم الدوائر خلال أسبوعين، وأعرب عن أمله في أن يحصل مجلس الشيوخ على الأصوات اللازمة لتمرير خرائط جديدة.
وكتب على موقع Truth Social: “إذا فعلوا ذلك، فسوف أتأكد من أن كل هؤلاء الأشخاص الذين يدعمونني سيفوزون في الانتخابات التمهيدية، وينتقلون إلى العظمة، ولكن إذا لم يفعلوا ذلك، فسوف أتشارك مع جمهوريي MAGA الشعبيين الأقوياء بشكل لا يصدق لانتخاب جمهوريين أقوياء مستعدين للقيام بما هو مطلوب لحماية بلدنا”.
بعض الذين لم يوافقوا علنًا على إعادة تقسيم الدوائر في ولاية إنديانا، تعرضوا للتدمير في منازلهم.
ويعتبر رودريك براي، الرئيس الجمهوري المؤيد لمجلس شيوخ ولاية إنديانا، من المعارضين الرئيسيين. وقال في بيان يوم 18 نوفمبر/تشرين الثاني إنه يريد رؤية أغلبية جمهورية في مجلس النواب الأمريكي، لكنه يختلف حول كيفية تحقيق ذلك. ومن المنطقي أكثر التركيز على انتخاب جمهوري في أول منطقة للكونجرس في الولاية، والتي اتجهت نحو اليمين في الدورات الأخيرة، بدلاً من إنشاء مناطق جديدة. وقال براي هذا الأسبوع إن مجلس الشيوخ سوف ينعقد مرة أخرى في ديسمبر/كانون الأول لأن إعادة تقسيم الدوائر “حظيت بالكثير من الاهتمام وتسبب الصراع”، على الرغم من أنه لم يكن من الواضح ما إذا كان مجلسه قد حصل على الأصوات اللازمة لتمرير خرائط جديدة.
وعلى اليسار، عملت الولايات إلى حد كبير استجابة لجهود الجمهوريين. وقال حاكم إلينوي جيه بي بريتزكر إن ولايته تنتظر لترى ما سيحدث في ولاية إنديانا.
وقال بريتزكر في وقت سابق من شهر تشرين الثاني/نوفمبر: “إننا نراقب ما تفعله ولاية إنديانا”. “قد يتعين علينا الرد على ذلك. إنه بالتأكيد شيء أخذه الناس في الاعتبار هنا، وقد أخذه المجلس التشريعي في الاعتبار هنا. ولكن علينا أن نرى ما سيحدث.”
وفي ماريلاند، عارض رئيس مجلس الشيوخ بيل فيرجسون مساعي ولايته لإعادة تقسيم الدوائر. وقد شهد تدقيقا مكثفا من حزبه لهذا المنصب، خاصة وأن الديمقراطيين يعملون على مواجهة قبضة ترامب على الحكومة الفيدرالية. جاء في عنوان رئيسي في صحيفة Bulwark هذا الشهر: “تعرفوا على الديموقراطي الأكثر مكروهاً في أمريكا”.
لكن آخرين في غرفته يوافقون على ذلك. وقالت شيريل كاجان، السيناتور الديمقراطي، لماريلاند ماترز، إن هناك العديد من القضايا التي يجب على المشرعين التركيز عليها بدلاً من ذلك. وقالت: “في مرحلة ما، يبدو هذا وكأنه إلهاء محفوف بالمخاطر”.
إن نمط الحيازة هش، فإذا تحركت دولة ما، فمن المرجح أن تحذو حذوها دول أخرى، دومينو تلو الآخر. ولدى الولايات الجمهورية فرصة أكبر للتلاعب بالنظام: إذ تشرف أغلبيتها التشريعية على مقاعد ديمقراطية أكثر مما تشرف الأغلبية الديمقراطية على مقاعد الجمهوريين.
وقد أوضح فيرجسون هذه الهشاشة في رسالته: العديد من الولايات التي يقودها الجمهوريون لا تقوم بإعادة تقسيم الدوائر لأن الولايات الديمقراطية الأخرى أوقفت جهودها. وإذا تحركت ولاية ميريلاند إلى الأمام، فإن الولايات الجمهورية ستفعل ذلك أيضاً. وكتب: “وهذا يعني أن فوز ماريلاند المحتمل بمقعد واحد قد تم القضاء عليه على الفور، وفي الواقع، يؤدي ذلك إلى تفاقم التوقعات الوطنية”.
يبقى أن نرى كم من المشرعين الجمهوريين في الولاية سيواصلون موقفهم ضد إدارة ترامب على الرغم من التهديدات بالانتخابات التمهيدية أو الهجمات الساحقة أو الضغينة مع زملائهم المشرعين.