تواجه محامية الانتخابات اليمينية كليتا ميتشل ، وهي حليف رئيسي لدونالد ترامب في الوقت الذي دفع فيه مزاعم مزيفة بالتزوير لإلغاء فوز جو بايدن في عام 2020 ، انتقادات شديدة من هيئات مراقبة التصويت وانتقادات من الحزبين لحثها على فرض قيود على تصويت الطلاب الجامعيين ، وتسجيل الناخبين والغائبين في نفس اليوم. التصويت.
إن التدقيق الذي أجراه ميتشل ، الذي يدير شبكة النزاهة الانتخابية في معهد الشراكة المحافظة المؤيد لترامب ، والذي تبرع له ترامب باك بمليون دولار ، كان سببه التعليقات الأخيرة التي أدلت بها ميتشل للمتبرعين الجمهوريين ، وتقرير رقابي ينتقد دورها الاستشاري مع لجنة الانتخابات الفيدرالية.
اشتهر ميتشل منذ فترة طويلة بمناصرته لقواعد تصويت أكثر صرامة والتي غالبًا ما تقوم على مزاعم غير مدعومة بتزوير كبير في التصويت ، وقد روج الشهر الماضي لقيود تصويت جديدة على الطلاب في حديث مع مجموعة من المتبرعين الأثرياء إلى اللجنة الوطنية الجمهورية ، وهي جهود يصفها النقاد بأنها حزبية وغير ديمقراطية. .
ركز عنوان RNC الخاص لميتشل إلى المانحين الأثرياء على الحد من قواعد التصويت في الحرم الجامعي ، وإرسال بطاقات الاقتراع بالبريد تلقائيًا إلى الناخبين المسجلين وتسجيل الناخبين في نفس اليوم ، كما ذكرت صحيفة واشنطن بوست لأول مرة.
ركز حديث ميتشل ، الذي قام بعمل قانوني للجان الجمهورية وأعضاء الكونجرس والجماعات المحافظة مثل الرابطة الوطنية للبنادق ، على حرم الجامعات في الولايات المتأرجحة الرئيسية بما في ذلك أريزونا وجورجيا ونيفادا وفيرجينيا وويسكونسن ، وكلها لديها حرم جامعي كبير.
في تسجيل صوتي لتصريحاتها حصلت عليه الصحفية الليبرالية لورين وندسور ، انتقدت ميتشل إجراءات التصويت في الكلية.
“ما هي مواقع الحرم الجامعي هذه؟ ما هو جهد هذا الشباب الذي يفعلونه؟ لقد وضعوا مكان الاقتراع بشكل أساسي بجوار سكن الطلاب بحيث يتعين عليهم فقط الخروج من السرير والتصويت والعودة إلى الفراش “.
علاوة على ذلك ، في جزء واحد من عرضها الذي استشهدت به الصحيفة ، اتهمت ميتشل بلا مبالاة بأن “اليسار قد تلاعب بالأنظمة الانتخابية لصالح جانب واحد … جانبهم. إن بقاء جمهوريتنا الدستورية على المحك “.
من غير الواضح ما إذا كانت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ستدعم المقترحات الأخيرة التي قدمها ميتشل ، الذي عملت معه اللجنة سابقًا. لكن متحدثًا باسم RNC قدّم مدحًا شديدًا لميتشل للصحيفة ، قائلاً: “مع استمرار RNC في تعزيز برنامج نزاهة الانتخابات ، نحن ممتنون للقادة مثل Cleta Mitchell الذين يقومون بعمل مهم للنظام البيئي الجمهوري”.
لكن مراقبي حقوق التصويت صوتوا ناقوس الخطر في مقترحات ميتشل إلى حشد المانحين في RNC.
قالت دانييل لانج ، المحامية الرئيسية في مجال حقوق التصويت في المركز القانوني للحملة غير الحزبية: “تعليقات ميتشل وراء الأبواب المغلقة تتخلى عن اللعبة”. “الموجة الحالية من القيود الإضافية على الناخبين تدور حول شيء واحد فقط: معاقبة السكان المستائين من الناخبين”.
وأضافت لانغ: “للأسف ، لا ينبغي أن نتفاجأ من أن ميتشل ، التي لعبت دورًا محوريًا في محاولات قلب إرادة الشعب في عام 2020 ، تتحدث بصراحة عن مهاجمة الناخبين الذين لا تحبهم”.
وبالمثل ، فإن الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء يأسفون لتعليقات ميتشل للمساهمين في RNC.
قال عضو الكونجرس الجمهوري السابق تشارلي دينت: “من السخف بالنسبة إلى كليتا ميتشل أو غيرهم أن يقترحوا أن طريقنا إلى النصر هو من خلال جعل من الصعب على الشباب التصويت”. يجب ألا يخشى الجمهوريون كيف يصوت الناس. يجب أن يتردد صدى المرشحين الجيدين مع الرسائل الجيدة لدى الناخبين “.
يوافق الديموقراطيون الرئيسيون.
قال عضو مجلس النواب الديمقراطي جيمي راسكين لصحيفة الغارديان: “يبدو أن ميتشل تواجه وقتًا صعبًا للغاية في فصل أجندتها الحزبية عن المسؤولية التي يتعين علينا جميعًا التمسك بها باحترام ديمقراطي أساسي لحق التصويت”.
لم ترد ميتشل على طلب Guardian للتعليق على تصريحاتها في RNC.
إلى جانب العاصفة النارية التي اندلعت حول تصريحات Mitchell’s RNC ، فإنها تواجه مزيدًا من التوتر بسبب الجهود الأخرى التي بذلتها مؤخرًا لتقييد حقوق التصويت.
عملت ميتشل لأكثر من عام في مجلس استشاري من الحزبين للجنة المساعدة الانتخابية الفيدرالية ، وهو منصب استخدمته للترويج للقيود على البريد في التصويت وتسجيل الناخبين وتصويت الطلاب ، وفقًا لتقرير أبريل الصادر عن مجموعة المراقبة الأمريكية.
تضمنت دراسة American Oversight ، التي جاءت بعد حصولها على رسائل Mitchell الإلكترونية من 2020 إلى 2022 باستخدام قانون حرية المعلومات ، بعض التبادلات حيث اقترح Mitchell تحديات قانونية لقواعد التصويت الغيابي وهاجم مجموعة حقوق التصويت أثناء خدمته في المجلس الاستشاري لـ EAC.
قالت المديرة التنفيذية للرقابة الأمريكية هيذر سوير: “لعبت كليتا ميتشل دورًا محوريًا في جهود الرئيس السابق ترامب لإلغاء انتخابات 2020”. أجندة مناهضة بشكل صريح للتصويت “.
“لقد استخفت بمنظمات حقوق التصويت ، ودعت إلى تحدي إجراءات التصويت الغيابي ، وحثت على قواعد جديدة من شأنها أن تجعل التصويت أكثر صعوبة للطلاب والعاملين. التزام ميتشل الحزبي والأيديولوجي بتقييد الوصول إلى الاقتراع ليس له مكان في وكالة مكلفة بمساعدة الدول في إدارة انتخابات حرة ونزيهة “.
تأتي المخاوف من دعوة ميتشل الفاضحة لكبح حقوق الطلاب وحقوق التصويت الأخرى بعد أن تلقى دورها في تقديم المشورة لترامب بينما كان يحاول قلب فوز بايدن في عام 2020 تدقيقًا قانونيًا في جورجيا. يأتي ذلك أيضًا وسط انتقادات لمشاهدتها العدوانية لاستطلاعات الرأي التي دفعت من أجلها في عام 2022 من خلال شبكة نزاهة الانتخابات.
تم استدعاء ميتشل العام الماضي ، إلى جانب العديد من محامي وحلفاء ترامب الرئيسيين الآخرين بما في ذلك رودي جولياني وجون إيستمان ، من قبل هيئة محلفين كبرى خاصة في جورجيا في تحقيق جنائي واسع النطاق أجراه محامي مقاطعة فولتون فاني ويليس في جهود ترامب وحلفائه احبطوا فوز بايدن في الولاية.
كان التركيز الرئيسي لهذا التحقيق هو المكالمة الهاتفية التي أجراها ترامب لمدة ساعة في 2 يناير 2021 ، والتي شارك فيها ميتشل ، وضغط على وزير خارجية جورجيا الجمهوري براد رافنسبرجر لمجرد “العثور عليه” على 11780 صوتًا لمنع فوز بايدن هناك.
ادعى ترامب زوراً أننا “فزنا بمئات الآلاف من الأصوات” وحذر رافنسبيرغر بشكل غامض من “جريمة جنائية” رد عليها المسؤول الجورجي “البيانات التي بحوزتك خاطئة”.
من المتوقع على نطاق واسع أن يؤدي تحقيق مقاطعة فولتون إلى العديد من لوائح الاتهام بما في ذلك ترامب على الأرجح ، وقالت ويليس إنها ستتخذ قرارات نهائية بشأن من سيتم توجيه الاتهام إليه هذا الصيف.
بعد أيام قليلة من المكالمة الهاتفية لعام 2021 مع Raffensperger ، تركت ميتشل فجأة شركة المحاماة التي تعمل منذ فترة طويلة Foley & Lardner ، وسرعان ما انضمت إلى معهد الشراكة المحافظ كزميل قانوني كبير ، حيث قادت شبكة نزاهة الانتخابات التي نصبتها بنفسها ودعت إلى الحد من حقوق التصويت.
ازدهر مؤشر أسعار المستهلكين مالياً منذ انضمام ميتشل ورئيس موظفي ترامب السابق مارك ميدوز ، الشريك الأول لـ CPI ، في أوائل عام 2021.
أظهرت الإقرارات الضريبية لـ CPI لعام 2021 منحًا ومساهمات بقيمة 45 مليون دولار من 7.1 مليون دولار في العام السابق.
في الدوائر المحافظة الأخرى ، يتمتع ميتشل بنفوذ كبير بصفته عضوًا في مجلس إدارة مؤسسة ليندي وهاري برادلي اليمينية وكرئيس لمجلس إدارة مؤسسة المصلحة العامة القانونية.
الآن ، على الرغم من ذلك ، تعتبر مجموعات المراقبة وبعض أعضاء الكونجرس هجمات ميتشل الأخيرة على قواعد تصويت الطلاب مضللة بشكل سيئ ، ورمزًا لأجندتها الحزبية.
قال لانغ من المركز القانوني للحملة: “يجب أن نحيي ، لا نتحسر ، حق الوصول المتكافئ إلى التصويت للطلاب. سيرث شبابنا ديمقراطيتنا لكنهم يشاركون ببعض من أدنى المعدلات”. “بينما يتحسن ذلك ، لا يزال الشباب يواجهون أعباء غير متناسبة في تسجيل الناخبين والوصول إلى الناخبين.”
وفي سياق مماثل ، قال راسكين: “إن هجمات ميتشل على تصويت الطلاب الجامعيين تعكس بشكل مباشر الخسائر الانتخابية المتزايدة للحزب الجمهوري بين الشباب”.
وأضاف أن ميتشل والجمهوريين يجب أن يركزوا على السياسات والمرشحين الذين “يروقون بالفعل للناخبين الشباب ، بدلاً من برنامج تشريعي لمنعهم من التصويت”.