إطلاق النار في ولاية ماين يغير رأي عضو الكونجرس بشأن حظر “البنادق الهجومية”، ولكن ليس الحسابات في واشنطن

بقلم جيف ماسون

واشنطن (رويترز) – دفع أحدث حادث إطلاق نار جماعي في الولايات المتحدة وأدى إلى مقتل 18 شخصا في ولاية ماين النائب الأمريكي جاريد جولدن الذي قتل ناخبوه في المذبحة إلى التراجع عن معارضته لحظر الأسلحة الهجومية.

لكن تغيير رأيه لا يغير المعادلة في واشنطن حيث الرئيس ولم تكن مساعي الولايات المتحدة لإعادة فرض حظر على مثل هذه الأسلحة بمثابة بداية فاشلة بالنسبة للجمهوريين الذين يسيطرون على مجلس النواب ويدعمون حقوق حمل الأسلحة.

جولدن، ديمقراطي محافظ يمثل منطقة دعمت الرئيس آنذاك قال في انتخابات 2020، يوم الخميس، إنه عارض الحظر انطلاقا من “ثقة زائفة” بأن مجتمعه فوق مثل هذا العنف.

“لقد حان الوقت الآن لكي أتحمل مسؤولية هذا الفشل، ولهذا السبب أدعو الآن كونغرس الولايات المتحدة إلى حظر البنادق الهجومية مثل تلك التي استخدمها هذا المجرم المريض في عملية القتل الجماعي هذه في مدينتي لويستون بولاية مين”. ،” هو قال. “أطلب الصفح والدعم في سعيي لوضع حد لعمليات إطلاق النار المروعة هذه.”

وقال بايدن في بيان يوم الجمعة إن الأمة في حداد على “حادث إطلاق نار جماعي مأساوي آخر لا معنى له” وحث الجمهوريين على المساعدة في تمرير مشروع قانون “يحظر الأسلحة الهجومية ومخازن الذخيرة ذات السعة العالية، وسن فحوصات شاملة للخلفية، والمطالبة بالتخزين الآمن للأسلحة”. وإنهاء الحصانة من المسؤولية لمصنعي الأسلحة”.

وقال مساعدون في الكونجرس يوم الجمعة إنهم لا علم لهم بأي محاولة جديدة لتمرير مثل هذا القانون الذي سيحتاج إلى موافقة مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون بأغلبية بسيطة والحصول على 60 صوتا في مجلس الشيوخ المؤلف من 100 عضو.

وبدا أن مايك جونسون، الجمهوري الذي تولى منصب رئيس مجلس النواب في وقت سابق من هذا الأسبوع، يغلق الباب أمام أي جهد.

وقال جونسون في مقابلة مع قناة فوكس نيوز مساء الخميس عندما سئل عن الدعوات لمزيد من التشريعات: “المشكلة هي قلب الإنسان. إنها ليست البنادق. إنها ليست الأسلحة”.

وقال: “علينا أن نحمي حق المواطنين في حماية أنفسهم، وهذا هو التعديل الثاني. ولهذا السبب يؤيد حزبنا ذلك بقوة.. هذا ليس الوقت المناسب للحديث عن التشريع”.

ويحاول الديمقراطيون، بدعم من الجماعات المناهضة للعنف المسلح، منذ سنوات تجديد الحظر الفيدرالي على الأسلحة الهجومية، والذي فرض لأول مرة في عام 1994 وانتهى في عام 2004.

ويحمي التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة الحق في حمل السلاح. ويعارض الجمهوريون إلى حد كبير، بدعم مالي من جماعات الضغط القوية المعنية بحقوق حمل السلاح، فرض قيود على ملكية الأسلحة.

وتظهر استطلاعات الرأي أن أغلبية الأمريكيين يفضلون فرض قيود أكثر صرامة على الأسلحة مثل التحقق من الخلفية وقوانين “العلم الأحمر” التي تهدف إلى إبقاء الأسلحة بعيدا عن أيدي الأشخاص الذين يعتقد أنهم يشكلون خطرا على أنفسهم أو الآخرين، لكنهم منقسمون بشكل أكثر تساويا بشأن الاعتداءات. حظر بندقية الاسلوب.

وشهدت الولايات المتحدة مذابح متعددة استخدمت فيها أسلحة هجومية في السنوات الأخيرة. ومن المتوقع أن يقدم بايدن، الذي يترشح لإعادة انتخابه عام 2024، مقترحات لتشديد قوانين الأسلحة كجزء أساسي من حملته.

في العام الماضي، أقر الكونجرس أول تشريع مهم للسيطرة على الأسلحة منذ ثلاثة عقود. وشدد الإجراء الذي اتخذه الحزبان الجمهوري والديمقراطي على عمليات فحص الخلفية لمشتري الأسلحة المحتملين المدانين بارتكاب جرائم عنف منزلي أو جرائم كبيرة كأحداث.

جاء ذلك في الوقت الذي وسعت فيه المحكمة العليا الأمريكية حقوق حمل السلاح على نطاق واسع من خلال الحكم بأن الأمريكيين لديهم حق دستوري في حمل المسدسات في الأماكن العامة للدفاع عن النفس.

ولكي يتم إقرار أي حظر على الأسلحة الهجومية في المستقبل، سيحتاج الديمقراطيون إلى الفوز بأغلبية في مجلس النواب المؤلف من 435 مقعدًا والفوز بمزيد من المقاعد في مجلس الشيوخ المؤلف من 100 عضو، والذي يسيطرون عليه حاليًا بـ51 مقعدًا مقابل 49.

(تقرير جيف ماسون، تقرير إضافي بقلم ريتشارد كوان، تحرير هيذر تيمونز وجوناثان أوتيس)