توبيكا ، كانساس (أ ف ب) – قام القضاة الفيدراليون في كانساس وميسوري يوم الاثنين بمنع الكثير من خطة سداد قرض الطلاب لإدارة بايدن والتي توفر مسارًا أسرع للإلغاء وخفض المدفوعات الشهرية لملايين المقترضين.
تمنع أحكام القضاة وزارة التعليم الأمريكية من مساعدة العديد من المقترضين المقصودين في تخفيف أعباء سداد القروض بموجب قاعدة من المقرر أن تدخل حيز التنفيذ في الأول من يوليو. ولا تلغي القرارات المساعدة المقدمة بالفعل للمقترضين.
وفي كانساس، حكم القاضي الجزئي الأمريكي دانييل كرابتري في دعوى قضائية رفعها المدعي العام للولاية كريس كوباتش نيابة عن ولايته و10 آخرين. في حكمه، سمح كرابتري بأجزاء من البرنامج تسمح للطلاب الذين اقترضوا 12 ألف دولار أو أقل بإعفاء بقية قروضهم إذا قاموا بسداد دفعات على مدى 10 سنوات، بدلاً من 25 عامًا.
لكن كرابتري قال إن وزارة التعليم لن يُسمح لها بتنفيذ أجزاء من البرنامج الذي يهدف إلى مساعدة الطلاب الذين لديهم قروض أكبر ويمكن تخفيض أقساطهم الشهرية وتخفيض فترة السداد المطلوبة من 25 عامًا إلى 20 عامًا.
وفي ولاية ميسوري، ينطبق أمر قاضي المقاطعة الأمريكية جون روس على أجزاء مختلفة من البرنامج غير تلك التي أصدرها كرابتري. يقول أمره أن وزارة التعليم الأمريكية لا يمكنها التنازل عن أرصدة القروض في المستقبل. وقال إن الإدارة لا تزال قادرة على خفض المدفوعات الشهرية.
أصدر روس حكما في دعوى قضائية رفعها المدعي العام في ولاية ميسوري أندرو بيلي نيابة عن ولايته وستة آخرين.
ويبدو أن الحكمين معًا، اللذين أصدرهما قاض عينه الرئيس السابق باراك أوباما، وهو ديمقراطي، يحدان بشكل كبير من نطاق جهود إدارة بايدن لمساعدة المقترضين بعد أن رفضت المحكمة العليا الأمريكية العام الماضي أول محاولة للرئيس الديمقراطي للحصول على عفو. يخطط. وقال القاضيان إن وزير التعليم ميغيل كاردونا تجاوز السلطة التي منحها الكونجرس في القوانين المتعلقة بقروض الطلاب.
وأشاد كل من بيلي وكوباتش بقرار قاضي ولايتهم باعتباره انتصارًا قانونيًا كبيرًا ضد إدارة بايدن، ويجادلون، كما يفعل العديد من الجمهوريين، بأن الإعفاء من قروض بعض الطلاب يحول تكلفة سدادها إلى دافعي الضرائب.
وقال بيلي في بيان: “الكونغرس وحده هو من يملك سلطة الميزانية، وليس الرئيس”. وأضاف: “كان حكم اليوم بمثابة انتصار كبير لسيادة القانون، ولكل أمريكي كان جو بايدن على وشك إجباره على سداد ديون شخص آخر”.
لكن في بيان نُشر على منصة التواصل الاجتماعي X، وصف قادة مركز حماية الطلاب المقترضين، الذي يدعو إلى إلغاء ديون الطلاب، القرارات بأنها “حرب قانونية حزبية” و”وصفة للفوضى عبر نظام القروض الطلابية”.
وقال مايك بيرس، المدير التنفيذي للمجموعة، “إن الملايين من المقترضين أصبحوا الآن في حالة من عدم اليقين وهم يكافحون من أجل فهم حقوقهم بموجب القانون والمعلومات التي تقدمها الحكومة وشركات القروض الطلابية الخاصة بهم”.
كلا الأمرين أوليان، مما يعني أن الأوامر التي فرضها القضاة ستظل سارية من خلال محاكمة الدعاوى القضائية المنفصلة. ومع ذلك، لإصدار أمر مؤقت، كان على كل قاض أن يستنتج أن الولايات من المرجح أن تسود في المحاكمة.
ولم يصدر بيان فوري عن أحكام البيت الأبيض.
صاغ كوباتش خطة بايدن على أنها “غير دستورية” وإهانة “للعمال ذوي الياقات الزرقاء في كانساس الذين لم يذهبوا إلى الكلية”.
كان هناك بعض المفارقة في قرار كرابتري: لم تعد كانساس طرفًا في الدعوى التي رفعها كوباتش. في وقت سابق من هذا الشهر، قضت كرابتري بأن كانساس وسبع ولايات أخرى في الدعوى القضائية – ألاباما وأيداهو وأيوا ولويزيانا ومونتانا ونبراسكا ويوتا – لم تتمكن من إثبات أنها تضررت من البرنامج الجديد ورفضتهم كمدعين.
وقد ترك ذلك ألاسكا وساوث كارولينا وتكساس، وقال كرابتري إنهم يستطيعون رفع دعوى قضائية لأن كل منهم لديه وكالة حكومية تقدم خدمات القروض الطلابية. ___ تم تحديث هذه القصة لتوضيح أنه في حين أن قرارات القضاة معًا تمنع الكثير من خطة بايدن، إلا أن بعض المقترضين لا يزال بإمكانهم رؤية تخفيف أعباء سداد قروضهم في المستقبل.