تتعارض سياسات وسياسات الإجهاض هنا كما هو الحال في أي ولاية أخرى حيث تجتمع الهيئة التشريعية التي يقودها الجمهوريون يوم الأربعاء لفرز آثار حكم يسمح بدخول الحظر على مستوى الولاية حيز التنفيذ في غضون أسابيع.
إنه يضيف المزيد من عدم اليقين بالنسبة لدولة شعرت أحيانًا بأنها مركز الكون السياسي منذ أن ساعد فوز الرئيس بايدن عام 2020 هنا في ضمان انتخابه، مما أثار أول صرخات كاذبة من الرئيس السابق ترامب بأن الانتخابات كانت مزورة.
ويشعر الجمهوريون هنا بالقلق والانقسام بشأن كيفية التعامل مع المفاجأة السياسية الأحدث، التي صدرت الأسبوع الماضي عندما قضت المحكمة العليا في الولاية بأن الحظر شبه الكامل – الذي كان معمولاً به منذ عام 1864، قبل أن تصبح أريزونا ولاية – يمكن أن يدخل حيز التنفيذ. تسمح الولاية حاليًا بالإجهاض حتى الأسبوع الخامس عشر من الحمل.
إن التركيز على الإجهاض، وهو بالفعل سبب لحشد الديمقراطيين، عزز اعتقاد ذلك الحزب بأنه قادر على استخدام دعمه للحقوق الإنجابية للتغلب على قلق الناخبين بشأن الاقتصاد والهجرة والفوز بولاية قطعت طريقها في دورتين انتخابيتين رئاسيتين فقط. منذ عام 1948. لكن قادة إجراء الاقتراع بشأن حقوق الإجهاض يحاولون إبقاء الحزب على مسافة بعيدة لأنهم يعتقدون أن بإمكانهم كسب دعم أوسع من الجمهوريين والمستقلين.
اقرأ أكثر: إن النقاش حول الإجهاض يمنح كامالا هاريس لحظة. لكن الناخبين ما زالوا غير مباعين
ومع ذلك، فإن العدد المتزايد من المسيرات وأحداث جمع التوقيعات والخطب السياسية خلال الأسبوع الماضي يجعل انتخابات نوفمبر تبدو أكثر إلحاحًا هنا مقارنة بأجزاء أخرى من البلاد، حيث لا تلفت الحملات الانتباه عادة حتى أوائل الخريف.
قالت آنا هيرنانديز، سناتور الولاية، وهي ديمقراطية من فينيكس: “هذا وضع سياسي ضخم”، وقالت إنها سمعت من الناخبين في كلا الحزبين المستائين من الحظر شبه الكامل.
واجتذبت مسيرة صباح الثلاثاء على طريق سريع بجوار مركز تجاري، وهي واحدة من عشرات التجمعات في جميع أنحاء الولاية في الأسبوع الماضي، أكثر من 30 شخصًا يلوحون بلافتات كتب عليها “تذكري في نوفمبر” ويحملون أصفادًا للتأكيد على التهديد الذي يفرضه قانون الإجهاض لعام 1864 بالاعتقال للأشخاص الذين يقومون بالإجهاض. أداء أو مساعدة المرأة في الحصول على واحدة. وحمل أحد الرجال صورة لوجه ترامب مغطاة بشرطة مائلة حمراء.
وقالت نانسي جيلنووتر (63 عاما)، وهي من سكان سكوتسديل، إنها أجرت عملية إجهاض عندما كان عمرها 14 عاما وعمرها 14 عاما: “إنه أمر مرعب. إنه أمر خطير للغاية على جميع النساء – سواء أردن أن يصبحن حوامل، أو لا يرغبن في الحمل”. في سن 41، بعد إنجاب الأطفال.
قالت جيلينواتر، التي أصبحت متطوعة نشطة في منظمة تنظيم الأسرة وراوية قصص عندما ألغت المحكمة العليا الأمريكية حقوق الإجهاض على مستوى البلاد في عام 2022، إنها تشعر بالقلق من أن ابنتها لا تستطيع تكوين أسرة بأمان وأن صهرها، طبيب غرفة الطوارئ، ستواجه محاكمة جنائية لإنقاذ حياة النساء.
ماري أوربينا، المدير العام الوطني لمنظمة Indivisible، المجموعة المناهضة لترامب التي نظمت المسيرة، جاءت من واشنطن لدعم جهود الدولة. وقالت إنه منذ قرار المحكمة العليا في الولاية، قامت مجموعتها بتسجيل مئات من المنظمين المتطوعين هنا الذين وافقوا على الاتصال بالأصدقاء والجيران. وأفادت مجموعات يسارية أخرى عن ارتفاعات مماثلة في جمع التبرعات والنشاط.
تبحث الهيئة التشريعية في زوج من القضايا التي ستشكل مستقبل الإجهاض على المدى القصير والطويل هنا: ما إذا كان سيتم إلغاء قانون 1864، وما إذا كان سيتم إضافة المزيد من أسئلة الاقتراع لطرحها على الناخبين في انتخابات نوفمبر للتنافس مع مقياس حقوق الإجهاض
لكن الجمهوريين، الذين يتمتعون بأغلبية صوت واحد في مجلسي النواب والشيوخ في أريزونا، يتعارضون داخليا بين الرغبة في فرض قيود صارمة على الإجهاض والواقع السياسي المتمثل في أن هذه القضية قد تكلفهم الانتخابات، بما في ذلك الرئاسة.
اندلعت تلك الديناميكيات في جلسة فوضوية يوم الأربعاء الماضي، في اليوم التالي لحكم المحكمة العليا في الولاية، مع صيحات “العار! العار! العار! العار! العار!”. عار!” ولا عمل.
ومنذ ذلك الحين، ظل الجمهوريون يضعون استراتيجياتهم خلف أبواب مغلقة، تحت ضغط عام من ترامب، الذي قال في السابق إن على الولايات أن تقرر قانون الإجهاض بنفسها، “لعلاج ما حدث”.
ومن شأن إلغاء الإجراء الصادر عام 1864 أن يحظى بدعم إجماعي من المشرعين الديمقراطيين ويحتاج إلى أصوات اثنين فقط من الجمهوريين في كل مجلس.
وحتى قبل أن تحكم المحكمة الأسبوع الماضي، قال أنصار حقوق الإجهاض إنهم جمعوا ما يكفي من التوقيعات لوضع إجراء على مستوى الولاية على الاقتراع من شأنه أن يرفع جميع قيود الإجهاض تقريبًا، بما في ذلك الحظر القانوني الحالي بعد 15 أسبوعًا. اثنان من قضاة المحكمة العليا بالولاية الذين أيدوا حكم الأسبوع الماضي سيكونون أيضًا في اقتراع نوفمبر، الأمر الذي قد يجذب المزيد من الاهتمام من الناخبين من أجل حقوق الإجهاض.
يعد الإجهاض القضية الأهم بالنسبة للنساء في الضواحي في سبع ولايات متأرجحة، وفقًا لاستطلاع أجرته صحيفة وول ستريت جورنال في مارس، حيث أشار 39٪ من هؤلاء المستطلعين إلى هذه القضية، وهو ما يتجاوز بكثير الهجرة (16٪) والاقتصاد (7٪) في الولايات المتحدة. تم استطلاع الرأي في سبع ولايات، بما في ذلك أريزونا.
وقالت نانسي موسر، وهي ديمقراطية تبلغ من العمر 69 عاماً وتعمل في وظيفة إدارية في قسم المراقبة في مقاطعة ماريكوبا: “لا أقول أن هذا هو العامل الحاسم. لكنه العامل الأكبر، لأننا نحن النساء نصوت”.
اقرأ أكثر: إن الحظر الذي فرضته ولاية أريزونا على الإجهاض يهيئ الولاية المتأرجحة لمواجهة انتخابات عام 2024
ويشعر الجمهوريون بالقلق بشأن هذا الإجراء المتعلق بحقوق الإجهاض ويفكرون في كيفية مواجهته.
أظهر عرض داخلي لاستراتيجية الحزب الجمهوري، نشرته شبكة إن بي سي لأول مرة، أن الجمهوريين يفكرون في وضع إجراء أو اثنين من التدابير المتنافسة في اقتراع نوفمبر من شأنه أن يسحب الدعم من إجراء حقوق الإجهاض.
إحدى الأفكار قيد المناقشة هي أن تطلب من الناخبين النظر في ما أسماه العرض “قانون 14 أسبوعًا متنكرًا في هيئة قانون 15 أسبوعًا”. يمكن للهيئة التشريعية أن تضع إجراءات على ورقة الاقتراع مباشرة، وليس لدى الحاكمة الديمقراطية كاتي هوبز الحق القانوني في الاعتراض عليها.
واتهمت داون بينيتش، مديرة الاتصالات في منظمة Arizonans for Abortion Access، التي ترعى إجراء حقوق الإجهاض، الهيئة التشريعية بـ “الخداع واللعب السياسي”.
وقال رئيس مجلس النواب الجمهوري بن توما في بيان: “الوثيقة تقدم أفكارا تمت صياغتها للمناقشة الداخلية والدراسة داخل التجمع. لقد ذكرت علنًا أننا نبحث عن خيارات لمعالجة هذا الموضوع، وهذا ببساطة جزء من ذلك”.
وحتى لو كانت قضية الإجهاض تساعد الديمقراطيين، فليس هناك ما يضمن أنها ستساعد بايدن على الفوز بالولاية، حيث يشير العديد من الناخبين إلى أن الاقتصاد هو مصدر قلقهم الأكبر. ووجد نفس الاستطلاع الذي أجرته صحيفة وول ستريت جورنال للناخبين في الولاية المتأرجحة أن ترامب يتقدم في أريزونا بخمس نقاط مئوية، ويحصل على درجات أعلى بكثير في الاقتصاد والهجرة.
وقال نيك تسونتاكيس، وهو مهندس معماري يبلغ من العمر 68 عاما: “يجب أن تكون المرأة قادرة على اتخاذ القرار”. لكنه قال إنه سيصوت لصالح ترامب، معربا عن شعوره بالرضا عن موقف ترامب المتمثل في أن قوانين الإجهاض يجب أن تكون متروكة للولايات.
ويوافقه الرأي خوسيه سلفادور، وهو ديمقراطي يبلغ من العمر 42 عاماً، ويصف قرار المحكمة العليا بأنه خطأ. لكنه قال إنه بعد التصويت لبايدن في الانتخابات الأخيرة، قرر التصويت لترامب، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الهجرة والاقتصاد.
وأضاف: “في الوقت الحالي، تعاني البلاد مالياً”. “ونحتاج إلى الاهتمام بذلك أولاً قبل أن نركز مواردنا على هذه القضية الأخرى.”
احصل على النشرة الإخبارية لصحيفة لوس أنجلوس تايمز بوليتيكس. رؤى متعمقة حول التشريعات والسياسة والسياسة من سكرامنتو وواشنطن وخارجها، في بريدك الوارد ثلاث مرات في الأسبوع.
ظهرت هذه القصة في الأصل في صحيفة لوس أنجلوس تايمز.