يقول ترامب إنه لم يكن يعلم أن خطابه بشأن الهجرة يشبه هتلر. وهذا جزء من نمط أوسع

نيويورك (أ ف ب) – ركز دونالد ترامب صعوده غير المتوقع من نجم تلفزيون الواقع إلى رئيس سابق – وربما مستقبلي – على فكرة أنه أكثر حكمة من الطبقة السياسية المتعثرة في واشنطن، وذهب إلى حد وصف نفسه بأنه “عبقري مستقر للغاية”. “.

ولكن عندما يتعلق الأمر بواحدة من أحلك لحظات التاريخ، فإن ترامب يصرح بالجهل.

وفي مواجهة انتقادات لتسخيره الخطاب الذي استخدمه أدولف هتلر بشكل متكرر للقول إن المهاجرين الذين يدخلون الولايات المتحدة بشكل غير قانوني “يسممون دماء بلدنا”، أصر ترامب على أنه ليس لديه أي فكرة أن أحد أكثر الشخصيات المكروهة وسيئة السمعة في العالم استخدم ذات يوم كلمات مماثلة. تحدث الدكتاتور النازي عن الدم اليهودي النجس الذي “يسمم” الدم الألماني الآري لتجريد اليهود من إنسانيتهم ​​وتبرير القتل المنهجي للملايين خلال الهولوكوست.

وقال ترامب للمذيع الإذاعي المحافظ هيو هيويت يوم الجمعة: “لم أكن أعلم قط أن هتلر قال ذلك”، مؤكدا مرة أخرى أنه لم يقرأ أبدا بيان السيرة الذاتية لهتلر، “كفاحي”.

وأصر قائلاً: “لا أعرف شيئاً عن هتلر”. “ليس لدي أي فكرة عما قاله هتلر بخلاف ما رأيته في الأخبار. وهذا شيء مختلف تمامًا عما أقوله.

إن تأكيد ترامب على أنه لا يعرف سوى القليل عن واحدة من أكثر الشخصيات الموثقة في القرن العشرين أمر جدير بالملاحظة بالنسبة لشخص يسعى إلى الرئاسة، وهو دور غارق في التاريخ وشكله. لكن ادعاء الجهل، خاصة عندما يتعلق الأمر بالأشخاص الذين يتبنون خطابًا عنصريًا أو معاديًا للسامية، هو تكتيك استخدمه ترامب مرارًا وتكرارًا عندما يهدف إلى إبعاد نفسه عن الوقائع المنظورة غير المريحة.

بعد أن تم اعتماده من قبل ساحر كو كلوكس كلان الكبير السابق ديفيد ديوك خلال حملته الانتخابية الفائزة عام 2016، أصر ترامب على أنه ليس لديه أي علم بالعنصري الأبيض الذي ترشح لمنصب الرئاسة عدة مرات ووصفته رابطة مكافحة التشهير بأنه “ربما العنصري الأكثر شهرة ومعاداة السامية في أمريكا”.

قال لجيك تابر من CNN في فبراير 2016: “فقط لكي تفهم، أنا لا أعرف أي شيء عن ديفيد ديوك، حسنًا؟”. “لا أعرف أي شيء عما تتحدث عنه حتى مع التفوق الأبيض أو التفوق الأبيض. “

وردا على سؤال عما إذا كان سيدين المتعصبين للبيض الذين يدعمونه، قال ترامب إنه “سيتعين عليه أن ينظر إلى المجموعة. أعني أنني لا أعرف عن أي مجموعة تتحدث”. واستمر في تكرار هذا التأكيد حتى بعد أن قال تابر إنه كان يشير إلى منظمة كو كلوكس كلان.

حالات اخرى

وقد ادعى ترامب أيضًا بالجهل في قضايا أخرى.

أثناء ترشحه لإعادة انتخابه في عام 2020، قال ترامب إنه لا يعرف الكثير عن QAnon، المؤامرة المعقدة التي تزعم أن الديمقراطيين متورطون في حلقة شيطانية للاستغلال الجنسي للأطفال وتصور ترامب كمنقذ الأمة – حتى عندما أعاد تغريد الحسابات التي تروج للمؤامرة.

وقال خلال لقاء في قاعة بلدية إن بي سي: “لا أعرف شيئًا عن ذلك”. ومع ذلك، فقد رفض استبعاد ذلك باعتباره كاذبا. قال: أنا لا أعرف ذلك، ولا أنت أيضاً.

كان الأمر نفسه عندما طُلب من ترامب إدانة ميليشيا “براود بويز”، التي لعبت دورًا أساسيًا في تنظيم الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021. وقد أُدين إنريكي تاريو وأعضاء آخرون في الجماعة اليمينية المتطرفة. بتهمة التآمر للتحريض على الفتنة وجرائم أخرى لدورهم في الهجوم، والذي كان جزءًا من محاولة يائسة لإبقاء ترامب في السلطة بعد خسارته انتخابات 2020 أمام جو بايدن.

وقال ترامب للصحفيين بعد أن أمر المجموعة خلال مناظرة رئاسية “بالوقوف في الخلف والوقوف على أهبة الاستعداد” “لا أعرف من هم الأولاد الفخورون”.

وقال ترامب عن المجموعة التي كانت تتصدر عناوين الأخبار في ذلك الوقت: “أعني، عليك أن تعطيني تعريفاً لأنني لا أعرف حقاً من هم”.

وأشار ترامب أيضًا إلى أنه لم يكن على علم ببعض الفترات الأكثر أهمية في التاريخ الأمريكي. وفي تجمع حاشد عقد مؤخرا في رينو بولاية نيفادا، قال ترامب إنه كان عليه أن يطلب من حاكم تكساس جريج أبوت تحديد حقبة ما بعد الحرب الأهلية المعروفة باسم إعادة الإعمار، حيث كان يتباهى بشعبيته المتزايدة بين الناخبين من أصل إسباني وانتصارات الجمهوريين على طول الحدود.

“يقولون المرة الأولى منذ إعادة الإعمار. هل تعرف ماذا يعني إعادة الإعمار؟ وقال ترامب للجمهور: “هذا يعني الحرب الأهلية. قلت: أعطني تعريفًا، أيها الحاكم، لإعادة الإعمار. قلت إنني أول من يفوز بكل هذه البلدات منذ إعادة الإعمار”. فقال: “حسناً، إعادة الإعمار: منذ الحرب الأهلية”. لقد مضى وقت طويل، وهذا أمر جيد جدًا.

وقال المتحدث باسم حملة ترامب ستيفن تشيونغ إن ترامب “كان واضحا للغاية في أنه يتحدث عن المجرمين والإرهابيين الذين عبروا الحدود تحت مراقبة جو بايدن. وعندما يعود إلى البيت الأبيض، ستعود الولايات المتحدة إلى حدود آمنة ونظام يضع سلامة وأمن الأميركيين في المقام الأول”.

“الجريمة الأكثر وحشية”

وتعتبر ادعاءات الرئيس السابق بشأن هتلر جديرة بالملاحظة بشكل خاص بالنظر إلى نشأته في نيويورك، موطن أحد أكبر التجمعات السكانية اليهودية في البلاد.

وقد شارك ترامب أيضًا في فعاليات إحياء ذكرى المحرقة. وتحدث في حفل أقيم في مبنى الكابيتول الأمريكي استضافه المتحف التذكاري الأمريكي للمحرقة في عام 2017، حيث ندد بمنكري المحرقة باعتبارهم شركاء في “الشر المروع”. وقام بزيارة قصيرة إلى ياد فاشيم، النصب التذكاري الوطني للمحرقة في إسرائيل، حيث دعا الإبادة النازية لستة ملايين يهودي “أفظع جريمة ضد الله وأبنائه”.

إن إصرار ترامب على أنه لم يقرأ كتاب “كفاحي” ــ وهو التأكيد الذي أدلى به أيضا في اجتماع حاشد في ولاية أيوا الأسبوع الماضي ــ يستحضر كتابا مختلفا عن هتلر زُعم أنه كان بحوزته ذات يوم.

صحافي ماري برينر ذكرت مجلة فانيتي فير عام 1990 أن زوجة ترامب السابقة، إيفانا ترامبأخبرت محاميها أن “زوجها يقرأ من وقت لآخر كتابًا يضم مجموعة خطابات هتلر بعنوان “أمري الجديد”، والذي يحتفظ به في خزانة بجوار سريره”.

وقال ترامب لبرينر إن “صديقي مارتي ديفيس من باراماونت هو الذي أعطاني نسخة من كتاب كفاحي، وهو يهودي”. وأكد ديفيس لبرينر أنه أعطى ترامب بالفعل “كتابا عن هتلر”، ولكنه كان “طلبي الجديد”، وهو عبارة عن مجموعة من خطابات هتلر. قال ديفيد: “اعتقدت أنه سيجد الأمر مثيرًا للاهتمام”، مضيفًا: “أنا صديقه، لكنني لست يهوديًا”.

وكتب برينر: “في وقت لاحق، عاد ترامب إلى هذا الموضوع. إذا كانت لدي هذه الخطابات، وأنا لا أقول إنني أفعل ذلك، فلن أقرأها أبدًا”.

تاريخ

وقال جوليان زيليزر، الأستاذ بجامعة برينستون، والذي يدرس التاريخ السياسي، إن معرفة التاريخ الأمريكي الأساسي أمر مهم بالنسبة للرئيس.

وقال: “نحن لا نحتاج إلى مؤرخ كرئيس، لكن من المؤكد أنك تريد رئيسًا لديه إحساس ببعض الأجزاء الأساسية من التاريخ الأمريكي، وتاريخ العالم”، مشيرًا، على سبيل المثال، إلى أن إعادة الإعمار كانت “عملًا تكوينيًا”. لحظة للحقوق المدنية والعلاقات العرقية.”

كتب هتلر في كتابه “كفاحي” أن “كل ثقافات الماضي العظيمة قد هلكت فقط لأن العرق المبدع الأصلي مات بسبب تسمم الدم”.

أخبر ترامب هيويت أن رسالته كانت “مختلفة تمامًا” ولم يكن لديه أي نية عنصرية.

“أنا لست تلميذا لهتلر. قال: “لم أقرأ أعماله قط. يقولون إنه قال شيئًا عن الدم. وبالمناسبة، لم يقل ذلك بالطريقة التي قلتها بها أيضًا. إنه نوع مختلف تمامًا من التصريحات. ما أنا عليه” أقول عندما أتحدث عن الأشخاص الذين يأتون إلى بلدنا، فإن ذلك يعني أنهم يدمرون بلدنا”.

ومع ذلك، فقد كرر إشارات “التسميم” ثماني مرات.

ومن بين تلك الإشارات: “إنهم يسممون بلادنا. إنهم يسممون دماء بلادنا. إنهم يأتون من جميع أنحاء العالم. إنهم قادمون من السجون إنهم قادمون من المصحات العقلية ومصحات الأمراض العقلية. إنهم إرهابيون. بالتأكيد هذا يسمم بلادنا. وهذا يسمم دماء بلادنا. وهذا ما يحدث.”