طلب محامو دونالد ترامب مرة أخرى من القاضي الذي يرأس محاكمته الجنائية المقبلة أن يتنحى عن قضية الرئيس السابق، مشيرين هذه المرة إلى “مظهر غير مقبول للمخالفات”.
في ملف قضائي تم نشره يوم الجمعة، أكد محاميا ترامب، تود بلانش وإميل بوف، أن القاضي خوان ميرشان لديه تضارب في المصالح لأن ابنته عملت لدى شركة Authentic، التي عملت مع مجموعات ديمقراطية مختلفة، منذ الدورة الانتخابية لعام 2020.
“قد لا تكون الآراء السياسية الشخصية أساسًا للتنحي. لكن الاستفادة من الترويج لأجندة سياسية معادية للرئيس ترامب، والتي تضمنت التماسات لجمع التبرعات بناءً على هذه القضية، يجب أن تكون أساسًا. وبناءً على ذلك، يطلب الرئيس ترامب بكل احترام من المحكمة “تتراجع عن نفسها” ، قال التسجيل.
تم تقديم الطلب إلى المحكمة يوم الأربعاء – قبل أقل من أسبوعين بقليل من الموعد المقرر لبدء المحاكمة بالتهم التي وجهها المدعي العام لمنطقة مانهاتن والتي تزعم أن ترامب قام بتزوير سجلات الأعمال المتعلقة بمدفوعات الأموال السرية. ودفع ترامب بأنه غير مذنب.
ورفض ميرشان، الذي أعطى محاميي ترامب الإذن بتقديم الطلب، حجة مماثلة قدمها محامو ترامب في أغسطس من العام الماضي. وفي هذا القرار، قال القاضي إنه طلب التوجيه من اللجنة الاستشارية للأخلاقيات القضائية التابعة لنظام محاكم الولاية بشأن توظيف ابنته.
ووجدت اللجنة أن قضية المدعي العام “لا تتعلق بقريب القاضي أو أعماله، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر. إنهم ليسوا أطرافًا أو شهودًا محتملين في هذه المسألة، ولا يعد أي من الأطراف أو المحامين أمام القاضي عملاء في العمل. لا نرى في التحقيق ما يشير إلى أن نتيجة القضية يمكن أن يكون لها أي تأثير على قريب القاضي أو أعماله أو أي من مصالحهم.
أخبر مكتب المدعي العام القاضي في رسالة في وقت سابق من هذا الأسبوع أنه لم تكن هناك “ظروف متغيرة” منذ أغسطس والتي يجب أن تؤدي إلى تغيير القاضي رأيه وأن حجج ترامب كانت “سلسلة من التلميحات”.
وقال مكتب المدعي العام: “ببساطة، لا يوجد شيء جديد هنا من شأنه أن يغير الاستنتاج السابق لهذه المحكمة”.
لكن ملف ترامب أكد أن هناك تغييرًا منذ الحكم السابق.
“الرئيس ترامب هو الآن المرشح الجمهوري المفترض والمرشح الرئيسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2024. وقد عزز نجاحه في الانتخابات التمهيدية، التي أعقبت حكم المحكمة بشأن طلب التنحي السابق، مكانته كهدف سياسي” للديمقراطيين، وبالتالي وقالت شركة الابنة.
وحتى عندما استشهدوا بالتوقعات الانتخابية الجديدة كتغيير يستدعي تجديد طلب التنحي، أوضح محامو ترامب في ملف قضائي يجادلون فيه ضد أمر النشر الموسع أنهم ما زالوا يعتقدون أنه كان ينبغي على ميرشان أن ينحي نفسه في أغسطس.
وقال محامو ترامب في هذا الملف: “إن تعليقات الرئيس ترامب بشأن ابنة حضرتك، مفهومة بشكل صحيح، وهي انتقاد لقرار المحكمة السابق بعدم تنحي نفسها”.
يكرر التسجيل الجديد أيضًا الحجج التي قدمها ترامب أثناء مجادلته ضد أمر حظر النشر الموسع، بما في ذلك أن القاضي نظر بشكل غير لائق في القضية عندما رد متحدث باسم المحكمة على ادعاء ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي بأن ابنة القاضي كانت تستخدم صورة بالحجم الطبيعي لترامب. خلف القضبان كصورة ملفها الشخصي على X.
لا يربط هذا الاقتراح ابنة ميرشان مباشرة بأي من طلبات جمع التبرعات أو غيرها من الاتصالات عبر الإنترنت التي يرسلها عملاء شركتها والتي تشير إلى قضية نيويورك.
وانتقد ترامب ابنة القاضي مرارًا وتكرارًا عبر الإنترنت في الأسابيع الأخيرة، بما في ذلك مشاركة مقالات إخبارية يمينية مع صورتها ومنشور على وسائل التواصل الاجتماعي أشار متحدث باسم المحكمة إلى أنه من عمل منتحلي الشخصية. أدى ذلك إلى قيام القاضي في وقت سابق من هذا الأسبوع بتوسيع أمر حظر النشر السابق الذي منع ترامب أو الأشخاص نيابة عنه من ملاحقة الشهود أو المحلفين أو موظفي المحكمة المشاركين في القضية أو أفراد أسرته أو المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج.
على الرغم من أمر النشر الموسع، واصل ترامب مشاركة المقالات على حسابه الخاص بـ Truth Social حول النزاعات المزعومة للقاضي، بما في ذلك المقالات التي شاركها يوم الجمعة والتي تنتقد ابنة القاضي وزوجته. كما أرسلت حملته رسالة بريد إلكتروني تتضمن طلب التنحية وذكرت ابنة القاضي بالاسم بالإضافة إلى ادعاءات محاميه ضدها.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com