القاضي يرأس دونالد ترمبرفضت المحكمة الجنائية في نيويورك يوم الخميس محاولته إسقاط التهم الموجهة إليه وأمرت بمواصلة محاكمته كما هو مقرر الشهر المقبل.
وقال القاضي خوان ميرشان أمام قاعة المحكمة المزدحمة في مانهاتن والتي ضمت الرئيس السابق إلى طاولة الدفاع: “تم رفض طلبات المدعى عليه بالرفض”. “سنمضي قدمًا في اختيار هيئة المحلفين في 25 مارس.”
وقال إنه يتوقع أن تستمر المحاكمة نحو ستة أسابيع.
واشتكى ترامب للصحفيين بعد الجلسة قائلا: “إنه وضع مشين”، قائلا: “سأضطر إلى الجلوس هنا لعدة أشهر لإجراء محاكمة” في “دولة مزورة، مدينة مزورة”. وأضاف مرشح الحزب الجمهوري للرئاسة: “إنه أمر سخيف”. “سأكون هنا أثناء النهار وأقوم بالحملة أثناء الليل.”
وقال محامي ترامب، تود بلانش، للقاضي في المحكمة إن المضي قدمًا في المحاكمة في ذلك التاريخ سيكون “ظلمًا كبيرًا” نظرًا لقضاياه القانونية الأخرى، وهي حجة رفضها القاضي جانبًا. وقال لبلانش: “لقد كنت على علم بهذه القضية”. وأكد المحامي أن هذا التاريخ سيكون بمثابة “تدخل في الانتخابات” بسبب الانتخابات التمهيدية الرئاسية في ذلك الشهر.
وأشار المدعي العام ماثيو كولانجيلو إلى أن بلانش أبلغ مكتبه أن موعد 25 مارس “سيقلل من الاضطراب” لموكله لأنه لا يوجد سوى عدد قليل من الانتخابات التمهيدية خلال تلك الفترة، ووصف موقفه الحالي بأنه جزء من “نمط مستمر للتهرب من المساءلة”.
ثم طرح الجانبان أسئلة على المحلفين المحتملين في القضية، بما في ذلك ما إذا كانوا قد قرأوا أي كتب لترامب أو محاميه السابق مايكل كوهين، الذي من المتوقع أن يشهد أمام الادعاء.
وقبل انتهاء الجلسة، اعترض بلانش مرة أخرى على موعد المحاكمة، واشتكى من أن موكله “سيقضي الشهرين المقبلين في التحضير لهذه المحاكمة خلال الحملة الانتخابية. وهذا ليس شيئًا يجب أن يحدث في هذا البلد”.
قال القاضي: “أراك يوم 25 مارس”.
ويواجه ترامب 34 تهمة جنائية في القضية، التي تتمحور حول مزاعم بأنه قام بتزوير سجلات تجارية للتستر على دفعات مالية لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز خلال الانتخابات الرئاسية عام 2016. ووجه مكتب المدعي العام لمقاطعة مانهاتن ألفين براج الاتهامات قبل عام تقريبا.
وقال براج في بيان بعد الجلسة: “إننا نتطلع إلى عرض قضيتنا على المحكمة”.
وكانت هذه القضية هي الأولى من بين أربع قضايا جنائية يواجهها ترامب، وهذه هي المرة الأولى التي يتم فيها توجيه الاتهام إلى أي رئيس سابق. وقد دفع ترامب بأنه غير مذنب في جميع القضايا الأربع وادعى أنها كلها جزء من “مطاردة الساحرات” السياسية المصممة للإضرار بترشحه لعام 2024 للبيت الأبيض.
وكان ميرشان قد حدد بالفعل موعد المحاكمة في 25 مارس/آذار، ولكن هذا التاريخ أصبح موضع تساؤل بعد أن حدد أحد القضاة موعد المحاكمة في قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية لترامب في واشنطن العاصمة، في 4 مارس/آذار. وقالت تلك القاضية، قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان، علناً إنها تحدثت إلى ميرشان حول إعادة جدولة قضية نيويورك قبل أن تفعل ذلك.
ومع ذلك، لم يعيد ميرشان جدولة القضية رسميا قط، والآن تم تعليق محاكمة التدخل في الانتخابات بينما تدرس المحكمة العليا في الولايات المتحدة ما إذا كانت ستستمع إلى ادعاء ترامب بأن الحصانة الرئاسية تحميه من الاتهامات في هذه القضية.
وقال القاضي إنه تحدث مع تشوتكان الأسبوع الماضي “لمناقشة الجدول الزمني” ولا يوجد الآن أي تعارض مع هذه القضية.
ومن المقرر أن تُحال قضية جنائية اتحادية أخرى تزعم أن ترامب أساء التعامل مع معلومات تتعلق بالأمن القومي وحاول إخفاء وثائق سرية عن الحكومة إلى المحاكمة في مايو/أيار، لكن من المتوقع على نطاق واسع أن تقوم القاضية في هذه القضية، إيلين كانون، بتأجيل هذا الموعد بسبب شكاوى من الحكومة. محامو ترامب حول كمية الأدلة التي يتعين عليهم مراجعتها.
القضية الجنائية الرابعة، وهي قضية ابتزاز حكومية في جورجيا تزعم أن ترامب تآمر لقلب نتائج انتخابات 2020 بشكل غير قانوني في الولاية، لم يتم تحديد موعد للمحاكمة بعد. طلب مكتب المدعي العام لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، من القاضي تحديد موعد لشهر أغسطس.
كان القاضي في قضية مقاطعة فولتون يعقد جلسة استماع يوم الخميس تتعلق بمحاولة مايكل رومان، المتهم المشارك في ترامب، تنحية ويليس وإسقاط التهم، بطلبات انضم إليها ترامب.
في قضية نيويورك، طلب ترامب من ميرشان إسقاط التهم الجنائية لعدة أسباب، بما في ذلك القول بأنه ضحية “محاكمة انتقائية”، وأن المدعي العام استغرق وقتًا طويلاً للغاية لرفع القضية، وأن التهم كانت ” غير كافية قانونيا”.
أسقط القاضي كل هذه الادعاءات في حكم من 30 صفحة. وكتب “يدعي الشعب أن المدعى عليه دفع 130 ألف دولار لأحد الأفراد لإخفاء لقاء جنسي في محاولة للتأثير على الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ثم قام بتزوير 34 سجلًا تجاريًا للتغطية على المكافأة. ومن وجهة نظر هذه المحكمة، فهذه ادعاءات خطيرة”. ، في حين وجد أن تأخير DA في رفع القضية معقول نظرًا للتعقيدات التي تنطوي عليها.
كما أسقط ادعاء ترامب بأنه “متضرر” من التأخير، قائلاً إنه لم يقدم أي دليل يدعم هذا التأكيد أو يقول “كيف أو لماذا”.
وكتب ميرشان: “في الواقع، يتعارض هذا الادعاء مع تأكيدات المدعى عليه المتكررة بأن حملته السياسية لمنصب رئيس الولايات المتحدة قد تم تعزيزها بالفعل من خلال التهم الجنائية”.
واتهمت هيئة محلفين كبرى ترامب بـ 34 تهمة جنائية في مارس الماضي. وترتبط جميع التهم بالمدفوعات التي دفعها ترامب لتعويض محاميه السابق كوهين عن مبلغ 130 ألف دولار دفعه لدانييلز لتلتزم الصمت خلال انتخابات عام 2016 بشأن لقاءها الجنسي المزعوم مع ترامب عام 2006.
ونفى ترامب أنه مارس الجنس مع دانييلز، لكنه أقر بسداد المبلغ لكوهين. قال محاموه إنه وقع على المدفوعات – المسجلة في دفاتر شركته على أنها مدفوعات قانونية – لأنه لم يرغب في إزعاج زوجته من خلال نشر الادعاءات علنًا.
قال المدعي العام إن السبب الحقيقي وراء قيام ترامب “بتزوير سجلات الأعمال في نيويورك بشكل متكرر وبطريقة احتيالية” هو إخفاء “المعلومات الضارة عن جمهور الناخبين خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2016”.
تزوير السجلات التجارية من الدرجة الأولى هو جناية من الدرجة E في نيويورك. وتحمل كل تهمة عقوبة السجن لمدة أقصاها أربع سنوات، والتي يتم تنفيذها في معظم الحالات بشكل متزامن. وقال محللون قانونيون إنه من غير المرجح أن يقضي ترامب أي عقوبة في السجن، لكن لا يتفق الجميع على ذلك.
وقال شان وو، المدعي العام الفيدرالي السابق الذي يعمل الآن محامي دفاع من ذوي الياقات البيضاء: “التهم الفعلية هي تهم جنائية. ومن المؤكد أن عقوبة السجن أمر وارد”. “المخاطر عالية جدا.”
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com