واشنطن (أ ف ب) – في دولة مستقطبة سياسيا، يبدو أن الأميركيين متفقون على قضية واحدة تكمن وراء انتخابات عام 2024 – وهي القلق بشأن حالة الديمقراطية وكيف ستؤثر نتيجة المنافسة الرئاسية على مستقبلها.
إنهم يختلفون فقط حول من يشكل التهديد.
أظهر استطلاع للرأي أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز NORC لأبحاث الشؤون العامة أن 62٪ من البالغين يقولون إن الديمقراطية في الولايات المتحدة قد تكون في خطر اعتمادًا على من سيفوز في الخريف المقبل. ويشعر أغلبية من الديمقراطيين (72%) والجمهوريين (55%) بنفس الشعور، ولكن لأسباب مختلفة.
حاول الرئيس جو بايدن رسم مستقبل بائس إذا كان المرشح الأوفر حظا للحزب الجمهوري والرئيس السابق دونالد ترمب يعود إلى البيت الأبيض بعد أن وعد بالسعي للانتقام من المعارضين ورفض استبعاد أنه سيسيء استخدام سلطات المنصب. وحاول الرئيس السابق قلب السرد مؤخرًا، قائلاً إن التخريب الانتخابي والقضايا الموثقة ضده تظهر أن بايدن استخدم الحكومة الفيدرالية كسلاح لمحاكمة خصم سياسي. وقد وصف بايدن بأنه “مدمر الديمقراطية الأمريكية”.
“أعتقد أنه من جانب اليسار، من الواضح جدًا أنهم قلقون بشأن انتخاب رئيس استبدادي بشكل واضح، شخص يريد بوضوح تقليل الضوابط والتوازنات داخل الحكومة لتعزيز الرئاسة والقيام بذلك بطرق وقال مايكل ألبرتوس، أستاذ العلوم السياسية في جامعة شيكاغو: “منح السلطة التنفيذية نوعًا غير مسبوق من الوصول إلى السكان وقطاعات الحكومة”.
وقال: “من اليمين، يفكر الجمهوريون في تجاوزات الحكومة، والحكومة الكبيرة، والتهديدات التي تواجه الحريات، والتفويض بالتصرف بطريقة معينة أو تبني سياسات معينة”.
وعلى هذه الخلفية، وجد الاستطلاع أن حوالي نصف البالغين في الولايات المتحدة، 51%، يقولون إن الديمقراطية تعمل “ليست بشكل جيد للغاية” أو “ليست بشكل جيد على الإطلاق”.
وتساءل الاستطلاع عن أهمية الانتخابات الرئاسية المقبلة في 12 قضية، ووجد أن نسبة الذين قالوا إن النتيجة ستكون مهمة للغاية أو بالغة الأهمية لمستقبل الديمقراطية في الولايات المتحدة (67%) جاءت بعد الاقتصاد فقط (75%). . وكان ذلك مساويا تقريبا للنسبة التي قالت ذلك فيما يتعلق بالإنفاق الحكومي (67%) والهجرة (66%).
وقد استشهد توني موتس، رجل الإطفاء المتقاعد الذي يعيش في مونرو بولاية جورجيا، بعدد من الأسباب التي تجعله يعتقد “أننا لا نعيش في ديمقراطية كاملة”. ويشمل ذلك ما يعتبره تدهوراً في الحقوق، بما في ذلك حقوق الوالدين، واللصوص وغيرهم من الحقوق. عدم محاسبة المجرمين، وعدم وجود حدود آمنة.
وقال الجمهوري البالغ من العمر 59 عامًا أيضًا إن القضايا الجنائية المختلفة المرفوعة ضد ترامب تقوض التقاليد الديمقراطية للبلاد.
وقال: “إنهم يحاولون منعه من الترشح لأنهم يعرفون أنه سيفوز”.
وتستمر نتائج الاستطلاع في اتجاه وجهات نظر الأميركيين الباهتة حول كيفية عمل الديمقراطية. ويعتقدون أيضًا أن نظام الحكم في البلاد لا يعمل بشكل جيد ليعكس مصالحهم في قضايا تتراوح من الهجرة إلى الإجهاض إلى الاقتصاد.
روبرت ليبرماندرس أستاذ العلوم السياسية في جامعة جونز هوبكنز سقوط الديمقراطيات في أماكن أخرى والعناصر المشتركة التي تغذي زوالها.
وتشمل العوامل الاستقطاب، والعداء العرقي أو العنصري المتزايد، واتساع فجوة التفاوت الاقتصادي، وتركيز السلطة في أيدي صاحب المنصب التنفيذي في البلاد.
وقال: “منذ عدة سنوات، كانت الولايات المتحدة تتمتع بكل هذه الشروط الأربعة، للمرة الأولى في التاريخ”. “لذلك نحن في فترة ناضجة لتحديات الديمقراطية.”
وقال ليبرمان إن ترامب ليس هو السبب في هذا النمط، ولكن “يبدو أن لديه غريزة لا تخطئ لجعل الأمور أسوأ، ومن المؤكد أن لديه دوافع استبدادية والكثير من الأتباع الذين يبدو أنهم يؤيدونه أو يصفقون له”.
وجد استطلاع AP-NORC أن 87% من الديمقراطيين و54% من المستقلين يعتقدون أن ولاية ترامب الثانية ستؤثر سلبًا على الديمقراطية الأمريكية. بالنسبة للجمهوريين، يعتقد 82% أن الديمقراطية ستضعف إذا فاز بايدن مرة أخرى، ويوافق على ذلك 56% من المستقلين.
يقول حوالي 2 من كل 10 بالغين أمريكيين (19٪) إن الديمقراطية في الولايات المتحدة “منكسرة بشكل خطير بالفعل لدرجة أنه لا يهم من سيفوز في الانتخابات الرئاسية لعام 2024”. من المرجح أن يقول الجمهوريون (23%) هذا الأمر مقارنة بالديمقراطيين (10%)، لكن عدداً قليلاً نسبياً في أي من الحزبين يعتقدون أن الديمقراطية الأمريكية تتمتع بالمرونة الكافية لتحمل النتيجة.
قالت ليليانا ماسون، الأستاذة المساعدة في العلوم السياسية بجامعة جونز هوبكنز، إن منصات وسائل التواصل الاجتماعي والمواقع الإخبارية التي تعزز التحيزات تعمل على تسريع الاستقطاب الذي يقود الناس من وجهات نظر سياسية مختلفة إلى الاعتقاد بأن الجانب الآخر هو الذي يمثل أخطر تهديد لديمقراطية البلاد.
“لا أعتقد أن الناس يبالغون. وقالت: “أعتقد أنهم يعيشون بالفعل في بيئات معلوماتية حيث يعتبرون الديمقراطية معرضة للتهديد”.
وقال ماسون إن أحد الجانبين يخشى مما قال ترامب إنه سيفعله إذا فاز، بينما يستجيب الجانب الآخر للخوف الناشئ في النظام الإعلامي الذي يقول إن الديمقراطيين يريدون تدمير أمريكا وتحويلها إلى مجتمع اشتراكي أو شيوعي.
وبالنسبة للبعض، فإن الخطر يتجاوز مجرد تصريحات ترامب والقلق بشأن الكيفية التي قد يتجه بها نحو الاستبداد. وهذا أيضًا ما يحدث في الولايات والمحاكم، حيث يستمر التلاعب السياسي والتهديدات لحقوق التصويت، وكذلك التدابير التي تحد من قدرة الناس على التصويت بسهولة، مثل تقليل مواقع صناديق الاقتراع لبطاقات الاقتراع عبر البريد وتشديد متطلبات تحديد هوية الناخبين.
وقالت باميلا ويليامز، 75 عاماً، من مدينة نيويورك، والتي تُعرف بأنها ديمقراطية: “انظر إلى كل الحواجز التي تم وضعها لمنع الناس، وخاصة الأشخاص الملونين، من القدرة على التصويت”. “هذه ليست الديمقراطية.”
يشعر دوجلاس كوسميروسكي، 67 عامًا، وهو مستقل يعيش في منطقة فنجر ليكس في نيويورك، بالقلق إزاء تلك الإجراءات على مستوى الولاية واستمرار استخدام المجمع الانتخابي، الذي يمكن أن يسمح لشخص ما بأن يصبح رئيسًا حتى لو خسر التصويت الشعبي.
كما أنه يشكك في حالة الديمقراطية في البلاد عندما تدعم نسبة كبيرة من البلاد مرشحًا يواجه تهمًا جنائية متعددة وتحدث عن السعي للانتقام واستخدام الجيش محليًا، من بين أمور أخرى.
لقد كذب ترامب أيضًا بشأن نتيجة انتخابات 2020، والتي تم تأكيدها من خلال مراجعات متعددة في الولايات التي عارض فيها خسارته، ودعا أنصاره إلى تجمع حاشد في واشنطن قبل اقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021. في محاولة عنيفة لمنع الكونجرس من التصديق على فوز جو بايدن.
ربما كان من الممكن استبعاد هذا المرشح، في أي عمر آخر. لكن لسبب ما، في هذا المجتمع، يعد أحد أفضل الخيارات”. “إذا كان هذا البلد مرتبكًا لدرجة أنهم لا يستطيعون التمييز بين الصواب والخطأ، وإذا كان الرؤساء السابقون يدلون بتصريحات مفادها أنه في اليوم الأول سيكون دكتاتورًا، ألا يهتم أحد باليوم الثاني أو الثالث أو الرابع عندما لا يزال في السلطة؟ ديكتاتور؟”
___
تم إجراء الاستطلاع الذي شمل 1074 شخصًا بالغًا في الفترة من 30 نوفمبر إلى 4 ديسمبر 2023، باستخدام عينة مأخوذة من لوحة AmeriSpeak القائمة على الاحتمالات التابعة لـ NORC، والتي تم تصميمها لتكون ممثلة لسكان الولايات المتحدة. هامش الخطأ في أخذ العينات لجميع المستجيبين هو زائد أو ناقص 4.0 نقطة مئوية.
___
تتلقى وكالة أسوشيتد برس الدعم من العديد من المؤسسات الخاصة لتعزيز تغطيتها التوضيحية للانتخابات والديمقراطية. تعرف على المزيد حول مبادرة الديمقراطية الخاصة بوكالة أسوشييتد برس هنا. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات.